Følgende er fra seriespalten til Masayuki Takayama, som bringer den ukentlige Shincho utgitt i går til en vellykket avslutning.
Denne artikkelen beviser også at han er den eneste journalisten i etterkrigsverdenen.
Det er et must-lese, ikke bare for japanske borgere, men også for mennesker over hele verden.
Understrekingen i teksten utenom overskriften er min.
Asahi Shimbuns dødssynder
Asahi Shimbun var anstendig til kort tid etter krigen.
Den rapporterte med rynket panne de 120 tilfellene av voldtekt og plyndring av amerikanske soldater som fant sted hver dag etter at de amerikanske troppene flyttet inn i landet.
De advarte også om at de ville stjele fyllepenner og armbåndsur.
Nippon Times kommenterte også, "Hvis det er den samme militære regjeringen, er det japanske militæret mye bedre.
Asahi ga Ichiro Hatoyama i oppdrag å skrive om atombomben og publiserte artikkelen 15. september 1945.
Hatoyama erklærte at «atombomben var en krigsforbrytelse, en handling som brøt internasjonal lov mer enn angrepet på sykehusskipet eller giftgass», og kritiserte hardt «Amerikanske generaler burde gå til de A-bombede byene og se ødeleggelsene.
Da GHQ tvang publisering av artikkelen «The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army», protesterte redaksjonen: «Hvordan kunne 100 000 mennesker bli voldtatt og drept under bombardementet av den amerikanske hæren?
De la til artikkelen «Det er vitner» og «Det bør verifiseres».
Disse to hendelsene gjorde GHQ sint, og det sies generelt at han meldte seg frivillig til å være en "lojal hund fra de allierte styrkene" da den ga ordre om å stoppe publiseringen.
Noen mener at Asahi ikke bare byttet side, men aktivt «forlot Japan».
Faktisk, selv etter at GHQ forlot, sluttet ikke Asahi å undergrave Japan og prøvde ikke å stå på det japanske folkets side.
Så hvor ble det av?
For eksempel valgte Kyozo Mori og Tomoo Hirooka, som fortsatte å skrive forsidene til Asahi Journal, å leve opp til Mao Zedong.
Hirooka foraktet japanerne ved å la Honda Katsuichi skrive "Reiser i Kina" uten et fnugg av sannhet for Mao.
Hata Shoryu og Watanabe Seiki var de som tok til orde for Stalins «hurra» om Sovjetunionen.
I redaksjonen ble Kina-fraksjonen og den sovjetiske fraksjonen bitre, men de samarbeidet i sin kritikk av Japan.
På 1980-tallet, da Watanabe var president, gjorde Asahi mye oppstyr om utdanningsdepartementets lærebokinspeksjon, og sa at den japanske invasjonen av Nord-Kina var skrevet om til å inkludere et fremskritt fra den japanske hæren.
Asahi fortsatte, "Det var Nanking-massakren. Miyakonojo-regimentet, som var i fortroppen til invasjonen, begikk massakren," med et bilde av rå hoder i forskjellige stater.
Den hadde også en spesiell rapport, "Dette er giftgassoperasjonen," med et bilde av røyk som bølger i luften.
Alle tre historiene var falske, og Asahi utstedte ikke engang en korreksjon da løgnene ble avslørt.
I mellomtiden infiltrerte Ryu Shintaro CIA gjennom en venn fra hans korrespondenttid, Allen Dulles, og fortsatte trofast å rapportere GHQs "War Guilt Information Program (WGIP)" i avisen.
I mellomtiden solgte Kyozo Moris Asahi Journal 250 000 eksemplarer ukentlig, noe som motiverte studenter.
Under sikkerhetstraktaten fra 1960 fikk han 100 000 studenter til å skynde seg inn i dietten, noe som forårsaket Michiko Kanbas død.
Da atmosfæren på tampen av revolusjonen ble gunstig, overtok Ryu Shintaro umiddelbart intensjonene til USA, som ikke likte ideen om at Japan skulle bli kommunistisk.
Han kalte sjefredaktørene for syv Tokyo-baserte aviser, inkludert Mainichi, Yomiuri og Sankei, for å publisere en felles redaksjon som oppfordret dem til å "eliminere vold og beskytte det parlamentariske demokratiet.
De syv selskapene som visste at bak Asahi var Mao Tse-tung og Sovjetunionen.
Men de visste også at den viktigste tilstedeværelsen var USA.
Ryus ord var ordene til USA.
Verden ble overrasket.
De lurte på om Asahi Journal ville oppfordre til en revolusjon og fjerne stigen i siste liten.
For Asahi var Japan et gjenstand for latterliggjøring og ydmykelse, men et land det for lengst hadde forlatt.
Fjerner Asahi stigen?
Hva betyr det?
Mannen som dukket opp i den motsatte enden av spekteret fra Asahi var Shinzo Abe.
Den tidligere statsministeren avslørte løgnen om trøstkvinnene som Asahi hadde fortalt Seiji Yoshida og avviste Kono-uttalelsen som offisielt anerkjente den.
Den japanske versjonen av WGIP beskyttet av Asahi, Murayama-diskursen, har også blitt erstattet med Abe-diskursen, som snakker om "Japan som vant den russisk-japanske krigen og oppmuntret kolonifolket i Asia."
Asahi ble rasende, og de sovjetiske, Shina- og amerikanske fraksjonene forente seg for å beseire Abe.
Masakazu Honda skrev en løgn om «NHK-programendring», Hiroshi Hoshi forfulgte krigstids sexslaveri, men boomerangeffekten, eller hodet til Tadakazu Kimura, fløy av.
Sosialdepartementet i Osaka forfalsket mistanken om Morikake, men det spratt også av Asahi og produserte en driftskonto på 1,4 milliarder yen.
Da Asahi var tom for "Death to Abe"-misbruk, tok galskapen som fulgte med det av.
Det er ingen destinasjon uansett.
Hvorfor avbryter du ikke publiseringen før du blir tatt for å ha medvirket til drap?
Denne artikkelen beviser også at han er den eneste journalisten i etterkrigsverdenen.
Det er et must-lese, ikke bare for japanske borgere, men også for mennesker over hele verden.
Understrekingen i teksten utenom overskriften er min.
Asahi Shimbuns dødssynder
Asahi Shimbun var anstendig til kort tid etter krigen.
Den rapporterte med rynket panne de 120 tilfellene av voldtekt og plyndring av amerikanske soldater som fant sted hver dag etter at de amerikanske troppene flyttet inn i landet.
De advarte også om at de ville stjele fyllepenner og armbåndsur.
Nippon Times kommenterte også, "Hvis det er den samme militære regjeringen, er det japanske militæret mye bedre.
Asahi ga Ichiro Hatoyama i oppdrag å skrive om atombomben og publiserte artikkelen 15. september 1945.
Hatoyama erklærte at «atombomben var en krigsforbrytelse, en handling som brøt internasjonal lov mer enn angrepet på sykehusskipet eller giftgass», og kritiserte hardt «Amerikanske generaler burde gå til de A-bombede byene og se ødeleggelsene.
Da GHQ tvang publisering av artikkelen «The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army», protesterte redaksjonen: «Hvordan kunne 100 000 mennesker bli voldtatt og drept under bombardementet av den amerikanske hæren?
De la til artikkelen «Det er vitner» og «Det bør verifiseres».
Disse to hendelsene gjorde GHQ sint, og det sies generelt at han meldte seg frivillig til å være en "lojal hund fra de allierte styrkene" da den ga ordre om å stoppe publiseringen.
Noen mener at Asahi ikke bare byttet side, men aktivt «forlot Japan».
Faktisk, selv etter at GHQ forlot, sluttet ikke Asahi å undergrave Japan og prøvde ikke å stå på det japanske folkets side.
Så hvor ble det av?
For eksempel valgte Kyozo Mori og Tomoo Hirooka, som fortsatte å skrive forsidene til Asahi Journal, å leve opp til Mao Zedong.
Hirooka foraktet japanerne ved å la Honda Katsuichi skrive "Reiser i Kina" uten et fnugg av sannhet for Mao.
Hata Shoryu og Watanabe Seiki var de som tok til orde for Stalins «hurra» om Sovjetunionen.
I redaksjonen ble Kina-fraksjonen og den sovjetiske fraksjonen bitre, men de samarbeidet i sin kritikk av Japan.
På 1980-tallet, da Watanabe var president, gjorde Asahi mye oppstyr om utdanningsdepartementets lærebokinspeksjon, og sa at den japanske invasjonen av Nord-Kina var skrevet om til å inkludere et fremskritt fra den japanske hæren.
Asahi fortsatte, "Det var Nanking-massakren. Miyakonojo-regimentet, som var i fortroppen til invasjonen, begikk massakren," med et bilde av rå hoder i forskjellige stater.
Den hadde også en spesiell rapport, "Dette er giftgassoperasjonen," med et bilde av røyk som bølger i luften.
Alle tre historiene var falske, og Asahi utstedte ikke engang en korreksjon da løgnene ble avslørt.
I mellomtiden infiltrerte Ryu Shintaro CIA gjennom en venn fra hans korrespondenttid, Allen Dulles, og fortsatte trofast å rapportere GHQs "War Guilt Information Program (WGIP)" i avisen.
I mellomtiden solgte Kyozo Moris Asahi Journal 250 000 eksemplarer ukentlig, noe som motiverte studenter.
Under sikkerhetstraktaten fra 1960 fikk han 100 000 studenter til å skynde seg inn i dietten, noe som forårsaket Michiko Kanbas død.
Da atmosfæren på tampen av revolusjonen ble gunstig, overtok Ryu Shintaro umiddelbart intensjonene til USA, som ikke likte ideen om at Japan skulle bli kommunistisk.
Han kalte sjefredaktørene for syv Tokyo-baserte aviser, inkludert Mainichi, Yomiuri og Sankei, for å publisere en felles redaksjon som oppfordret dem til å "eliminere vold og beskytte det parlamentariske demokratiet.
De syv selskapene som visste at bak Asahi var Mao Tse-tung og Sovjetunionen.
Men de visste også at den viktigste tilstedeværelsen var USA.
Ryus ord var ordene til USA.
Verden ble overrasket.
De lurte på om Asahi Journal ville oppfordre til en revolusjon og fjerne stigen i siste liten.
For Asahi var Japan et gjenstand for latterliggjøring og ydmykelse, men et land det for lengst hadde forlatt.
Fjerner Asahi stigen?
Hva betyr det?
Mannen som dukket opp i den motsatte enden av spekteret fra Asahi var Shinzo Abe.
Den tidligere statsministeren avslørte løgnen om trøstkvinnene som Asahi hadde fortalt Seiji Yoshida og avviste Kono-uttalelsen som offisielt anerkjente den.
Den japanske versjonen av WGIP beskyttet av Asahi, Murayama-diskursen, har også blitt erstattet med Abe-diskursen, som snakker om "Japan som vant den russisk-japanske krigen og oppmuntret kolonifolket i Asia."
Asahi ble rasende, og de sovjetiske, Shina- og amerikanske fraksjonene forente seg for å beseire Abe.
Masakazu Honda skrev en løgn om «NHK-programendring», Hiroshi Hoshi forfulgte krigstids sexslaveri, men boomerangeffekten, eller hodet til Tadakazu Kimura, fløy av.
Sosialdepartementet i Osaka forfalsket mistanken om Morikake, men det spratt også av Asahi og produserte en driftskonto på 1,4 milliarder yen.
Da Asahi var tom for "Death to Abe"-misbruk, tok galskapen som fulgte med det av.
Det er ingen destinasjon uansett.
Hvorfor avbryter du ikke publiseringen før du blir tatt for å ha medvirket til drap?
