Hva venter etter Japans «store teltpartis» kollaps? — LDP ved slutten av sin 70-årige bue
Av Tomohiko Taniguchi, spesialrådgiver ved Fujitsu FSC, tidligere spesialrådgiver for statsminister Shinzō Abe
Det liberaldemokratiske partiet (LDP) har lenge vært et stort «teltparti» — et som kunne romme nesten alt under sitt tak. Høyre eller venstre, alle var velkomne. Men teltet ble holdt oppe av én eneste konservativ søyle, som i de senere år ble støttet av tidligere statsminister Shinzō Abe med begge hender.
70 år siden grunnleggelsen: begynnelsen på slutten
På den tiden sto teltet høyt og synlig for verden. Så forsvant Abe. Selv om bardunene fremdeles strakk seg fra hovedsøylen til bakken, rev forrige statsminister Fumio Kishida dem alle løs. Hvis han virkelig trodde at konstruksjonen ville bli stående, er hans kortsiktighet ufattelig. Faktisk hørte vi sammenbruddet den 20. juli med resultatene fra overhuset — et høyt riv i teltduken da hele strukturen kollapset.
Partiet ble grunnlagt nøyaktig for 70 år siden. På en tid da japanske intellektuelle og kulturpersonligheter falt for sovjetisk innflytelse, sto LDP alene igjen med sin antikommunistiske linje. Til tross for kritikk, opprettholdt det sikkerhetsalliansen med USA takket være Nobusuke Kishis kraftfulle innsats.
Hvis noen håner Japans demokrati fordi regjeringspartiet aldri skifter, bør du minne dem på: det fantes ingen reelt alternativ.
Så lenge man forpliktet seg til å beskytte privat eiendomsrett og alliansen med USA, ble alt annet akseptert — og partiet ble et virkelig stort telt. Drevet av høy økonomisk vekst, skyndte det seg å utvide velferden, strakte ut en hånd mot venstresiden, og absorberte og nøytraliserte den politiske konflikten.
Det oppsto en tid da alle partier krevde mer velferd, og de urovekkende minnene fra krigen ble låst bort i en metaforisk eske. Overfladisk eller ei — alle var i praksis medlemmer av LDP.
Det var en tid med naiv tro på at det kommunistiske diktaturet ved siden av aldri ville bli en supermakt, ei heller true verdensordenen med en enestående militær opprustning.
Abe og hans allierte, som ønsket å åpne den forseglede esken og lede Japan mot selvrespekt og selvforsvar, ble kastet ut nettopp da deres tid var kommet. Slik begynte slutten på LDP.
Etter at teltet falt
Uten teltduk fremstår skillet mellom høyre og venstre tydeligere enn noen gang.
I motsetning til USA, er det verken statens størrelse eller dens omfang som definerer ideologiske linjer i Japan. I et land hvor velferdsutgifter konkurrerer med det amerikanske forsvarsbudsjettet, er krav om «liten stat» urealistiske.
Derfor beskrives japansk konservatisme best som monarkistisk eller mer generelt som tradisjonalistisk. De to første peker på bevaringen av den keiserlige linjen.
Keiserfamilien, med sin årtusengamle kontinuitet, utgjør i dag en sjelden tråd i menneskehetens historie. En tradisjonalist verdsetter det som har bestått over tid og anerkjenner de utallige, navnløse ofrene bak det.
Japan er fullt av helligdommer, templer, skikker og tradisjoner som har blitt bevart i århundrer. Tradisjonalisten rykker tilbake i avsky over de plutselige kreftene — nå omdøpt til turisme — som tråkker på disse arvene.
Sanseito-partiet fanget denne følelsen med et litt provoserende slagord: «Japan først».
I motsetning til tidligere avviser ikke venstresiden kapitalisme eller alliansen med USA direkte. Men den reagerer fortsatt med instinktiv avsky på det japanske flagget (Hinomaru), og det å synge «Kimigayo» ser ut til å knuse noe inni dem.
Hvem skal vise oss veien videre?
De ser på sin japanske identitet med distanse — aldri med stolthet.
Til slutt blir alt nasjonalt et objekt for hat.
For venstresiden er innvandring velkommen, da den svekker eller forvrenger japanske verdier.
Snart vil de sannsynligvis kreve automatisk statsborgerskap for alle født på japansk jord.
Man kan også forstå hvorfor venstresiden blir stadig mer anti-Israel: et land som væpner seg for å overleve, omringet av fiender, er ekstremt nasjonalistisk — og derfor frastøtende for dem.
På den annen side forholder de seg stort sett tause overfor Kinas aggressive militarisering.
Å ta det alvorlig ville kreve at de aksepterer nasjonal identitet — noe de forakter.
Elementer vi i dag kaller «venstre» har lenge eksistert innen LDP selv.
Det siste valget presset mange konservative over til forholdstallsstemmer og ut av parlamentet, og lot makten bli igjen hos partiets indre venstrefløy.
Nå, når konservative går eller blir presset ut, hvor skal LDP — dette storteltpartiet uten teltduk — gå videre?
Den statiske tilstanden som en gang preget japansk politikk, eksisterer ikke lenger.
Alt er i bevegelse.
Med mindre ledere står fram, én etter én, og sier klart: «Dette er veien videre», vil velgernes misnøye bare vokse.
Og misnøye, når den får gjære, fører til ustabilitet.
(Tomohiko Taniguchi)
