O texto que se segue foi retirado de um diálogo entre Masayuki Takayama e Miki Otaka, publicado na revista mensal WiLL, nas páginas 184-200, sob o título “Vamos ripostar aos livros ‘anti-japoneses’ ultrajantes que insultam o Japão”.
Este diálogo também prova que Masayuki Takayama é o mais merecedor do Prémio Nobel da Literatura ou do Prémio Nobel da Paz.
Prova também que o parceiro de diálogo, Miki Otaka, é um verdadeiro jornalista.
O discurso anti-japonês está ligado a ele.
Como é que nem sequer reconhecem os feitos de Kiichiro Higuchi...
Contrapondo o livro ultrajante!
Takayama
Há forças em todo o mundo que procuram minar o Japão.
Em março de 2024, foi publicado nos Estados Unidos um livro absurdo chamado “Japan's Holocaust” (escrito por Brian Mark Rig / ainda não traduzido para japonês).
Ootaka
O livro contém teorias absurdas como a questão das “mulheres de conforto”, o Massacre de Nanquim e o “massacre de 30 milhões de pessoas na Ásia pelo exército japonês sob ordens do imperador”. Para além disso, o autor, o Sr. Rig, gaba-se de ter “conduzido pesquisas em mais de 18 instalações de investigação em cinco países”.
Apesar disso, há também passagens ridículas como “o exército japonês era pedófilo, tal como Jeffrey Epstein”, que equipara o exército japonês aos corretores de prostituição infantil, e o livro está repleto de delírios de crimes de guerra, como os de Yoshida Seiji.
Takayama
Em resposta a um livro tão ridículo, a Sra. Otaka publicou “A New Look at the ‘Japan's Holocaust’” (Businesssha).
O autor refuta completamente o livro utilizando os seus vastos conhecimentos e capacidades de investigação.
Quem é o autor, Rig?
Ohtaka
Nascido em 1971, é um judeu que vive nos Estados Unidos.
Tem os títulos de historiador da Universidade Militar Americana (história militar alemã) e da Universidade Metodista do Sul na Universidade Militar Americana (história militar alemã) e historiador da Universidade Metodista do Sul.
É também antigo oficial do Corpo de Fuzileiros Navais e membro da direção do Museu do Holocausto em Dallas.
Takayama
Rigg também publicou um livro intitulado “Hitler's Jewish Soldiers” (ainda não traduzido para japonês), mas houve alegações de plágio.
Ohtaka
O livro é sobre as 150.000 pessoas do exército alemão nazi que foram classificadas como tendo ascendência judaica.
Como resultado das leis raciais promulgadas em meados da década de 1930, um número surpreendente de soldados alemães foi classificado pelos nazis como judeus ou como “parcialmente judeus”.
Incluindo este aspeto, Rigg desenvolveu uma crítica ao regime de Hitler, mas quando escreveu um artigo sobre os “judeus parciais”, antes de o publicar, foi acusado de plágio por um académico alemão.
A propósito, o Dr. Henry Turner, um professor da Universidade de Yale que foi supervisor de Rigg, disse: “O Sr. Rigg não é realmente um intelectual ou um historiador, e não é adequado para a academia, por isso recusei-me a recomendá-lo para a pós-graduação”.
Takayama
Não há nada que possamos fazer.
Ohtaka
Apesar de alguém como ele ter escrito este livro, o Washington Post publicou um artigo intitulado “Crimes de guerra cometidos em nome do imperador”: Durante a Segunda Guerra Mundial, o Japão cometeu numerosas atrocidades contra os seus vizinhos asiáticos“. Violações, decapitações, mutilações e estripamentos eram ocorrências de rotina para os militares japoneses, desde os soldados de mais baixa patente até aos oficiais de mais alta patente”.
(datado de 26 de abril de 2024), etc., e é um grande problema.
Andrew Roberts, um neo-conservador, consta da lista de signatários da carta do Japão sobre o Holocausto, que justificou a Guerra do Iraque alegando que o Iraque possuía armas de destruição maciça.
Por acaso, quando se descobriu que não havia armas de destruição maciça, Roberts apresentou algumas desculpas muito forçadas.
Além disso, a pessoa que o recomendou, Lee R. Mandel, disse: “A maior parte da discussão sobre o Holocausto da Segunda Guerra Mundial centra-se nas atrocidades cometidas pela Alemanha nazi. O Holocausto cometido pelo Império do Japão tem sido pouco estudado e ainda menos reconhecido. O historiador Brian Riggs documentou o que é provavelmente o estudo definitivo sobre o assunto na sua pesquisa exaustiva. (...), 'Japan's Holocaust' é uma leitura obrigatória para qualquer estudante da Segunda Guerra Mundial.” Duvido muito que ele tenha escrito tal elogio depois de ter lido o livro.
Takayama
Isso mostra de onde vem o recomendador.
O discurso anti-japonês está interligado
Ohtaka
Sinto que o discurso anti-japonês está interligado, não só no “Holocausto do Japão”, mas também mais recentemente.
Em 2017, Thomas Lockley, professor associado da Universidade Nihon, publicou “Nobunaga and Yashuke: O Samurai Negro que Sobreviveu a Honnoji” (Ota Shuppan).
Nele, escreveu que “parece que começou uma tendência no Japão, durante o período dos Reinos Combatentes, para os notáveis locais usarem escravos africanos como símbolos de autoridade”.
Por outras palavras, ele está a tentar dizer que Yasusuke, o samurai negro que serviu Oda Nobunaga, era um escravo.
Takayama
Isso é um completo disparate.
Nobunaga gostou de Yasusuke e pô-lo a servir ao seu lado.
Há também uma teoria de que ele acompanhou Oda Nobunaga na altura do Incidente de Honnoji e fugiu com a sua cabeça.
No fim de contas, o paradeiro da cabeça de Nobunaga perde-se nas brumas da história, mas a ligação entre os dois era muito estreita.
Se ele fosse um escravo, não teria sido tão devotado a Nobunaga e, de qualquer modo, o povo japonês não tem qualquer conceito de escravatura.
Os japoneses odiavam a escravatura.
Em 1775, pouco antes da independência dos Estados Unidos, o botânico sueco Thunberg veio a Nagasaki disfarçado de holandês.
Também visitou Edo e deixou um relato de viagem sobre o Japão, no qual escreveu que “os japoneses estavam seriamente zangados com a forma como os holandeses maltratavam e sobrecarregavam os seus escravos negros”.
Os japoneses odiavam estes holandeses sem coração e até escreveram haikus sobre eles, tais como “Os holandeses que vêm ao castelo são seguidos por moscas porque não tomam banho e deixam o seu odor corporal espalhar-se”.
Além disso, há uma história que conta que o Gabinete do Magistrado de Nagasaki teve pena dos negros oprimidos e levou-os para fora de Dejima para os deixar brincar no bairro da luz vermelha de Maruyama.
Ohtaka
Lockley é muito malicioso.
Acrescentou a entrada “Yasuke” na Wikipédia e até adulterou a Encyclopædia Britannica.
Está deliberadamente a tentar difamar o Japão.
Por acaso, Lockley também é de ascendência judaica (o seu bisavô era judeu).
Takayama
Está a ocorrer uma onda anti-japonesa deliberada?
Ohtaka
De facto, parece que a influência de Lockley levou a BBC a fazer uma reportagem sobre “o samurai de África” e a CNN a fazer uma reportagem sobre “o legado duradouro de Yasuke”, e o próprio Lockley aparece agora em artigos nos meios de comunicação social estrangeiros.
Se o seu discurso se espalhar por todo o mundo, os mal-entendidos sobre o Japão só irão aumentar.
Eu conseguia andar apesar de estar constipado.
Takayama
É uma história um pouco antiga. No entanto, em 1995, no 50º aniversário do fim da guerra, o académico judeu Lester Tenney (professor na Universidade do Arizona) escreveu um livro chamado “Bataan: The Road to the Far Side”.
Este homem participou na Marcha da Morte de Bataan, nas Filipinas. Fala das suas experiências, como o facto de quase ter sido decapitado por um oficial japonês a cavalo. No entanto, também escreve uma série de disparates sem vergonha, como o facto de os militares japoneses terem usado o mesmo método de tortura de waterboarding que os militares dos EUA e de terem torturado soldados americanos da mesma forma que os piratas nos filmes de Gary Cooper.
Ohtaka
Yukie Sasa escreveu um artigo no Bungeishunju (edição de dezembro de 2005) sobre a sua experiência na Marcha da Morte de Bataan.
Takayama
A Marcha da Morte de Bataan foi o início da guerra, onde os exércitos japonês e americano lutaram.
No entanto, o general inimigo, MacArthur, fugiu rapidamente e os restantes 70.000 soldados levantaram as mãos sem lutar quando os soldados filipinos na vanguarda foram derrotados.
Não havia camiões disponíveis para transportar um número tão grande de pessoas.
Por isso, foram obrigados a caminhar.
Foi uma viagem de 80 quilómetros durante dois dias e uma noite.
Até a Sra. Yasuko, ex-membro da Força de Auto-Defesa, correu 81 km na maratona para o programa “24 Hour Television” da Nippon Television Network.
Não creio que esta distância seja suficiente para causar problemas a um grande soldado americano.
A Sra. Sasa também escreveu que conseguia andar apesar de estar constipada.
Otaka
Depois, Lester Tenney atacou o artigo da Sra. Sasa.
Takayama
“O que é esta zombaria e profanação da marcha da morte?”
Pediu ao Rev. Cooper do Centro Simon Wiesenthal para falar em seu nome e queixou-se à Bungeishunjū.
A empresa estava a ser intimidada pela já mencionada revista “Marco Polo”, pelo que, na altura, ficaram assustados e publicaram a sua história na íntegra.
Escreveu que não havia descanso em Bataan, que se descansassem, o exército japonês batia-lhes com a coronha de uma arma e que matavam sem piedade os prisioneiros que desmaiavam de exaustão.
O exército japonês não se comportava assim e não andava 80 quilómetros toda a noite.
Pernoitavam e há também fotografias que os mostram a tomar um café durante o descanso.
Existe uma marcha da morte assim tão descontraída?
Ootaka
Já vi fotografias do exército japonês a servir chá a oficiais americanos e de prisioneiros de guerra a nadar.
Takayama
Para além disso, Iris Chang publicou “A Violação de Nanquim” em 1997.
Ohtaka
Iris Chang também estava a tentar escrever sobre a “Marcha da Morte de Bataan”, mas suicidou-se com uma arma de fogo a meio do processo.
Por acaso, Ignatius Dain era o vice-presidente da Overseas Chinese Association of America (Associação para a Proteção da História da Guerra Anti-Japonesa dos Chineses Ultramarinos), e foi ele quem conseguiu que Iris Chang conduzisse a sua investigação na China e foi a força motriz por detrás de A Violação de Nanquim.
Dain foi o fundador da Associação Chinesa Ultramarina para a Proteção da História da Guerra Anti-Japonesa.
Era natural de Taiwan e da linhagem do Kuomintang.
Em 1978, mudou-se para os Estados Unidos e, em 1991, conheceu uma organização que, desde há 25 anos, realizava anualmente em Nova Iorque uma cerimónia em memória do Massacre de Nanquim.
Criou então uma organização anti-japonesa.
Entrevistei-o duas vezes nos Estados Unidos.
No campus da Universidade de Sonoma, na Califórnia, há um monumento em memória do Holocausto, inspirado nas linhas de caminho de ferro de Auschwitz.
Entre os carris, a Liga Anti-Japonesa colocou uma placa de pedra gravada com as palavras “250.000 mulheres coreanas foram transformadas em escravas sexuais pelos militares japoneses”, e organizam cerimónias como se o Japão fosse cúmplice do Holocausto.
Temos também de estar atentos aos movimentos anti-japoneses das comunidades chinesa e coreana nos Estados Unidos.
Estarão eles a ignorar os feitos de Kiichiro Higuchi?
Takayama
Mas porque é que “Japan's Holocaust” foi publicado nessa altura?
Ohtaka
Uma das razões poderá ser o prolongamento da guerra entre Israel e o Hamas.
A África do Sul interpôs uma ação judicial contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça, alegando que Israel está a cometer genocídio em Gaza.
Os presidentes do Brasil, José Eduardo Silva, e da Colômbia, José Petro, também compararam as acções de Israel a um “Holocausto de Gaza”.
Num discurso na Califórnia, a 14 de setembro, o Presidente Trump disse: “Durante a administração Biden, desapareceram 325 000 crianças imigrantes, muitas das quais foram mortas ou transformadas em escravas sexuais”.
Como mencionei no início, o Sr. Riggs está a tentar dar a impressão no seu livro que os militares japoneses são um grupo de molestadores de crianças e assassinos bizarros.
Takayama
Talvez estejam a tentar desviar o foco das críticas internacionais, culpando o Japão pelos seus crimes.
Ohtaka
Também têm como objetivo impedir que o Japão se torne independente.
Não querem que o Japão disponha de armas nucleares e querem manter o Japão dependente dos EUA e para sempre um distribuidor de dinheiro.
Por esta razão, é provavelmente mais conveniente para os japoneses continuarem a sofrer uma lavagem cerebral com a visão auto-depreciativa da história, e podem ter pensado que poderiam também voltar a levantar a questão das reparações do pós-guerra.
De facto, desde que o livro do Sr. Rig foi publicado, antigas mulheres de conforto intentaram acções judiciais contra o Japão na China, e foi instalada uma estátua de mulheres de conforto em Itália com um quadro explicativo que refere o “Holocausto” e outros termos semelhantes.
Takayama-san contou-me anteriormente como, durante a administração Clinton, um advogado judeu radicado nos Estados Unidos esteve envolvido nos 120 biliões de ienes de reparações do pós-guerra ao Japão nos Estados Unidos.
As reparações pós-guerra envolvem somas enormes de dinheiro.
Por exemplo, após a Primeira Guerra Mundial, o total das reparações a pagar pela Alemanha, tal como estipulado no Tratado de Versalhes, era de aproximadamente 132 mil milhões de marcos (aproximadamente 200 biliões de ienes).
As reparações foram pagas na totalidade em 2010, 92 anos após o fim da Primeira Guerra Mundial.
Além disso, após a Segunda Guerra Mundial, o montante das reparações pagas pela Alemanha aos judeus que alegaram ter sido perseguidos pelos nazis entre 1956 e 2009 atingiu 67,118 mil milhões de euros (cerca de 11 biliões de ienes).
Houve muitas dúvidas quanto ao pagamento de indemnizações a Israel, que nem sequer existia durante a Segunda Guerra Mundial, mas acabaram por ser pagas indemnizações também a Israel.
Além disso, grupos judeus que alegam ter sido perseguidos pela Alemanha nazi apresentaram pedidos de indemnização não só na Alemanha, mas também na Suíça e nos antigos países do Bloco de Leste.
Estas grandes acções judiciais coincidiram com a administração Clinton, na década de 1990.
Takayama
No Japão, o jornal Asahi também publicou uma série de artigos sobre a questão das mulheres de conforto na primeira metade da década de 1990.
O livro de Iris Chang, “The Rape of Nanking”, foi publicado em 1997, e o New York Times, que defendia Chang, era parceiro do Asahi.
Ohtaka
Nesse sentido, se olharmos para as questões das mulheres de conforto e de Nanquim no contexto das reparações do pós-guerra, podemos dizer que estas questões foram abordadas estrategicamente como um conjunto para obter reparações do Japão e da Alemanha no pós-guerra.
Takayama
No entanto, é estranho que incluíssem o Japão neste processo.
Mas também é estranho visar o Japão.
Olhando para trás na história, os judeus têm sido gratos ao Japão e nunca o desprezaram.
O povo judeu tem sido perseguido ao longo da sua longa história.
Não era diferente antes da guerra.
O antigo embaixador japonês em Israel, Elie Cohen, afirma que pessoas de todo o mundo ajudaram o povo judeu, mas isso não é verdade.
O único país que os ajudou foi o Japão.
Ootaka
Por estranho que pareça, o povo judeu recusa-se obstinadamente a reconhecer este facto.
Um exemplo típico é o tenente-general HIGUCHI Kiichiro, que salvou a vida de muitos refugiados judeus que fugiram para a Manchúria durante o Pacto Tripartido entre o Japão, a Alemanha e a Itália.
O tenente-general HIGUCHI e os seus colegas abriram as portas de Manchukuo aos refugiados judeus que tinham fugido da Alemanha nazi e que ficaram retidos na estação de Otpor, na fronteira de Manchukuo, depois de terem tomado o caminho de ferro transiberiano.
A rota de fuga conhecida como “Rota Higuchi” é também uma história famosa.
TAKAYAMA
O chamado “Incidente de Otpor” (1938).
OTAKA
No entanto, os feitos do tenente-general HIGUCHI foram categoricamente negados por dois académicos judeus.
Trata-se do Professor Joshua Fogel, historiador especializado em Ásia Oriental na Universidade de York, no Canadá, e do Professor Rotem KAUFER, historiador e investigador do Japão na Universidade de Haifa, em Israel.
Em dezembro de 2022, deram uma conferência de imprensa no Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão (FCCJ), em Tóquio, dizendo: “Os revisionistas históricos japoneses chamam ao tenente-general HIGUCHI Kiichiro um herói que salvou refugiados em tempo de guerra, mas as suas explicações infundadas estão a utilizar deliberadamente o sofrimento do povo judeu”.
Em resposta, o Sr. Ryuichi Higuchi, neto do tenente-general Higuchi, apresentou uma refutação à FCCJ, mas não recebemos qualquer resposta.
Takayama
É uma história escandalosa.
Ota
Além disso, o professor Cowner não se contentou em denegrir o general Hidenori Higa e comentou também um artigo intitulado “O Schindler do Japão: O número de judeus salvos por Sugihara durante a Segunda Guerra Mundial pode ser inferior ao que o Japão afirma”, publicado num importante jornal internacional da Ásia.
Afirmavam que os feitos de Sugihara não passavam de um exagero.
O seu discurso não é apenas um caso de retribuição do mal pelo bem, mas não passa de uma distorção muito maliciosa da história.
Takayama
Agora que a guerra entre Israel e o Hamas está a ser travada, Netanyahu deveria mencionar oficialmente a dívida de gratidão que tem para com o Japão.
Na verdade, houve uma altura em que os ingratos israelitas mostraram a sua gratidão.
Quando o vírus de Wuhan se espalhou, Israel cortou todo o tráfego com a China à mesma velocidade que os EUA.
Expulsaram os chineses.
Depois, Dai Yuming, o embaixador chinês em Israel, criticou a insensibilidade de Israel numa conferência de imprensa, dizendo: “Estou triste. Como é que podem tratar a China, que aceitou os judeus durante o Holocausto, de uma forma tão fria?” (da revista bimestral “Mitosu”)
No entanto, Israel respondeu: “De que está a falar? Foram os japoneses que ajudaram os judeus” e ”Xangai estava sob controlo japonês. Não tente reescrever a história”.
Até então, cerca de 20.000 judeus que tinham sido forçados a deixar os seus países tinham sido aceites na concessão japonesa em Xangai, e assim todos eles foram salvos da morte.
Entre eles estava Michael Blumenthal, que mais tarde se tornou Secretário do Tesouro na administração Carter.
Mesmo assim, nunca nos agradeceram e ignoraram-nos completamente.
Mesmo que tenha sido apenas um impulso do momento, disseram claramente que foi o Japão, e não a China, que os salvou, numa troca de palavras.
Será que estão furiosos com os chineses por tentarem agir como bons rapazes?
Ota
Como já foi referido, o Museu Memorial dos Refugiados Judeus de Xangai apagou deliberadamente o nome do tenente-general Higuchi, que tanto se esforçou por ajudar os refugiados judeus, e, em vez disso, exibe a exposição como se a China tivesse ajudado os judeus.
Anteriormente, numa palestra patrocinada pela Embaixada de Israel, mencionei que o Tenente-General Higuchi e o Coronel Yasue Norihiro estão registados no “Livro de Ouro” (um registo de pessoas que contribuíram para o povo judeu).
Na altura, um jovem diplomata israelita ficou tão comovido com a palestra que disse: “Não sabia disso! Obrigado por me terem contado!
No entanto, depois disso, recebemos uma queixa da Embaixada de Israel.
O exército de Kwantung, liderado pelo tenente-general Higuchi, decidiu aceitar os judeus, mas o responsável final foi Tojo Hideki.
Quando mencionei o nome de Tojo, os grupos japoneses foram inundados de protestos e a Embaixada de Israel teve dificuldade em responder.
Penso que as acções do povo japonês tornaram os israelitas ainda mais teimosos.
Este artigo continua.
Este diálogo também prova que Masayuki Takayama é o mais merecedor do Prémio Nobel da Literatura ou do Prémio Nobel da Paz.
Prova também que o parceiro de diálogo, Miki Otaka, é um verdadeiro jornalista.
O discurso anti-japonês está ligado a ele.
Como é que nem sequer reconhecem os feitos de Kiichiro Higuchi...
Contrapondo o livro ultrajante!
Takayama
Há forças em todo o mundo que procuram minar o Japão.
Em março de 2024, foi publicado nos Estados Unidos um livro absurdo chamado “Japan's Holocaust” (escrito por Brian Mark Rig / ainda não traduzido para japonês).
Ootaka
O livro contém teorias absurdas como a questão das “mulheres de conforto”, o Massacre de Nanquim e o “massacre de 30 milhões de pessoas na Ásia pelo exército japonês sob ordens do imperador”. Para além disso, o autor, o Sr. Rig, gaba-se de ter “conduzido pesquisas em mais de 18 instalações de investigação em cinco países”.
Apesar disso, há também passagens ridículas como “o exército japonês era pedófilo, tal como Jeffrey Epstein”, que equipara o exército japonês aos corretores de prostituição infantil, e o livro está repleto de delírios de crimes de guerra, como os de Yoshida Seiji.
Takayama
Em resposta a um livro tão ridículo, a Sra. Otaka publicou “A New Look at the ‘Japan's Holocaust’” (Businesssha).
O autor refuta completamente o livro utilizando os seus vastos conhecimentos e capacidades de investigação.
Quem é o autor, Rig?
Ohtaka
Nascido em 1971, é um judeu que vive nos Estados Unidos.
Tem os títulos de historiador da Universidade Militar Americana (história militar alemã) e da Universidade Metodista do Sul na Universidade Militar Americana (história militar alemã) e historiador da Universidade Metodista do Sul.
É também antigo oficial do Corpo de Fuzileiros Navais e membro da direção do Museu do Holocausto em Dallas.
Takayama
Rigg também publicou um livro intitulado “Hitler's Jewish Soldiers” (ainda não traduzido para japonês), mas houve alegações de plágio.
Ohtaka
O livro é sobre as 150.000 pessoas do exército alemão nazi que foram classificadas como tendo ascendência judaica.
Como resultado das leis raciais promulgadas em meados da década de 1930, um número surpreendente de soldados alemães foi classificado pelos nazis como judeus ou como “parcialmente judeus”.
Incluindo este aspeto, Rigg desenvolveu uma crítica ao regime de Hitler, mas quando escreveu um artigo sobre os “judeus parciais”, antes de o publicar, foi acusado de plágio por um académico alemão.
A propósito, o Dr. Henry Turner, um professor da Universidade de Yale que foi supervisor de Rigg, disse: “O Sr. Rigg não é realmente um intelectual ou um historiador, e não é adequado para a academia, por isso recusei-me a recomendá-lo para a pós-graduação”.
Takayama
Não há nada que possamos fazer.
Ohtaka
Apesar de alguém como ele ter escrito este livro, o Washington Post publicou um artigo intitulado “Crimes de guerra cometidos em nome do imperador”: Durante a Segunda Guerra Mundial, o Japão cometeu numerosas atrocidades contra os seus vizinhos asiáticos“. Violações, decapitações, mutilações e estripamentos eram ocorrências de rotina para os militares japoneses, desde os soldados de mais baixa patente até aos oficiais de mais alta patente”.
(datado de 26 de abril de 2024), etc., e é um grande problema.
Andrew Roberts, um neo-conservador, consta da lista de signatários da carta do Japão sobre o Holocausto, que justificou a Guerra do Iraque alegando que o Iraque possuía armas de destruição maciça.
Por acaso, quando se descobriu que não havia armas de destruição maciça, Roberts apresentou algumas desculpas muito forçadas.
Além disso, a pessoa que o recomendou, Lee R. Mandel, disse: “A maior parte da discussão sobre o Holocausto da Segunda Guerra Mundial centra-se nas atrocidades cometidas pela Alemanha nazi. O Holocausto cometido pelo Império do Japão tem sido pouco estudado e ainda menos reconhecido. O historiador Brian Riggs documentou o que é provavelmente o estudo definitivo sobre o assunto na sua pesquisa exaustiva. (...), 'Japan's Holocaust' é uma leitura obrigatória para qualquer estudante da Segunda Guerra Mundial.” Duvido muito que ele tenha escrito tal elogio depois de ter lido o livro.
Takayama
Isso mostra de onde vem o recomendador.
O discurso anti-japonês está interligado
Ohtaka
Sinto que o discurso anti-japonês está interligado, não só no “Holocausto do Japão”, mas também mais recentemente.
Em 2017, Thomas Lockley, professor associado da Universidade Nihon, publicou “Nobunaga and Yashuke: O Samurai Negro que Sobreviveu a Honnoji” (Ota Shuppan).
Nele, escreveu que “parece que começou uma tendência no Japão, durante o período dos Reinos Combatentes, para os notáveis locais usarem escravos africanos como símbolos de autoridade”.
Por outras palavras, ele está a tentar dizer que Yasusuke, o samurai negro que serviu Oda Nobunaga, era um escravo.
Takayama
Isso é um completo disparate.
Nobunaga gostou de Yasusuke e pô-lo a servir ao seu lado.
Há também uma teoria de que ele acompanhou Oda Nobunaga na altura do Incidente de Honnoji e fugiu com a sua cabeça.
No fim de contas, o paradeiro da cabeça de Nobunaga perde-se nas brumas da história, mas a ligação entre os dois era muito estreita.
Se ele fosse um escravo, não teria sido tão devotado a Nobunaga e, de qualquer modo, o povo japonês não tem qualquer conceito de escravatura.
Os japoneses odiavam a escravatura.
Em 1775, pouco antes da independência dos Estados Unidos, o botânico sueco Thunberg veio a Nagasaki disfarçado de holandês.
Também visitou Edo e deixou um relato de viagem sobre o Japão, no qual escreveu que “os japoneses estavam seriamente zangados com a forma como os holandeses maltratavam e sobrecarregavam os seus escravos negros”.
Os japoneses odiavam estes holandeses sem coração e até escreveram haikus sobre eles, tais como “Os holandeses que vêm ao castelo são seguidos por moscas porque não tomam banho e deixam o seu odor corporal espalhar-se”.
Além disso, há uma história que conta que o Gabinete do Magistrado de Nagasaki teve pena dos negros oprimidos e levou-os para fora de Dejima para os deixar brincar no bairro da luz vermelha de Maruyama.
Ohtaka
Lockley é muito malicioso.
Acrescentou a entrada “Yasuke” na Wikipédia e até adulterou a Encyclopædia Britannica.
Está deliberadamente a tentar difamar o Japão.
Por acaso, Lockley também é de ascendência judaica (o seu bisavô era judeu).
Takayama
Está a ocorrer uma onda anti-japonesa deliberada?
Ohtaka
De facto, parece que a influência de Lockley levou a BBC a fazer uma reportagem sobre “o samurai de África” e a CNN a fazer uma reportagem sobre “o legado duradouro de Yasuke”, e o próprio Lockley aparece agora em artigos nos meios de comunicação social estrangeiros.
Se o seu discurso se espalhar por todo o mundo, os mal-entendidos sobre o Japão só irão aumentar.
Eu conseguia andar apesar de estar constipado.
Takayama
É uma história um pouco antiga. No entanto, em 1995, no 50º aniversário do fim da guerra, o académico judeu Lester Tenney (professor na Universidade do Arizona) escreveu um livro chamado “Bataan: The Road to the Far Side”.
Este homem participou na Marcha da Morte de Bataan, nas Filipinas. Fala das suas experiências, como o facto de quase ter sido decapitado por um oficial japonês a cavalo. No entanto, também escreve uma série de disparates sem vergonha, como o facto de os militares japoneses terem usado o mesmo método de tortura de waterboarding que os militares dos EUA e de terem torturado soldados americanos da mesma forma que os piratas nos filmes de Gary Cooper.
Ohtaka
Yukie Sasa escreveu um artigo no Bungeishunju (edição de dezembro de 2005) sobre a sua experiência na Marcha da Morte de Bataan.
Takayama
A Marcha da Morte de Bataan foi o início da guerra, onde os exércitos japonês e americano lutaram.
No entanto, o general inimigo, MacArthur, fugiu rapidamente e os restantes 70.000 soldados levantaram as mãos sem lutar quando os soldados filipinos na vanguarda foram derrotados.
Não havia camiões disponíveis para transportar um número tão grande de pessoas.
Por isso, foram obrigados a caminhar.
Foi uma viagem de 80 quilómetros durante dois dias e uma noite.
Até a Sra. Yasuko, ex-membro da Força de Auto-Defesa, correu 81 km na maratona para o programa “24 Hour Television” da Nippon Television Network.
Não creio que esta distância seja suficiente para causar problemas a um grande soldado americano.
A Sra. Sasa também escreveu que conseguia andar apesar de estar constipada.
Otaka
Depois, Lester Tenney atacou o artigo da Sra. Sasa.
Takayama
“O que é esta zombaria e profanação da marcha da morte?”
Pediu ao Rev. Cooper do Centro Simon Wiesenthal para falar em seu nome e queixou-se à Bungeishunjū.
A empresa estava a ser intimidada pela já mencionada revista “Marco Polo”, pelo que, na altura, ficaram assustados e publicaram a sua história na íntegra.
Escreveu que não havia descanso em Bataan, que se descansassem, o exército japonês batia-lhes com a coronha de uma arma e que matavam sem piedade os prisioneiros que desmaiavam de exaustão.
O exército japonês não se comportava assim e não andava 80 quilómetros toda a noite.
Pernoitavam e há também fotografias que os mostram a tomar um café durante o descanso.
Existe uma marcha da morte assim tão descontraída?
Ootaka
Já vi fotografias do exército japonês a servir chá a oficiais americanos e de prisioneiros de guerra a nadar.
Takayama
Para além disso, Iris Chang publicou “A Violação de Nanquim” em 1997.
Ohtaka
Iris Chang também estava a tentar escrever sobre a “Marcha da Morte de Bataan”, mas suicidou-se com uma arma de fogo a meio do processo.
Por acaso, Ignatius Dain era o vice-presidente da Overseas Chinese Association of America (Associação para a Proteção da História da Guerra Anti-Japonesa dos Chineses Ultramarinos), e foi ele quem conseguiu que Iris Chang conduzisse a sua investigação na China e foi a força motriz por detrás de A Violação de Nanquim.
Dain foi o fundador da Associação Chinesa Ultramarina para a Proteção da História da Guerra Anti-Japonesa.
Era natural de Taiwan e da linhagem do Kuomintang.
Em 1978, mudou-se para os Estados Unidos e, em 1991, conheceu uma organização que, desde há 25 anos, realizava anualmente em Nova Iorque uma cerimónia em memória do Massacre de Nanquim.
Criou então uma organização anti-japonesa.
Entrevistei-o duas vezes nos Estados Unidos.
No campus da Universidade de Sonoma, na Califórnia, há um monumento em memória do Holocausto, inspirado nas linhas de caminho de ferro de Auschwitz.
Entre os carris, a Liga Anti-Japonesa colocou uma placa de pedra gravada com as palavras “250.000 mulheres coreanas foram transformadas em escravas sexuais pelos militares japoneses”, e organizam cerimónias como se o Japão fosse cúmplice do Holocausto.
Temos também de estar atentos aos movimentos anti-japoneses das comunidades chinesa e coreana nos Estados Unidos.
Estarão eles a ignorar os feitos de Kiichiro Higuchi?
Takayama
Mas porque é que “Japan's Holocaust” foi publicado nessa altura?
Ohtaka
Uma das razões poderá ser o prolongamento da guerra entre Israel e o Hamas.
A África do Sul interpôs uma ação judicial contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça, alegando que Israel está a cometer genocídio em Gaza.
Os presidentes do Brasil, José Eduardo Silva, e da Colômbia, José Petro, também compararam as acções de Israel a um “Holocausto de Gaza”.
Num discurso na Califórnia, a 14 de setembro, o Presidente Trump disse: “Durante a administração Biden, desapareceram 325 000 crianças imigrantes, muitas das quais foram mortas ou transformadas em escravas sexuais”.
Como mencionei no início, o Sr. Riggs está a tentar dar a impressão no seu livro que os militares japoneses são um grupo de molestadores de crianças e assassinos bizarros.
Takayama
Talvez estejam a tentar desviar o foco das críticas internacionais, culpando o Japão pelos seus crimes.
Ohtaka
Também têm como objetivo impedir que o Japão se torne independente.
Não querem que o Japão disponha de armas nucleares e querem manter o Japão dependente dos EUA e para sempre um distribuidor de dinheiro.
Por esta razão, é provavelmente mais conveniente para os japoneses continuarem a sofrer uma lavagem cerebral com a visão auto-depreciativa da história, e podem ter pensado que poderiam também voltar a levantar a questão das reparações do pós-guerra.
De facto, desde que o livro do Sr. Rig foi publicado, antigas mulheres de conforto intentaram acções judiciais contra o Japão na China, e foi instalada uma estátua de mulheres de conforto em Itália com um quadro explicativo que refere o “Holocausto” e outros termos semelhantes.
Takayama-san contou-me anteriormente como, durante a administração Clinton, um advogado judeu radicado nos Estados Unidos esteve envolvido nos 120 biliões de ienes de reparações do pós-guerra ao Japão nos Estados Unidos.
As reparações pós-guerra envolvem somas enormes de dinheiro.
Por exemplo, após a Primeira Guerra Mundial, o total das reparações a pagar pela Alemanha, tal como estipulado no Tratado de Versalhes, era de aproximadamente 132 mil milhões de marcos (aproximadamente 200 biliões de ienes).
As reparações foram pagas na totalidade em 2010, 92 anos após o fim da Primeira Guerra Mundial.
Além disso, após a Segunda Guerra Mundial, o montante das reparações pagas pela Alemanha aos judeus que alegaram ter sido perseguidos pelos nazis entre 1956 e 2009 atingiu 67,118 mil milhões de euros (cerca de 11 biliões de ienes).
Houve muitas dúvidas quanto ao pagamento de indemnizações a Israel, que nem sequer existia durante a Segunda Guerra Mundial, mas acabaram por ser pagas indemnizações também a Israel.
Além disso, grupos judeus que alegam ter sido perseguidos pela Alemanha nazi apresentaram pedidos de indemnização não só na Alemanha, mas também na Suíça e nos antigos países do Bloco de Leste.
Estas grandes acções judiciais coincidiram com a administração Clinton, na década de 1990.
Takayama
No Japão, o jornal Asahi também publicou uma série de artigos sobre a questão das mulheres de conforto na primeira metade da década de 1990.
O livro de Iris Chang, “The Rape of Nanking”, foi publicado em 1997, e o New York Times, que defendia Chang, era parceiro do Asahi.
Ohtaka
Nesse sentido, se olharmos para as questões das mulheres de conforto e de Nanquim no contexto das reparações do pós-guerra, podemos dizer que estas questões foram abordadas estrategicamente como um conjunto para obter reparações do Japão e da Alemanha no pós-guerra.
Takayama
No entanto, é estranho que incluíssem o Japão neste processo.
Mas também é estranho visar o Japão.
Olhando para trás na história, os judeus têm sido gratos ao Japão e nunca o desprezaram.
O povo judeu tem sido perseguido ao longo da sua longa história.
Não era diferente antes da guerra.
O antigo embaixador japonês em Israel, Elie Cohen, afirma que pessoas de todo o mundo ajudaram o povo judeu, mas isso não é verdade.
O único país que os ajudou foi o Japão.
Ootaka
Por estranho que pareça, o povo judeu recusa-se obstinadamente a reconhecer este facto.
Um exemplo típico é o tenente-general HIGUCHI Kiichiro, que salvou a vida de muitos refugiados judeus que fugiram para a Manchúria durante o Pacto Tripartido entre o Japão, a Alemanha e a Itália.
O tenente-general HIGUCHI e os seus colegas abriram as portas de Manchukuo aos refugiados judeus que tinham fugido da Alemanha nazi e que ficaram retidos na estação de Otpor, na fronteira de Manchukuo, depois de terem tomado o caminho de ferro transiberiano.
A rota de fuga conhecida como “Rota Higuchi” é também uma história famosa.
TAKAYAMA
O chamado “Incidente de Otpor” (1938).
OTAKA
No entanto, os feitos do tenente-general HIGUCHI foram categoricamente negados por dois académicos judeus.
Trata-se do Professor Joshua Fogel, historiador especializado em Ásia Oriental na Universidade de York, no Canadá, e do Professor Rotem KAUFER, historiador e investigador do Japão na Universidade de Haifa, em Israel.
Em dezembro de 2022, deram uma conferência de imprensa no Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão (FCCJ), em Tóquio, dizendo: “Os revisionistas históricos japoneses chamam ao tenente-general HIGUCHI Kiichiro um herói que salvou refugiados em tempo de guerra, mas as suas explicações infundadas estão a utilizar deliberadamente o sofrimento do povo judeu”.
Em resposta, o Sr. Ryuichi Higuchi, neto do tenente-general Higuchi, apresentou uma refutação à FCCJ, mas não recebemos qualquer resposta.
Takayama
É uma história escandalosa.
Ota
Além disso, o professor Cowner não se contentou em denegrir o general Hidenori Higa e comentou também um artigo intitulado “O Schindler do Japão: O número de judeus salvos por Sugihara durante a Segunda Guerra Mundial pode ser inferior ao que o Japão afirma”, publicado num importante jornal internacional da Ásia.
Afirmavam que os feitos de Sugihara não passavam de um exagero.
O seu discurso não é apenas um caso de retribuição do mal pelo bem, mas não passa de uma distorção muito maliciosa da história.
Takayama
Agora que a guerra entre Israel e o Hamas está a ser travada, Netanyahu deveria mencionar oficialmente a dívida de gratidão que tem para com o Japão.
Na verdade, houve uma altura em que os ingratos israelitas mostraram a sua gratidão.
Quando o vírus de Wuhan se espalhou, Israel cortou todo o tráfego com a China à mesma velocidade que os EUA.
Expulsaram os chineses.
Depois, Dai Yuming, o embaixador chinês em Israel, criticou a insensibilidade de Israel numa conferência de imprensa, dizendo: “Estou triste. Como é que podem tratar a China, que aceitou os judeus durante o Holocausto, de uma forma tão fria?” (da revista bimestral “Mitosu”)
No entanto, Israel respondeu: “De que está a falar? Foram os japoneses que ajudaram os judeus” e ”Xangai estava sob controlo japonês. Não tente reescrever a história”.
Até então, cerca de 20.000 judeus que tinham sido forçados a deixar os seus países tinham sido aceites na concessão japonesa em Xangai, e assim todos eles foram salvos da morte.
Entre eles estava Michael Blumenthal, que mais tarde se tornou Secretário do Tesouro na administração Carter.
Mesmo assim, nunca nos agradeceram e ignoraram-nos completamente.
Mesmo que tenha sido apenas um impulso do momento, disseram claramente que foi o Japão, e não a China, que os salvou, numa troca de palavras.
Será que estão furiosos com os chineses por tentarem agir como bons rapazes?
Ota
Como já foi referido, o Museu Memorial dos Refugiados Judeus de Xangai apagou deliberadamente o nome do tenente-general Higuchi, que tanto se esforçou por ajudar os refugiados judeus, e, em vez disso, exibe a exposição como se a China tivesse ajudado os judeus.
Anteriormente, numa palestra patrocinada pela Embaixada de Israel, mencionei que o Tenente-General Higuchi e o Coronel Yasue Norihiro estão registados no “Livro de Ouro” (um registo de pessoas que contribuíram para o povo judeu).
Na altura, um jovem diplomata israelita ficou tão comovido com a palestra que disse: “Não sabia disso! Obrigado por me terem contado!
No entanto, depois disso, recebemos uma queixa da Embaixada de Israel.
O exército de Kwantung, liderado pelo tenente-general Higuchi, decidiu aceitar os judeus, mas o responsável final foi Tojo Hideki.
Quando mencionei o nome de Tojo, os grupos japoneses foram inundados de protestos e a Embaixada de Israel teve dificuldade em responder.
Penso que as acções do povo japonês tornaram os israelitas ainda mais teimosos.
Este artigo continua.
2024/9/26 in Umeda
