Seuraava on Yoshiko Sakurain tavallisesta kolumnista tämän päivän Sankei Shimbunissa, jonka otsikko on Kohti kaunista, vahvaa ja tervettä kansakuntaa.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on kansallinen aarre, Saichon määrittelemä ylin kansallinen aarre.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Tekstin painotus muussa kuin otsikossa on minun.
Kiinan realiteetit: Puhuminen suoraan Yhdysvaltoihin
Pääministeri Fumio Kishidalla on ratkaiseva rooli Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä yhteenotossa.
Hänen on aika kertoa suoraan Yhdysvalloille Kiinan todellisuus, jonka Japani on nähnyt yli 1000 vuoden vaihdon kautta Kiinan kanssa.
Singaporessa pidetyssä Aasian turvallisuuskonferenssissa (Shangri-La Dialogue) Yhdysvaltain puolustusministeri William Austin ei tavannut Kiinan valtioneuvoston jäsentä ja puolustusministeri Li Shangfua.
Li tapasi muita seitsemän teollisuusmaan ryhmän (G7) puolustusministereitä, mukaan lukien Japani, Yhdysvaltoja lukuun ottamatta.
Erimielisyys on heidän erikoisuutensa.
Kiinan kerrotaan hylänneen Yhdysvaltojen vuoropuhelupyynnöt yli tusinaa kertaa korkealla tasolla ja lähes tusina kertaa operatiivisella tasolla viimeisen vuoden aikana.
Entinen pääministeri Shinzo Abe kertoi pääministerinä ollessaan Kiinan ajattelua G7-johtajille siitä näkökulmasta, että sillä on pisin vuorovaikutushistoria Kiinan kanssa maista.
Johtajat, jotka eivät alun perin kiinnittäneet suurta huomiota, alkoivat huolestua Hongkongin tukahduttamisesta, uiguurien kansanmurhasta ja Kiinan armeijan lisääntymisestä Etelä-Kiinan merellä.
Vaikka Yhdysvaltojen ja Kiinan puolustusministerien kokousta Singaporessa ei tapahtunut, paljastui, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA) johtaja Burns oli vieraili Kiinassa toukokuussa.
Yhdysvaltain presidentin avustaja kansallisissa turvallisuusasioissa Sullivan sanoi 2. kesäkuuta, että Yhdysvaltojen ei tarvitse lisätä ydinvoimaansa pelotellakseen Venäjää tai Kiinaa ja että Yhdysvallat on "valmis tulemaan ehdoitta ydinaseriisuntaneuvotteluihin Kiinan ja Venäjän kanssa.
Yhdysvaltain ja Kiinan välinen vuoropuhelu etenee monitasoisesti, ja presidentti Biden pyrkii ylittämään sen omaksumalla lepopolitiikan.
Pääministerin, pitkäaikaisen diplomaatin, pitäisi kuitenkin kertoa suoraan Yhdysvalloille, että rauhoittaminen on vaarallista Japanin kokemuksen perusteella.
Kun toinen Aben hallinto astui virkaan, Kiina vaati muun muassa, että Japani ei vieraile Yasukunin pyhäkössä ehtona Japanin ja Kiinan huippukokouksen pitämiselle.
Aben hallinto, vaikka totesi, että "ovi vuoropuheluun on aina auki", kieltäytyi tiukasti hyväksymästä neuvotteluja ehdoin.
Lopulta presidentti Xi Jinping antoi periksi, ja ensimmäistä kertaa maiden välinen huippukokous pidettiin ilman ehtoja.
Kiina tapaa, kun he katsovat sen tarpeelliseksi.
He lisäävät vaatimuksiaan, jos pyydämme Kiinaa tapaamaan meitä.
G7-huippukokouksessa Hiroshimassa herra Biden sanoi, että sulaminen Kiinan kanssa on lähellä.
Sulaminen valtaan uskovan Kiinan kanssa ei tule ystävällisen ja suoraviivaisen lähestymistavan kautta.
Deeskalaatio tapahtuu vain osoittamalla tahtoa ja voimaa, ei rukousten, tyynnytyksen tai toiveajattelua.
Prosessissa, joka johti Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan, Bidenin hallinto välitti tiedustelu- ja muuta tietoa Kiinalle loppusyksystä 2021 helmikuuhun 2010 "keräten Venäjää luopumaan sitä hyökkäämästä", New York Times raportoi.
Pääministeri Kishida, joka on vastannut kiinalais-venäläisestä diplomatiasta herra Aben kanssa, on vastuussa Yhdysvaltojen neuvomisesta, että tämä Bidenin hallinnon toistama sovintopolitiikka on väärin Japanin kansallisten etujen vuoksi.
Mikä on syy siihen, että Yhdysvallat pyytää toistuvasti Kiinaa neuvotteluihin?
Johtuuko se toiveesta, että Kiina pyrkii vilpittömästi lobbaamaan Venäjää rauhansopimuksen ja tulitauon neuvottelemiseksi Ukrainaa vastaan käytävässä hyökkäyssodassa?
Onnistunut tulos kerryttäisi pisteitä Yhdysvaltain presidentti Bidenille ja vahvistaisi hänen asemaansa presidentinvaaleissa.
Kiina on kuitenkin selkeästi Venäjän puolella.
Lisäksi se näkee Venäjän uupumisen hyödyksi Kiinalle ja noudattaa globaalia strategiaa Kiinan vaikutusvallan vahvistamiseksi.
Viiden nousevan BRICS-maan (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka) ulkoministerien kokouksessa 1. kesäkuuta Etelä-Afrikassa keskusteltiin maailmanlaajuisen varantovaluutan leikkaamisesta Yhdysvaltain dollarin korvaamiseksi ja jäsenmaiden määrä. Viisi maata
BRICS-maiden osuus maailman väestöstä on 42 prosenttia ja maailman bruttokansantuotteesta (BKT) 33 prosenttia. Silti Kiina pyrkii laajentamaan jäsenyyttään ja nousemaan Seitsemän maan (G7) ryhmään verrattavaksi voimaksi.
Meidän pitäisi olettaa, että Kiina ei etäänny Venäjästä.
Aiemmin maaliskuussa Moskovassa pidetyssä Kiinan ja Venäjän huippukokouksessa presidentti Xi Jinping sanoi, että Kiina ja Venäjä ovat "lähempänä kuin liittolaisia", mikä osoittaa, että Kiina seisoo Venäjän puolella.ide.
Hän sanoi, että Kiina ja Venäjä edistävät edelleen maailmassa tällä hetkellä tapahtuvia merkittäviä muutoksia.
Kiina korvaa Yhdysvallat maailmanjärjestyksen luojana ja valvojana.
Voimme nähdä, että he haluavat tuoda "Pax Sinican", Kiinan hallitseman maailman.
Rauhoittava lähestymistapa ei ole tehokas motivoimaan valtaan uskovaa Kiinaa.
On vaarallista, jos et osoita vahvaa päättäväisyyttä ja lihasvoimaa.
Tämän viestin toistaminen ja välittäminen oikein tänä kriittisenä aikana, jolloin maailman asioissa tapahtuu merkittäviä muutoksia, olisi suuri panos maailmalle.
G7-johtajat yhdistyivät Hiroshiman huippukokouksessa vahvistaakseen tukea Ukrainalle.
Maamme on päättänyt lähettää noin 100 vanhaa Itsepuolustusvoimien ajoneuvoa ja noin 30 000 hätäannosta, mutta meidän on mietittävä uudelleen Ukrainan merkitys maana ja Ukrainan sodan merkitys.
Ukrainan tukeminen ei ole vain demokratian ja vapauden puolustamista.
Kyse on Japanin ja Taiwanin suojelemisesta.
Jos Venäjän rohkeusstrategia onnistuu ja Kiina joutuu käymään samaa hyökkäyssotaa kuin Venäjä, Taiwan ja Japani joutuvat vaikeaan tilanteeseen.
Walter Russell Mead, tunnettu Wall Street Journalin ulkosuhdekolumnisti, kirjoitti, että Ukrainasta tulee toinen Israel.
Israelin tavoin he ovat maa, joka kohtaa Venäjän päättäväisemmin kuin mikään muu maa tulevien sukupolvien ajan.
He eivät koskaan anna periksi ja pysäyttävät Venäjän.
He ovat rauhoittavin liittolainen Yhdysvalloille ja Euroopalle.
Siksi meidän on tuettava heitä nyt voimakkaasti.
Japanilla on myös oltava vahva tahto.
Meidän on tehtävä kaksi asiaa osoittaaksemme Kiinalle, ettemme hyväksy mitään aggressiota.
Ensinnäkin sen olisi toteutettava laajempi ja tärkeämpi yhteistyö Ukrainan kanssa.
Toiseksi, kunnollisena demokratiana meillä on oltava säännöllinen armeija, joka käsittelee Kiinan uhkaa.
Tämä on syy siihen, miksi perustuslakia on tarkistettava.
Jos Japani ei pysty siihen, kansakunnan suojeleminen ei ole helppoa.
Perustuslakiuudistus on pääministeri Fumio Kishidan historiallinen tehtävä.
