Újra terjesztem azt a fejezetet, amelyet 2020. október 30-án küldtem ki „Szu Zhiliang...Kína képviselőjeként részt vesz az ENSZ különböző bizottságaiban.
Ez a fejezet tisztázza, hogy a nyugati (és vitathatatlanul kínai és koreai manipuláció alatt) sajtó miért nevezi "jobboldalinak" és más nevetséges címkéknek Naoki Hyakutát, aki kora legjobb munkáját végzi.
A következő Sakurai Yoshiko hivatalos blogjáról származik, amelyet online láttam.
A https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348 webhelyről származik.
Ms. Yoshiko Sakurai egy "nemzeti kincs", Saicho meghatározása szerint.
Ő is a legfőbb "nemzeti kincs".
Egy dolog volt számomra először értelmes, miután elolvastam ezt a valódi újságot.
Néhány évvel ezelőtt Haruki Murakami nevetséges cikket írt új könyvében, miszerint a vigasztaló nők száma 400 000.
Ellentétben Haruki Murakami elméjét az Asahi Shimbun újság szerkesztőségei alkotják, Naoki Hyakuta, a természetes intelligencia embere hevesen cáfolta ezt.
Amit Haruki Murakami "hallott", az úgy tűnik, Su Zhiliang professzor, a Shanghai Normal University története volt, más szóval a kínai propaganda.
Micsoda férfi. Milyen japán ez a Murakami Haruki?
A 400 000 kínai vigasztaló nő elmélete terjed az egész világon
Heti Shincho, 2016. április 28
Japán reneszánsz #702
Kína új japán-ellenes propagandája kezdett teret hódítani.
Dokumentumokat készítettek, hogy meggyőzzék a nyugati társadalmat arról, hogy 400 000 vigasztaló nő volt, nem 200 000, és hogy az igazi áldozatok kínai vigasztaló nők voltak.
*Amikor megtudtam ezt a tényt, ismét rájöttem, hogy Kína a mélységes gonoszság és a hihető hazugságok országa.＊
Shiro Takahashi, a Meisei Egyetem professzora április 15-én beszélt a "Discourse T.V." című internetes műsorban. program.
Takahashi bemutatott egy, a kínai médiában 2014. december 16-án megjelent cikket FOCUS-ASIA címmel.
Ebben a kínai Comfort Women's Research Center statisztikái kijelentették, hogy "körülbelül 300 000 nő halt meg, ami a nankingi mészárlás áldozatainak számának felel meg, miután a japán hadsereg lerohanta őket, ami az áldozatok teljes számának 75 százaléka.
Ha 300 000 nőt ölnének meg, ami az összlétszám 75%-a, a vigasztaló nők száma összesen 400 000 lenne.
„A 400 000, 300 000 halott és 200 000 kínai vigasztaló nő teljes száma teljes fikció, és a Japán elleni történelmi háború egyik pillére. Ez a fikció akadémikus álcát kapott, hogy hitelt adjon a korábbi Kínai Kényelem Női Tanulmányi Központnak. A központ a Shanghai Normal Egyetemen található, központi alakja Su Zhiliang professzor. Dr. Su 2002-ben kiadott egy angol nyelvű könyvet CHINESE COMFORT WOMEN címmel. Azóta Kínát képviseli az ENSZ-szel kapcsolatos különböző bizottságokban.
*Haruki Murakami szerepet játszott a kínai hamisítási rendszerben; ehelyett valószínűleg kínai manipuláció célpontja volt*.
Még mindig friss az elménk, hogy tavaly október 10-én felvették a Nankingi mészárlást az UNESCO Világemlékezet listájára.
A Nemzetközi Tanácsadó Bizottság döntött a regisztrációról, amelyen Su úr is részt vett Kína képviselőjeként.
Könyve, a Chinese Comfort Women tizenkét nő szóbeli történetének gyűjteménye.
Miután többször elolvasta a könyvet, Takahashi úr megállapította, hogy annak tartalma nem támogatott, és megbízhatatlan hallomásból származik Japánban, ha van ilyen, mintha jelentős bizonyíték lenne.
Noha a könyv végül is teljesen megbízhatatlan, Takahashi szerint menekülési eszköz.
A Rape Center.
– Szóbeli történelem, szóbeli történeti gyűjtemény van rajta. Még ha van is egy kis téves emlékezés, azt úgy kell kiszámítani, hogy az elfogadható határokon belül legyen. Ügyesen reklámozták ezeket a szegény nők nehézségeit, és a nyugati társadalom ezt jogos panasznak vette! '
Su Chiliang könyve a tekintély köntösébe bújik, mivel kiadója az Oxfordi Egyetem.
A könyv hátsó borítóján McDougall, a vigasztaló nők kérdésének egyik vezető tekintélye található ajánlólevele.
McDougall úr volt az 1998-as jelentés szerzője a vigasztaló nők kérdéséről, mint az ENSZ különleges előadója.
Mr. McDougall jelentése, amely Ms. Coomaraswamyét követte, még súlyosabb és érzelmesebb volt, mint Ms. Coomaraswamy jelentése, amely a kényelmi állomásokat „erőszaki központoknak” nevezte.
Takahashi úr rámutatott.
Su Zhiliang könyvének támogatásában McDougall ezt írta: „Mélységesen lehangoló olvasni a kínai túlélők vallomásait, akikkel brutálisan bántak a japán kényelmi állomásokon. De ezt a történetet el kell mesélni és újra kell mesélni. Rendkívüli módon hozzájárul a második világháború alatt a japán hadsereg által ellenőrzött területeken elkövetett szörnyű bántalmazások áldozatainak megértéséhez.
Miután az Oxford University Press és az Egyesült Nemzetek különmegbízottja támogatásával megnövelte tekintélyét, Su Zhiliang tudatta jelenlétével a nemzetközi közösséggel, és tavaly december 31-én megjelent a CNN-n.
A program reagáltdecember 28-án a japán és a dél-koreai kormány között a vigasztaló nőkről szóló megállapodás.
Mr. Takahashi azt mondta, ő felügyelte a programot.
A program tartalmazta Su Zhiliang, a Shanghai Normal University professzorának kommentárját, amelyben hangsúlyozta, hogy összesen 400 000 vigasztaló nő van, akiknek fele kínai, és fizetés nélkül kényszerítették prostitúcióra.
Január 3-án, az év első napján egy ugyanilyen szörnyű történetről számolt be egy helyi kanadai újság, az Ottawa Citizen.
Su Zhiliang és mások 400 000-es elmélete alapján a vigasztaló nők számát 410 000-re becsülik.
Az áldozatok közül sokan 14 és 18 év közötti lányok voltak; a japán hadsereg célja a szüzek volt, esetenként megölte az ellenálló családtagokat, és csak 46 túlélő volt, ami baromság.
Kína Japán elleni történelmi háborújának hazugságai az angol nyelvű médián keresztül terjednek Észak-Amerikára.
A japán-koreai megállapodásnak lényegében semmi köze a kínai vigasztaló nőkhöz, de Kína kétségtelenül világra hozta Szu Zhiliangot.
Nem titok, hogy Kína arra készül, hogy regisztrálja a vigasztaló nőket az UNESCO A Világ emlékezete programjában, amely a tavalyi nankingi mészárlás folytatása.
Meg tudja-e akadályozni ezt a japán kormány?
A valóság dermesztő.
Már hat hónap telt el azóta, hogy felvették a listára a nankingi mészárlást, és a japán kormány csak a leltárt látta.
Még ha Japán kéri is, Kína csak a leltárt készítette el.
A Világ emlékezete Program célja a szükséges történelmi anyagok olyan formában történő megőrzése, amelyhez bárki hozzáférhet.
Mindazonáltal Kína lépése, miszerint csak hat hónap elteltével ad ki katalógust, ellentmond az UNESCO céljának.
*Elárulja, hogy Kína mennyire használja az ENSZ-t a KKP propagandaeszközeként.
A valóság az, hogy Kína és Dél-Korea propagandája mindenre kiterjed, és az igazság az, hogy ez egy totalitárius állam.
Vagy a baloldali" kommunizmus, amely NGO: An Infantile Disorder Patients néven nevezi magát, azt a tényt is felfedte, hogy az U.N.
Az ENSZ egy olyan elcsépelt, undorító és inkompetens szervezetnek bizonyult*.
Ezenkívül a Nanjing-ügyet az UNESCO 14 tagú Nemzetközi Tanácsadó Bizottsága is felülvizsgálta, és egyikük sem látta a dokumentumokat.
Az Albizottság lefolytatta a Nemzetközi Tanácsadó Bizottság alszervezete, a Regisztráció érdemi tanácskozását, de csak egy tagja látta a Kína által benyújtott dokumentumokat.
Takahashi úr ismét azt mondta: "Nincsenek olyan történelemszakértők az albizottságban vagy a Nemzetközi Tanácsadó Bizottságban, a felső testületben, akiknek a legcsekélyebb tudomása is lenne a nankingi incidensről. Ők levéltárosok" - mondta.
Ez a cikk folytatódik.
