Taniguchis varning: Den japanska vänsterns förakt för nationen, traditionen och suveräniteten
Vad väntar efter sammanbrottet för Japans "stortältsparti" — LDP vid slutet av sin 70-åriga bana
Av Tomohiko Taniguchi, särskild rådgivare vid Fujitsu FSC, tidigare särskild rådgivare till premiärminister Shinzō Abes kabinett
Liberaldemokratiska partiet (LDP) har länge varit ett "stortältsparti" – ett som kunde rymma nästan vad som helst under sitt tak. Höger eller vänster, alla var välkomna. Men tältet hölls uppe av en enda konservativ pelare, som under de senaste åren bars upp av den bortgångne tidigare premiärministern Shinzō Abe med båda armarna.
70 år sedan grundandet: början på slutet
Vid den tiden stod tältet högt och var synligt för hela världen. Sedan försvann Abe. Även om staglinor gick från den centrala pelaren till marken, rev Fumio Kishida, den tidigare premiärministern, bort dem alla. Om han verkligen trodde att strukturen skulle stå kvar, är hans kortsynthet ofattbar. I själva verket hörde vi det rasa den 20 juli, med resultatet av valet till överhuset – ett högt slir av tyg när hela strukturen kollapsade.
Partiet grundades exakt för 70 år sedan. När akademiker och kulturpersonligheter föll hjälplöst för sovjetiskt inflytande, stod endast LDP fast i sin antikommunism. Trots kritik upprätthöll det Japan–USA:s säkerhetsallians tack vare Nobusuke Kishis kraftfulla insatser.
Om någon hånar Japans demokrati för att det styrande partiet aldrig byts ut, påminn dem: det fanns inget trovärdigt alternativ.
Så länge man erkände privat äganderätt och alliansen med USA, accepterade partiet allt annat – och blev ett verkligt stortält. Drivet av stark ekonomisk tillväxt expanderade det välfärden, sträckte ut handen till vänstern och neutraliserade själva den politiska konflikten.
En era föddes där alla partier efterfrågade mer välfärd och där störande minnen från kriget låstes in i en "metaforisk låda". Ytligt sett var alla i praktiken medlemmar av LDP.
Det var också en tid av naiv tro att den kommunistiska diktaturen bredvid aldrig skulle växa till en supermakt eller rubba världsordningen med en aldrig tidigare skådad militär expansion.
Abe och hans allierade, som försökte öppna den låsta lådan och leda Japan mot självrespekt och självförsvar, kastades ut precis när deras tid var inne. Det blev början på slutet för LDP.
Efter tältets kollaps
När tältduken föll, blev klyftan mellan höger och vänster tydligare än någonsin.
Till skillnad från i USA definieras inte ideologiska linjer i Japan av statens storlek eller räckvidd.
I ett land som Japan – där välfärdsutgifterna rivaliserar USA:s försvarsbudget – är krav på en liten stat ohållbara.
Därför beskrivs japansk konservatism bäst som monarkistisk eller traditionalistisk. Båda begreppen fokuserar på att bevara den kejserliga linjen.
Kejsarfamiljen, med sin tusenåriga kontinuitet, är en sällsynt tråd i mänsklighetens historia. En traditionalist ser värde i det som överlevt genom tiden, och erkänner de otaliga namnlösa uppoffringar som ligger bakom.
Japan är fullt av helgedomar, tempel, sedvänjor och traditioner som bevarats i århundraden. Traditionalisten ryggar tillbaka inför våldet från plötsliga krafter – nu omdöpta till "turism" – som trampar på detta arv.
Partiet Sanseito fångade denna känsla med sitt något provokativa slagord: "Japan först".
Idag förkastar vänstern inte längre öppet kapitalismen eller alliansen med USA. Men de reagerar fortfarande med instinktiv avsky inför Hinomaru-flaggan, och att sjunga nationalsången "Kimigayo" tycks bryta något inom dem.
Vem ska visa vägen framåt?
De betraktar sin japanska identitet med distans – aldrig med stolthet.
Så småningom blir allt nationellt ett objekt för hat.
För vänstern är invandring välkommen, då den utspäder eller förvränger japanska värderingar.
Snart kommer de troligen förespråka automatisk medborgarskap för alla som föds på japanskt territorium.
Man kan också förstå varför vänstern blir allt mer antiisraelisk: en nation som beväpnar sig för att överleva, omgiven av fiender, är extremt nationalistisk – och därmed motbjudande för dem.
Samtidigt är de i stort sett tysta om Kinas aggressiva militarisering.
Att konfrontera detta på allvar skulle kräva att de omfamnar nationell identitet – något de avskyr.
Element som vi idag kallar "vänster" har länge funnits inom själva LDP.
Det senaste valet drev många konservativa till det proportionella valsystemet och ut ur parlamentet, vilket lämnade makten i händerna på partiets vänsterfalang.
Nu när konservativa avgår eller drivs bort – vart är LDP, detta stortältsparti utan tältduk, på väg?
Det statiska tillstånd som en gång präglade japansk politik är borta.
Allt är i rörelse.
Om inte ledare träder fram, en efter en, och tydligt säger "det här är vägen framåt", kommer väljarnas missnöje bara att växa.
Och missnöje, om det får gro, leder till instabilitet.
(Tomohiko Taniguchi)
