中国的学科不是从“最不发达国家”毕业的。

以下是来自立学院大学教授伊藤元茂的一篇文章，该文章出现在当今的《产经新闻》中，有关中国的主题并不是从“最不发达国家”毕业的。
美国贸易代表（USTR）的前高级官员有以下说法。
当中国于2001年加入世界贸易组织（WTO）时，我们期望随着中国经济的发展，它将更接近西方的做法。
他说，但是自改革进程的中期以来，中国已经掉头了，正在逐渐远离西方的方式。
该声明可能有很多含义，但被封装在美中之间的贸易摩擦结构中。
中国在世贸组织中享有后来者地位。
中国公司可以以非常低的关税出口到美国和日本等发达国家。尽管如此，当发达国家的公司试图出口到中国时，有时仍会受到严格的贸易限制的阻碍。
许多行业无法在中国建立100％的子公司，因为当它们直接在中国投资时，它们被迫与当地公司组建合资企业。
最重要的是，中国提供了巨大的政府支持，以确保其公司在许多先进领域的竞争优势。
并非只有中国一个人享有这种后来者地位，但是美国决策者会争辩说，作为世界第二大经济体，中国再也不能成为一个欠发达国家。
高级领域竞争的特殊性进一步加剧了中美贸易摩擦。
在高科技领域，“动态规模经济”开始发挥作用。
这个想法是，在竞争对手之前扩大生产规模的生产商将拥有压倒性的优势。
半导体和汽车电池就是典型的例子。
开发和生产扩张的速度是公司未来竞争力的关键。
国家赞助的产业政策在这些领域很有用。
习近平政府提出的《中国制造2025》从战略上实施了这一产业政策。
过去，日本在具有“动态规模经济”的行业中也与美国发生了严重的贸易摩擦。
但是，在中国的情况下，与美国的摩擦严重程度远高于在不同国家体系中的日本和美国之间的摩擦。
这不仅是经济问题，也是国家安全问题。
本文开头提到的前美国贸易代表办公室高级官员的掉头是中国工业政策的融合，试图推动国家主导的倡议。
世贸组织系统之所以起作用，是因为发展中国家和新兴国家被授予后来者身份，并且不需要与第一成员国在同一竞争环境中竞争。
在这种情况下，建立了包括发达国家和发展中国家在内的多边贸易体系。
美中两国要在世贸组织机制中共存似乎很复杂，而一个巨大的中国因其后发地位而得到认可。
美国不太可能在容忍掉头中国的同时尊重世贸组织的规则。
如果这种情况继续下去，世贸组织将继续在美国和中国这两个大国的弱化状态下运作。
有人希望中国的掉头能够停止并从后来者的身份毕业，但这不太可能发生。