Was südkoreanische Unternehmen, darunter Samsung, betrifft ... da allein die südkoreanischen Banken eine niedrige internationale Bonität haben, haben japanische Banken ihre Kredite garantiert, um Südkorea zu unterstützen.
31. August 2019
Das Folgende stammt aus einem Kapitel, das am 8. August 2019 veröffentlicht wurde und den Titel trägt:
„Auch ein Land voller arroganter Selbsttäuschung, das glaubt, eine Großmacht zu sein – vielleicht unvermeidlich aufgrund seiner historischen Unterordnung unter China als Oberherrschaftsstaat –, aber wenn wir uns einem solchen Land gegenüber sanftmütig verhalten, wird es nur noch arroganter.“
Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Sakurai:
Es steht geschrieben, dass „hochrangige diplomatische Konsultationen beschleunigt werden sollten, um einen Durchbruch zu erzielen“, aber die sogenannte Zwangsarbeiterregelung ist bereits eine im Rahmen des Japan-Korea Claims Agreement festgelegte Angelegenheit.
Artikel 3 dieses Abkommens besagt, dass im Falle eines Streits beide Seiten die Angelegenheit erörtern sollen.
Japan hat sich daran gehalten und in den letzten sechs Monaten Gespräche mit Südkorea gefordert, aber es gab keine Reaktion.
Was genau erwartet Asahi (Shimbun) also von Japan darüber hinaus?
Abiru:
Die japanische Regierung hat sich sehr deutlich gegenüber Südkorea geäußert, aber sie reagieren, als würde sie auf taube Ohren stoßen.
Sie hatten von Anfang an nicht die Absicht, zu reden.
Einem solchen Gegenüber zu sagen, es solle „sich stärker am Dialog beteiligen“, ist sinnlos.
Entweder versteht Asahi das nicht, oder es hat nicht wirklich die Absicht, das Problem zu lösen.
Ohne irgendeine Form von Druck oder Durchsetzung wird Südkorea das nicht verstehen.
Sakurai:
Zunächst einmal ist die Verschärfung der Exportkontrollen kein „Verbot“.
Die EU bezeichnet Südkorea auch nicht als „weißes Land“.
Sie behandelt Südkorea wie viele andere Nationen auch.
Japan fordert Südkorea lediglich auf, die gleichen Verfahren wie andere anzuwenden. Das ist alles.
Angesichts dessen hat die EU Japan nicht wegen der Ausfuhr von Halbleitermaterialien kritisiert – sie akzeptieren dies als gängige Praxis.
Linke Medien wie die Asahi berichten nicht über diesen breiteren Kontext.
Exportbestimmungen als Grundlage für die Freundschaft zwischen Japan und Korea
Abiru:
Zum Beispiel hat Premierminister Abe diesen Punkt während der Debatte der Parteiführer am 3. Juli klar erläutert.
Ein Reporter von Asahi fragte nach den Exportbeschränkungen und sagte: „Ist das nicht eine Vergeltungsmaßnahme?“
Damit wurde praktisch erklärt, dass die Asahi Shimbun keine japanische Zeitung ist, sondern eine südkoreanische.
Premierminister Abe widersprach und sagte: “Diese Wahrnehmung ist falsch.“
Er zitierte das Wassenaar-Abkommen – ein internationales Exportkontrollregime, das eingerichtet wurde, um den Transfer konventioneller Waffen und damit zusammenhängender Technologien zu verhindern – und erklärte:
„Jedes Land hat die Pflicht, den Handel im Sinne der nationalen Sicherheit zu verwalten.
Wenn das Gegenüber seine Versprechen nicht einhält, kann die Vorzugsbehandlung nicht aufrechterhalten werden.
Unsere Überprüfung der Exportkontrollen ist eine natürliche Entscheidung, und nichts daran verstößt gegen die WTO.“
Die Fortsetzung der Vorzugsbehandlung für ein Land, das Versprechen und Verträge missachtet, wäre ein Verrat am Westen und an der liberalen Weltordnung.
Die Entscheidung Japans ist also völlig angemessen.
Kadota:
Südkorea ist ein Land des sadaejuui – Ehrerbietung gegenüber den Starken und Arroganz gegenüber den Schwachen.
Wenn wir nicht entschlossen reagieren, werden sie auf uns herabschauen und sich weigern, uns als gleichwertig zu behandeln.
Für eine wirklich gesunde japanisch-koreanische Beziehung muss Japan daher eine entschlossene Haltung einnehmen.
Deshalb habe ich schon lange dafür plädiert, dass Sanktionen gegen Südkorea unerlässlich sind.
Dies ist das erste Mal, dass Japan entschlossen auf Südkorea reagiert.
Wenn es Hoffnung auf eine echte zukünftige Freundschaft zwischen Japan und Südkorea gibt, dann beginnt sie meiner Meinung nach mit diesen Exportbeschränkungen.
Drohende Währungskrise in Südkorea
Abiru:
Neben seinem Sadaejuui ist Südkorea auch ein Land voller arroganter Selbsttäuschung – es glaubt, größer zu sein, als es ist.
Vielleicht liegt das an seiner historischen Position unter chinesischer Oberhoheit, aber wenn wir uns gegenüber einem solchen Land schwach verhalten, wird es nur noch mehr ermutigt.
Dialog allein reicht nicht aus; es ist eine Art Durchsetzung, wie z. B. Sanktionen, erforderlich.
Kadota:
Südkorea hat den USA und China immer angemessenen Respekt entgegengebracht – weil sie mächtig sind.
Diese Länder stellen ihre Forderungen als Staaten.
Sowohl in persönlichen als auch in internationalen Beziehungen ist es wichtig, Respekt zu zeigen und ein Gefühl der Mäßigung zu bewahren.
Aber Südkorea hat Japan gegenüber nie einen solchen Respekt oder Zurückhaltung gezeigt.
Da Japan nie eine entschlossene Haltung gezeigt hat, gingen sie davon aus, dass sie tun können, was sie wollen.
Solange sich das nicht ändert, kann es keine echte japanisch-koreanische Beziehung geben.
Abiru:
Deshalb beschwert sich Südkorea nie bei China.
Sie bestehen immer noch darauf, das Japanische Meer als „Ostmeer“ zu bezeichnen, aber sie fordern nie, dass das Gelbe Meer – das sie auf Koreanisch „Westmeer“ nennen – international umbenannt wird.
Warum? Weil das Gelbe Meer China zugewandt ist.
Vor einigen Jahren sprach ich mit einem bekannten südkoreanischen Universitätspräsidenten, und er sagte:
„Koreaner mögen eigentlich keine Chinesen. Sie benehmen sich wie Lehnsherren und sind voller Arroganz. Aber wenn die Chinesen aggressiv werden, schweigen die Koreaner. Das ist bereits in unserer DNA verankert.“
Ob die DNA-Theorie nun stimmt oder nicht, ich hatte das Gefühl, dass sich Koreaner tatsächlich so verhalten.
Kadota:
Das ist eine amüsante Geschichte.
Genau aus diesem Grund haben wir jetzt die Chance, eine echte japanisch-koreanische Beziehung aufzubauen.
Aber dafür braucht es eine zweite und dritte Runde von Exportkontrollen.
Abiru:
Die japanische Regierung hat bereits rund 100 Sanktionsoptionen vorbereitet.
Exportkontrollen können verschärft oder gelockert werden, je nachdem, wie sie umgesetzt werden.
Wenn Südkorea sich bescheiden verhält, können wir die Beschränkungen lockern.
Wenn sie sich unverschämt verhalten, können wir sie weiter verschärfen.
Die japanische Regierung lässt Raum für beide Möglichkeiten.
Vor Kurzem habe ich mit einem leitenden Beamten im Außenministerium gesprochen, der sagte:
„Ehrlich gesagt kann die Regierung Moon Jae-in dieses Problem nicht lösen.
Und das ist für uns in Ordnung. Selbst wenn die Beziehungen zwischen Japan und Korea in den nächsten 10 oder 20 Jahren unterkühlt bleiben, wird Japan nicht darunter leiden.“
Das ist die aktuelle Stimmung innerhalb der japanischen Regierung.
Kadota:
Wenn die pro-koreanischen Fraktionen innerhalb der LDP – wie die Kōchikai und Heiseiken – gezügelt werden können und die Exportkontrollen fortgesetzt werden, wird die südkoreanische Wirtschaft schweren Schaden nehmen.
Aufgrund der Erhöhung des Mindestlohns hat die gefühlte Jugendarbeitslosigkeit (einschließlich derer, die sich auf einen Arbeitsplatz vorbereiten oder unterbeschäftigt sind) einen historischen Höchststand von 24 % erreicht.
Diese Exportkontrollen treffen Südkoreas Kernindustrie – die Halbleiterfertigung – direkt.
Eine Währungskrise droht.
Sakurai:
Als zusätzliche Maßnahme wird sogar über die Einstellung von Kreditbürgschaften diskutiert.
Derzeit stellen koreanische Banken Kreditbürgschaften für Unternehmen wie Samsung bereit.
Da koreanische Banken jedoch international nur über eine geringe Bonität verfügen, können sie keine eigenständigen handelsbezogenen Akkreditive (L/Cs) ausstellen, die für reibungslose internationale Transaktionen unerlässlich sind.
Daher sind japanische Banken – mit höherer Bonität – eingesprungen, um Kredite im Namen Südkoreas zu garantieren.
Wenn Japan aufhört, diese L/Cs zu garantieren, könnten andere Länder dem Beispiel Japans folgen, was unabsehbare Auswirkungen auf die südkoreanische Wirtschaft hätte.
Japan hat nicht die Absicht, Südkorea in diesem Ausmaß in die Enge zu treiben, aber diese Optionen müssen dennoch als Verhandlungskarten in der Hinterhand behalten werden.
Fortsetzung folgt.
