لا يوجد عرض تاريخي لمحاكمات نورمبرغ

ما يلي هو من مقال رئيسي في WiLL اليوم ، وهي مجلة شهرية بعنوان "The Comfort Women Issue ، الدافع الألماني الخفي للتغلب على اليابان" ، تعرض محادثة بين الصحفي Yoshio Kisa ومحلل إستراتيجية المعلومات Tetsuhide Yamaoka.
كما أذكر كل شهر ، فإن المجلات الشهرية WiLL و Hanada و Sound Argument مليئة بالمقالات الأصلية التي يجب قراءتها من قبل اليابانيين والشعب في جميع أنحاء العالم.
هذا المقال يثبت هذه النقطة بشكل جميل.
عندما كنت لا أزال مشتركًا في النسخة اليابانية من نيوزويك ، قرأت مقالًا لا يصدق حول استطلاع رأي ألماني يظهر أن حوالي نصف الألمان لديهم أيديولوجية معادية لليابان.
منذ ذلك الحين ، كنت أشعر بالازدراء الشديد لما يسمى بالشخصيات الثقافية التي كانت تقول أشياء مثل "تعلم من ألمانيا" ، والتي رأيت من بينها بشكل مباشر على صفحات إحدى الصحف ، تاكيشي أوميهارا وماساكازو يامازاكي.
لقد أثبت يوشيو كيسا وتيتسوهيدي ياماوكا ، وهما أيضًا كنوز وطنية كما حددها Saicho ، تمامًا أن انتقادي لألمانيا كان صحيحًا بنسبة 100٪.
يجب على اليابانيين التوجه إلى أقرب مكتبة لبيع الكتب للاشتراك.
سأدع بقية العالم يعرفون أفضل ما يمكنني.
لا يوجد عرض تاريخي لمحاكمات نورمبرغ
ياماوكا
لقد أتيحت لي الفرصة لأسأل مسؤول في وزارة الخارجية مباشرة عن رد وزارة الخارجية اليابانية على التثبيت الأخير لتمثال نساء المتعة في برلين.
كان الجواب: "لقد قلنا كل ما يجب قوله.
ثم سألته: هل أصررت أيضًا على أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم بانتقاد اليابان بسبب الدعارة القسرية القاسية والوحشية التي حدثت في ألمانيا أثناء الحرب؟ ردت وزارة الخارجية ، "نعم ، قلنا ذلك ، وهم أعرف أنه."
اكتشفت أنهم على مستوى رئيس مجلس الجناح الألماني يدركون مثل هذه الحقائق التاريخية.
كيزا
لكني أشعر أن حجة وزارة خارجيتنا لا تزال ضعيفة.
بخصوص مقال البروفيسور رامسير المذكور سابقاً ، يجب على وزارة الخارجية أن تتخذ موقفاً حازماً وأن تقدم وجهة نظرها بناء على أدلة دامغة.
أبحاث الحكومة اليابانية ليست مقنعة للغاية عندما يتعلق الأمر بالأدلة.
في الولايات المتحدة ، أمضت إدارتا كلينتون وبوش ثماني سنوات وأكثر من 3 مليارات ين لإجراء إعادة تحقيق شامل في جرائم الحرب في ألمانيا واليابان.
تم تجميع نتائج التحقيق في أبريل 2007 باسم "التقرير النهائي المقدم إلى الكونجرس الأمريكي لمجموعة العمل المشتركة بين الوكالات (IWG) بشأن جرائم الحرب النازية وسجلات الحكومة الإمبراطورية اليابانية.
ومع ذلك ، طالب الاتحاد العالمي لحماية الحقائق التاريخية للحرب ضد اليابان ، وهي منظمة صينية مناهضة لليابان في الولايات المتحدة ، بإدراج نساء المتعة في التقرير ؛ ستكشف بالفعل عن حقائق غير ملائمة لليابان.
لذلك شرعت الولايات المتحدة في إعادة التحقيق ولم تجد وثيقة حكومية أو عسكرية أمريكية واحدة تدعم مزاعم جرائم الحرب و "الاسترقاق المنهجي للنساء" المتعلقة بنساء المتعة في اليابان.
وهذا هو السبب في أن مقدمة تقرير التحقيق تقول "خيبنا آمالكم" و "نأسف لأننا وصلنا إلى هذه النتائج".
يجب على وزارة الخارجية الاستفادة من نتائج هذا النوع من التحقق من طرف ثالث.
ياماوكا
بعد الحرب ، تم استخدام وزارة الخارجية في بعض النواحي كوكالة ترجمة من قبل GHQ.
بعبارة أخرى ، كانت منظمة روجت لنظام ما بعد الحرب.
Asahi و NHK منظمتان متشابهتان.
عندما تتحدث إلى بيروقراطيي الشؤون الخارجية بشكل فردي ، فإنهم يظهرون استعدادًا لذلك. ومع ذلك ، يبدو أن الوزارة منجذبة بالمناخ التنظيمي وتستجيب للدبلوماسية من منظور وجهة نظر ماسوشية للتاريخ.
كيزا
بهذا المعنى ، فإن الأشخاص مثل مابوتشي موتسو ، السفير السابق لأوكرانيا ، هم أكثر ندرة.
ياماوكا
لتغيير ثقافة وزارة الخارجية ، نحتاج إلى قيادة سياسيين ، لكن للأسف ، من الصعب العثور على مثل هؤلاء السياسيين أيضًا. ......
كيزا
في أقرب وقت ممكن ، يجب على اليابان التخلص من وجهة النظر التاريخية لمحاكمات طوكيو ، والتي تحكم اليابان من جانب واحد من وجهة نظر الأمة المنتصرة على الرغم من كونها يابانية.
لا يوجد شيء مثل تاريخ محاكمات نورمبرغ في ألمانيا.
عندما قابلت مؤرخين ألمان ، قالوا إن محاكمات نورمبرغ نفسها أصبحت من المحرمات ومنسية.
لقد وضعوا دستورهم الخاص (القانون الأساسي) وتولوا مسؤولية تعليم أطفالهم.
جاء هتلر نفسه من ريف النمسا ليصبح رئيسًا لألمانيا.
علاوة على ذلك ، لا يوجد لقب هتلر في أي مكان آخر في ألمانيا بسبب تسجيل العائلة.
من وجهة النظر الألمانية ، كان كبش فداء مثاليًا.
ياماوكا
في حالة اليابان ، لا يمكن محاكمة الإمبراطور كمجرم حرب.
لذلك ، خطط GHQ لاستخدام Hideki Tojo وآخرين كبش فداء ، ولكن كان من الصعب مقارنتهم بهتلر.
في النهاية ، انتهى بفتور.

كيزا
باختصار ، تم أخذ الإمبراطور كرهينة من قبل GHQ.
للحفاظ على الهوية الوطنية بطريقة ما (النظام الإمبراطوري) ، لم يكن أمام قادة الحكومة في ذلك الوقت سوى قبول دستور GHQ في البكاء.
كان من غير المسبوق أن تسن دولة محتلة دستورًا.
ياماوكا
لقد كان انتهاكًا تامًا للقانون الدولي.
كيزا
في هذا الوضع المعقد بعد الحرب ، تعلم الناس من جانب واحد أن اليابان كانت شريرة ، وادعوا أن الإمبراطور ، زعيم الحرب ، كان مجرم حرب ، والأشخاص المتطرفون الذين كانوا يخجلون من كونهم يابانيين ظهروا على أنهم "مناهضون لليابان" .
لكن فكر في الأمر.
نشأ الكثير منهم في اليابان ، تحت حماية النظام الرأسمالي ، ويعملون الآن كصحفيين ومحامين ، ويتقاضون رواتب عالية.
ألا ينبغي التنديد بهذا الغش؟
ياماوكا
آمل أن يكون كتاب السيد كيزا الجديد فرصة للتعرف على هذا الموضوع.