A questo vertice, i paesi sviluppati hanno fatto promesse autodistruttive di danneggiare le loro economie, mentre la Cina, come al solito, non era affatto vincolata dalla CO₂.
È il capitolo che ho inviato il 29 aprile 2021.
Deve essere riletto, non solo dai giapponesi ma anche da persone di tutto il mondo.
Ancora di più da quando la COP27 ha appena annunciato un'altra dichiarazione che verrà utilizzata solo da One Belt, One Road cinese.
La semplice verità è che COP27 è un'organizzazione che viene utilizzata idealmente dalla Cina. Questo paese combina il "male abissale" e le "menzogne plausibili" con il male di una dittatura comunista a partito unico.
COP27 è il risultato della vera natura della Cina come il paese sopra menzionato, che manipola gli sciocchi paesi sviluppati, che sono governati dallo pseudo-moralismo, con svolazzi retorici.
COP27 è un'organizzazione altamente sciocca che sta solo aiutando le "cattive intenzioni" della Cina per il dominio del mondo.
La verità è che la questione del cambiamento climatico e delle contromisure per il riscaldamento globale è un complotto a lungo termine della Cina per utilizzare la COP27 per trasformare le nazioni in via di sviluppo in affluenti.
Quello che segue è un articolo di Taishi Sugiyama, Senior Research Fellow, Cannon Institute for Global Studies, pubblicato su "Sound Argument" di Sankei Shimbun il 29 aprile 2021.
Questo articolo dimostra anche che è un tesoro nazionale, come definito da Saicho, il supremo tesoro nazionale.
Le persone di tutto il mondo devono riconoscere che egli è anche un tesoro supremo per il mondo.
Greta Thunberg, Naomi Trauden e il resto delle persone che si guadagnano da vivere negli stupidi media che li proteggono dovrebbero leggerlo.
L'enfasi nel testo oltre al titolo è mia.
Resisti alle misure di riscaldamento globale fuori controllo
Al vertice sui cambiamenti climatici sponsorizzato dagli Stati Uniti, il primo ministro Yoshihide Suga ha dichiarato: "Il nostro obiettivo è ridurre i gas serra come la C0₂ del 46% nel 2030 rispetto ai livelli del 2013 e continueremo a lottare per un'ulteriore riduzione del 50%".
È superiore di oltre 20 punti percentuali all'attuale obiettivo del 26%.
Diplomazia climatica degli Stati Uniti condannata
L'obiettivo del Giappone dal 46% al (o addirittura) 50% è semplicemente in linea con l'obiettivo dal 50% al 52% fissato dagli Stati Uniti.
Quando ha accettato il Protocollo di Kyoto nel 1997, era solo un punto percentuale in meno rispetto al 7% degli Stati Uniti, che era il 6%.
Quando ha accettato l'accordo di Parigi nel 2015, era del 26%, lo stesso degli Stati Uniti.
In ogni caso, gli Stati Uniti hanno concordato una volta, ma poi hanno fatto marcia indietro. Il Giappone, che aveva seguito il suo esempio, fu buttato giù dalla scala.
Lo stesso accadrà davvero questa volta.
I repubblicani, che costituiscono quasi la metà del Congresso, sanno che la teoria della "crisi climatica" è un falso.
Non solo, gli Stati Uniti sono il più grande produttore mondiale di petrolio e gas, e anche i democratici voteranno contro le misure di riscaldamento globale per il bene delle loro industrie locali, insieme ai repubblicani.
Regolamenti come le tasse ambientali e lo scambio di emissioni non passeranno mai al Congresso.
Gli Stati Uniti non possono effettuare alcuna riduzione significativa delle emissioni di C0₂.
Perché gli Stati Uniti hanno insistito su un obiettivo che non potevano raggiungere?
Si basa sulla "teoria della crisi climatica", che afferma che il clima globale è in crisi e che dobbiamo limitare l'aumento della temperatura a 1,5 gradi Celsius, il che significa che l'aumento deve essere dimezzato entro il 2030 e ridotto a zero entro il 2050.
Questa teoria è sostenuta dai fornitori e creduta dalla leadership dell'Europa occidentale e dal Partito Democratico negli Stati Uniti.
Tuttavia, le statistiche su tifoni e uragani mostrano che non c'è stato alcun aumento della gravità dei disastri e questa teoria della crisi climatica non è altro che un falso.
Nonostante ciò, la CNN e altri presunti media hanno ignorato fatti scomodi e soppresso qualsiasi confutazione della teoria.
L'obiettivo primario dell'amministrazione Biden al vertice era soddisfare chi crede nella teoria della crisi climatica, soprattutto quelli di sinistra, come Sanders, la cui presenza sta crescendo all'interno del Partito Democratico.
Cina, India, Russia e altri paesi non hanno accettato di scavare più a fondo nell'obiettivo.
Di conseguenza, il Giappone, gli Stati Uniti e l'Europa hanno assunto unilateralmente un notevole onere economico.
Contrariamente a noi, la Cina ha riso forte.
Al vertice, il presidente cinese Xi Jinping ha pronunciato un discorso fiducioso.
La Cina accoglie con favore il ritorno degli Stati Uniti all'accordo di Parigi", ha affermato, criticando l'inaffidabilità degli Stati Uniti, le cui politiche cambiano a ogni cambio di amministrazione.
Ha anche chiarito che il forum negoziale ufficiale è l'ONU, non il vertice guidato dagli Stati Uniti.
L'ONU è una sede comoda per la Cina.
Insieme ai numerosi paesi in via di sviluppo noti come G77, la Cina è leader nella difesa dei diritti dello sviluppo economico e nell'assoggettare i paesi sviluppati alle proprie responsabilità.
La Cina ha raggiunto un accordo favorevole sfruttando la sua partecipazione al vertice.
Nella dichiarazione congiunta USA-Cina che precede il vertice, i due paesi hanno affermato che perseguiranno insieme "politiche, misure e tecnologie per decarbonizzare l'industria e il potere".
La Cina lo utilizzerà per frenare le sanzioni statunitensi che danneggerebbero gli interessi della Cina in una futura guerra commerciale.
Sotto
Secondo l'attuale piano della Cina, le emissioni aumenteranno del 10% nei prossimi cinque anni.
Questo incremento equivale a 1,2 miliardi di tonnellate di emissioni annuali del Giappone.
Inoltre, la capacità di generazione di energia elettrica a carbone del Giappone è di circa 50 milioni di kilowatt e la Cina sta costruendo una quantità equivalente ogni anno.
Mentre i paesi sviluppati a questo vertice hanno fatto promesse autodistruttive di danneggiare le loro economie, la Cina, come al solito, non è affatto vincolata dalla CO₂.
Non solo quello.
La Cina ha un'importante industria dell'energia solare e dei veicoli elettrici e può dominare i mercati creati dai paesi sviluppati.
Per i paesi in via di sviluppo, la Cina ha annunciato che promuoverà ulteriormente l'iniziativa One Belt, One Road con il pretesto dello sviluppo di infrastrutture verdi.
Mentre i paesi sviluppati ridurranno il loro consumo di petrolio e l'industria petrolifera sarà duramente colpita, la Cina sarà in grado di procurarsi petrolio più facilmente dai paesi produttori di petrolio.
Mentre i paesi sviluppati si stanno ritirando dai progetti di generazione di energia termica nei paesi in via di sviluppo a causa della C0₂, la Cina sarà in grado di monopolizzare questo mercato.
I paesi in via di sviluppo privati di combustibili fossili dai paesi sviluppati si rivolgeranno in massa alla Cina.
La Cina sorride ampiamente.
Cosa dovrebbe fare il Giappone?
Il Giappone inizierà il processo di revisione della sua politica energetica.
L'essenziale sono politiche concrete.
Il Giappone dovrebbe esaminare l'adeguatezza di ciascuna politica una per una, considerando attentamente la sicurezza e l'economia.
Istituzionalizzare il contenimento dei costi.
La realtà della generazione di energia solare è che costa 1 trilione di yen all'anno per ridurre la C0₂ dell'1%.
Un semplice calcolo per una riduzione più profonda dal 26% al 46% costerebbe altri 20 trilioni di yen all'anno.
In primo luogo, il governo dovrebbe chiarire a quanto ammonta l'importo totale.
Successivamente, è necessario un sistema per evitare che i costi salgano alle stelle.
Pertanto, proponiamo "il prezzo del carbonio come politica".
Dovrebbe fissare un "prezzo del carbonio" specifico di, diciamo, 4.000 yen per tonnellata di carbonio e analizzare tutte le politiche per l'efficacia in termini di costi utilizzando questo prezzo del carbonio. Il governo dovrebbe decidere se attuare o meno la politica, considerando la sicurezza e altri fattori.
Eviterà spese inutili.
Il riconoscimento che zero C0₂ è impossibile e che la crisi climatica è un falso si diffonderà in tutto il mondo, soprattutto tra i repubblicani statunitensi.
Fino ad allora, non abbiamo altra scelta che difendere i nostri interessi nazionali con insistenza.
