In der High School wurde ich beauftragt, für LIBRARIA zu schreiben, eine ausgezeichnete Broschüre, die von der Bibliothek meiner Alma Mater herausgegeben wurde.
Alle meine Klassenkameraden waren brillante Leute, die später Japan repräsentieren sollten, und so waren alle Aufsätze, die für den Buchreport-Wettbewerb der Präfektur Miyagi bestimmt waren, ausgezeichnet.
Einer von ihnen war „Andō Shōeki“ (Herbert Norman).
Das war das erste Mal, dass ich den Namen Herbert Norman sah.
Der folgende Text ist ein Auszug aus dem historischen Buch von Michio Ezaki.
Die Hervorhebungen im Text, mit Ausnahme der Überschrift, sind von mir.
Herbert Norman, ein Verfechter der Komintern-Geschichtsauffassung
Herbert Norman ist neben Bisson eine weitere wichtige Figur in der IPR-Gemeinschaft.
Der Kanadier Norman wurde 1909 in Karuizawa als Sohn eines nach Japan entsandten kanadischen Methodistenpastors geboren und wuchs bis zum Alter von 17 Jahren in Japan auf.
Später studierte er an der Universität von Toronto, Cambridge und Harvard.
Sein Spezialgebiet ist das Studium der japanischen Geschichte.
Während seines Studiums an der Universität Cambridge trat Norman der Britischen Kommunistischen Partei bei.
In den folgenden Jahren war Norman auf verschiedene Weise an den Frontorganisationen der Kommunistischen Partei in Kanada, Amerasia und der IPR beteiligt.
Im Jahr 1936 wurde er Sekretär der Gesellschaft der Freunde des chinesischen Volkes in Kanada.
Ende desselben Jahres schrieb er an seine Frau, dass er New York besucht hatte und „bei Mr. und Mrs. Phillips mehreren Leuten vorgestellt wurde, darunter einem chinesischen Ehepaar, das Redakteure von China Today war.
Wie bereits erwähnt, ist China Today die Zeitschrift der American Friends of the Chinese People, einer Tarnorganisation der Kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten und ein Außenposten der Komintern.
Und die Schwesterorganisation von IPR, Amerasia, war ebenfalls ein sowjetisch-kominternes Propagandaorgan.
Norman schrieb in einem Brief vom 18. April, dass er einen Artikel für Amerasia geschrieben habe.
Norman trat 1939 in den kanadischen Auswärtigen Dienst ein und erhielt im Mai 1940 seinen Doktortitel.
Kurz danach wurde er als Sprachoffizier nach Japan versetzt, bevor der Krieg zwischen den USA und Japan ausbrach.
Normans Dissertation, „The Formation of the Modern State in Japan“, wurde im Februar 1940 als Teil der „Survey Series“ des IPR veröffentlicht.
In dieser Dissertation argumentiert Norman, dass „Japans Herrschaftssystem nach der Meiji-Restauration durch die Kombination eines absolutistischen Kaisersystems mit Großgrundbesitzern, prominenten Kaufleuten und Clan-Fraktionen gebildet wurde und die Ideologie der herrschenden Klasse keinen Raum für Liberalismus ließ. Die Ideologie der herrschenden Klasse ließ keinen Raum für Liberalität. In der Meiji-Restauration wurde der Kaiser nicht wie in der Englischen oder Französischen Revolution guillotiniert, und es gab auch keine bürgerliche Revolution, so dass der Kaiser und die feudale herrschende Klasse weiterhin zusammenarbeiteten, das einfache Volk weiterhin missbraucht wurde und das Land zu einem faschistischen Staat wurde“.
Dieses Papier wurde von Regierungs- und Militärbeamten, die an der Besatzungspolitik gegen Japan beteiligt waren, weithin gelesen.
Auch MacArthur war ein Fan der Zeitung, so dass er den Kanadier Norman in seinen Stab im Hauptquartier holte.
Der Rahmen von Normans Argumentation entspricht im Wesentlichen der „32-Jahre-These“, die 1932 von der Komintern angenommen wurde, und den Argumenten der Kōza-ha, einer Gruppe von Theoretikern, die Mitglieder der Kommunistischen Partei Japans waren.
Von Juli bis September 1941 erhielt Norman Einzelunterricht von Goro Hani selbst, um die Analyse der Meiji-Restauration in „Iwanami Koza: History of Japan“ von Goro Hani, einem Mitglied der Koza-Schule, zu vertiefen.
Nachdem er so seine Theorie der Vortragsschule verfeinert hatte, nahm Norman an der 8. IPR-Konferenz teil, die vom 4. bis 14. Dezember 1942 in Mont-Tremblant (Quebec, Kanada) stattfand.
Die Sachbuchautorin Miyoko Kudo stellt fest: „Seit dieser Konferenz wurde Norman zum ‚Gesicht‘ des kanadischen Außenministeriums, wenn es auf internationalen Foren über Japan sprach, und das Bild von Japan als Norman und Norman als Japan gewann sowohl im In- als auch im Ausland an Boden.
Der junge Forscher, der in der internationalen Gemeinschaft eine führende Rolle bei der Erforschung „Japans“ übernommen hatte, war in Wirklichkeit ein Agent der Komintern.
Die Linke ist immer noch sehr gut darin, solche menschlichen Ressourcen zu nutzen, also sollten wir vorsichtig sein.
2024/8/18 in Fukuyama
