En el instituto, me asignaron escribir para LIBRARIA, un excelente folleto publicado por la biblioteca de mi alma mater.
Todos mis compañeros de clase eran personas brillantes que llegarían a representar a Japón, así que todas las redacciones destinadas al concurso de reseñas literarias de la prefectura de Miyagi eran excelentes.
Uno de ellos era «Andō Shōeki» (Herbert Norman).
Era la primera vez que veía el nombre de Herbert Norman.
Lo que sigue es un extracto del libro histórico de Michio Ezaki.
El énfasis en el texto, salvo en el titular, es mío.
Herbert Norman, defensor de la visión de la historia de la Comintern
Herbert Norman es otra figura crucial en la comunidad del DPI, junto con Bisson.
Canadiense, Norman nació en Karuizawa en 1909, hijo de un pastor metodista canadiense destinado a Japón y creció en Japón hasta los 17 años.
Posteriormente estudió en la Universidad de Toronto, Cambridge y Harvard.
Su especialidad es el estudio de la historia japonesa.
Norman se afilió al Partido Comunista Británico mientras estudiaba en la Universidad de Cambridge.
En los años siguientes, Norman participó de diversas formas en las organizaciones de fachada del Partido Comunista en Canadá, Amerasia y la DPI.
En 1936 fue nombrado secretario de la Sociedad de Amigos del Pueblo Chino en Canadá.
A finales de ese año, escribió a su esposa que había visitado Nueva York y «le presentaron a varias personas en casa del Sr. y la Sra. Phillips, entre ellas una pareja de chinos que eran editores de China Today».
Como ya se ha mencionado, China Today es la revista de los Amigos Estadounidenses del Pueblo Chino, una organización de fachada del Partido Comunista de Estados Unidos y un puesto avanzado de la Comintern.
Y la organización hermana del IPR, Amerasia, era también un órgano de propaganda soviético-cominternista.
Norman escribió en una carta fechada el 18 de abril que había escrito un artículo para Amerasia.
Norman ingresó en el Servicio Exterior canadiense en 1939 y se doctoró en mayo de 1940.
Poco después fue destinado a Japón como oficial de idiomas antes del estallido de la guerra entre Estados Unidos y Japón.
La tesis doctoral de Norman, «La formación del Estado moderno en Japón», se publicó en febrero de 1940 como parte de la «Survey Series» del DPI.
En esta disertación, Norman argumenta que «el sistema gobernante de Japón después de la Restauración Meiji se formó por la combinación de un sistema de emperador absolutista con terratenientes, comerciantes prominentes y facciones de clanes, y la ideología de la clase gobernante no dejaba espacio para el liberalismo». La Restauración Meiji no guillotinó al emperador como la Revolución Inglesa o la Revolución Francesa y no experimentó una revolución burguesa, por lo que el emperador y la clase dominante feudal siguieron en connivencia, se siguió abusando de la gente corriente y el país se convirtió en un Estado fascista.»
Este documento fue ampliamente leído por los funcionarios gubernamentales y militares implicados en la política de ocupación contra Japón.
MacArthur también era un fan del periódico, así que reclutó a Norman, un canadiense, para que se uniera a su personal en el Cuartel General.
El marco argumental de Norman coincide principalmente con la «Tesis de los 32 años» adoptada por la Comintern en 1932 y con los argumentos de los Kōza-ha, un grupo de teóricos miembros del Partido Comunista Japonés.
De hecho, entre julio y septiembre de 1941, Norman recibió más tarde clases individuales del propio Goro Hani para conocer más a fondo el análisis de la Restauración Meiji en «Iwanami Koza: Historia de Japón», escrito por Goro Hani, miembro de la escuela Koza.
Habiendo perfeccionado así su teoría de la Escuela de la Cátedra, Norman asistió a la 8ª Conferencia del DPI, que se celebró en Mont-Tremblant (Quebec, Canadá) del 4 al 14 de diciembre de 1942.
La escritora de no ficción Miyoko Kudo señala: «A partir de esta conferencia, Norman se convirtió en la “cara” del Ministerio de Asuntos Exteriores canadiense cuando hablaba de Japón en foros internacionales, y la imagen de Japón como Norman y de Norman como Japón fue ganando terreno tanto dentro como fuera del país.
El joven investigador que se había convertido en una figura destacada en el estudio de «Japón» por parte de la comunidad internacional era, de hecho, un agente de la Comintern.
La izquierda sigue siendo muy buena en la utilización de tales recursos humanos, por lo que debemos tener cuidado.
2024/8/18 in Fukuyama
