Lo siguiente es de la columna serializada de Yoshiko Sakurai, que marcó el final de Weekly Shincho, lanzado el 11 de enero.
Este artículo también prueba que ella es un tesoro nacional, como lo define Saicho, el tesoro nacional supremo.
Es una lectura obligada no solo para la gente de Japón sino también para la gente de todo el mundo.
Las relaciones políticas y militares que llevaron a la muerte de Masashige Kusunoki
Una de las cosas que en Japón deberíamos estar interesados en aprender este año es la diferencia entre estrategia y táctica.
En los tres documentos sobre estrategia de seguridad publicados por el Primer Ministro Fumio Kishida y los artículos y materiales de los medios que los explican, las dos palabras "estrategia" aparecen con frecuencia.
Tadae Takubo, un destacado estudioso de las relaciones internacionales, se quejó.
"El tamaño del presupuesto de defensa y la posibilidad de introducir Tomahawks son todos asuntos tácticos. Si bien eso es importante, la estrategia no es evidente en la discusión de la seguridad de Japón. En cambio, la estrategia es formular una política basada en las tendencias significativas del comunidad internacional. Debido a su naturaleza, la estrategia no suele surgir en las discusiones públicas".
El eje principal de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), establecida en 1949, es un ejemplo.
El Sr. Takubo continuó.
"En el '52, el general del ejército británico Ismay se convirtió en secretario general de la OTAN. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Europa estaba en desacuerdo con la Unión Soviética y en medio de la Guerra Fría. Ismay resumió sucintamente la estrategia de la OTAN: "Estados Unidos está dentro, la Unión Soviética está fuera, y Alemania está abajo. En otras palabras, hacer que Estados Unidos se comprometa profundamente con la OTAN y eliminar a la Unión Soviética. Y significa seguir haciendo reflexionar a Alemania sobre la situación. Es el camino que tomará Europa, y así es como deberían construir la comunidad internacional. Es una teoría estratégica brillante".
Con respecto a la Gran Guerra de Asia Oriental, nuestro ataque a Pearl Harbor fue una táctica.
Tuvo un éxito brillante. Pero como estrategia, estuvo mal.
Es porque Japón no debería haber convertido a EE. UU. en su enemigo, ya que el mismo almirante Isoroku Yamamoto se opuso a la guerra entre Japón y EE. UU. hasta el final.
La guerra era inevitable, pero era una batalla sin estrategia.
Este año, 2023, es a todas luces un año de crisis extraordinaria.
A menos que Japón se prepare para la seguridad y la economía sobre la base de la premisa de la guerra, la situación será irreversible.
Necesitamos un fuerte poder militar y económico para disuadir a China de renunciar a su invasión de Taiwán o Japón.
Además de eso, ¿con qué tipo de países debería cooperar Japón y qué posición debería elegir Japón en la comunidad internacional?
La esencia es definir una estrategia y luego ejecutar las tácticas para apoyarla.
Niegan categóricamente la sabiduría de los militares.
Ya sea discutiendo tácticas o estrategias, mantener una sólida relación político-militar es el tema más crucial.
Los políticos, los que toman las decisiones políticas, deben recibir información correcta sobre cuestiones de seguridad desde el frente sin demora.
Rusia no mantuvo correctas relaciones político-militares.
Por esta razón, el presidente Putin subestimó a Ucrania y fracasó.
El mundo ahora teme que Xi Jinping cometa el mismo error.
Japón también tiene un caso a tener en cuenta respecto a las relaciones político-militares.
El caso del Emperador Godaigo y Masashige Kusunoki es una figura histórica bien conocida pero que no es tan conocida hoy en día.
La tragedia y hazañas de Masanari Kusunoki se describen en detalle en el Taiheiki, una famosa obra literaria.
Aunque es un libro extenso (40 tomos), la historia se desarrolla con rapidez y fuerza.
En un momento de gran tensión militar en Reiwa, se puede aprender mucho repasando la vida de Masashige.
Masashige luchó con todas sus fuerzas por el emperador Godaigo, que estaba en desacuerdo con el shogunato de Kamakura.
El shogunato de Kamakura cayó y finalmente tuvo que luchar contra el ejército de Ashikaga Takauji.
En ese momento, Masashige decidió que la única forma de que su pequeño ejército ganara contra la gran fuerza de Ashikaga era llevarlos a la capital de Kioto, librar una guerra de guerrillas y, después de atacar con tropas, recuperar la capital.
Sin embargo, los nobles de la corte, temiendo la devastación de la capital, se opusieron a este plan.
El emperador Godaigo escuchó su oposición y ordenó a Masanari que abandonara Kioto y se encontrara con el enemigo en el río Minatogawa (Hyogo).
Masashige era un maestro de la batalla.
Había derrotado a grandes ejércitos en batallas hasta ese momento atacando de formas que nadie había pensado antes.
Los nobles y el emperador, que rechazaron de plano su sabiduría militar, eran personas con poca comprensión de los asuntos militares.
Si seguían las instrucciones de sus líderes ignorantes, no tendrían más que derrota.
Sin embargo, Masashige obedeció la orden del soberano.
Dirigiéndose a la primera línea del río Minatogawa, Masashige reflexionó sobre lo que sucedería después de su muerte.
Tuvo que dejar atrás una fuerza para proteger al emperador Godaigo.
Con esto en mente, pusofuera con sólo 700 soldados de caballería.
Con esta fuerza se enfrentaría a las fuerzas Ashikaga, numeradas 30.000 por tierra y 20.000 por mar.
Después de más de medio día de enfrentamientos y luchas, solo quedaban 73 soldados de caballería al final de la batalla.
Masashige se suicidó aquí, apuñalándose con su hermano menor Masasue.
La escena final, en la que los dos se juraron que renacerían siete veces para destruir a los enemigos de la Corte Imperial, es una de las escenas más dramáticas y desgarradoras de la historia.
Masashige, como soldado, luchó según las instrucciones de su comandante en jefe (en este caso, el emperador Godaigo).
La relación entre la política y los militares estaba protegida porque a los soldados nunca se les permitía moverse sin permiso y obedecían órdenes.
Sin embargo, Masashige perdió la vida porque los altos mandos que daban órdenes ignoraban los asuntos militares.
Los principales líderes tenían que ser firmes, especialmente teniendo algún conocimiento de los asuntos militares.
Una nación que solo sigue a EE.UU.
¿Hay políticos en Japón hoy en día que entiendan a las fuerzas armadas en un cierto nivel o superior, que puedan comprender la situación general y que puedan diseñar una estrategia?
Es un pensamiento aleccionador.
Lo que es más preocupante es la posibilidad de que Japón se convierta en un estado vasallo de EE. UU. o China.
Ante la inminente amenaza china, el primer ministro Kishida ha anunciado los tres documentos del Tratado de Seguridad, que establecen la posesión de capacidades de contraataque, y está trabajando para fortalecer la cooperación militar con Estados Unidos.
Si estos esfuerzos simplemente fortalecen el poder militar de Japón, Japón se convertirá en un país que sigue a los EE. UU. en espíritu.
De los tres documentos, podemos leer el espíritu de "proteger el propio país por uno mismo".
A menos que Japón demuestre que es genuino mediante la promulgación de enmiendas a la Ley de Fuerzas de Autodefensa y la Constitución, Japón seguirá siendo un mero complemento del ejército estadounidense.
Seguirá siendo una nación mentalmente protegida de los Estados Unidos.
Incluso si la amenaza militar de China puede abordarse a través de una alianza más estrecha entre Japón y Estados Unidos, la relación económica debería ser motivo de preocupación.
La administración de Kishida, en cooperación con los EE. UU., ha formulado una estrategia de seguridad económica para evitar ser atrapado por China.
La clave será si se puede implementar o no y no simplemente redactarlo.
Mirándonos los pies, mientras afirma desconfiar de China, Japón continúa vendiendo su tierra a China.
La capital china ha abastecido incluso la red eléctrica.
Continuamos invirtiendo en China para asegurar ganancias a corto plazo.
De esta manera, seremos aplastados por la influencia de China.
No es necesariamente cierto que nos convertiremos en un estado vasallo que busca su guía.
La población de China será superada por India este año.
Como se ve en su política de coronavirus, el PCCh puede ser bueno para monitorear a sus ciudadanos, pero no puede proteger sus vidas y derechos humanos.
Los corazones y las mentes de las personas solo se están alejando del PCCh.
No creo que el PCCh pueda conquistar el mundo.
No, no se le debe permitir conquistar el mundo.
Para oponerse a este país grotesco, es mejor hacer de la formación de una alianza multilateral una estrategia efectiva para Japón bajo la bandera de los derechos humanos, la libertad y los valores del derecho internacional.
