Följande är från Masayuki Takayamas senaste bok, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Den här boken är den senaste i en serie inbundna utgåvor av hans berömda spalter i veckotidningen Shincho, men originaltexten har polerats för att göra den ännu lättare att läsa.
Han förtjänar Nobelpriset i litteratur bara för denna enda bok.
Det är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen.
Tidigare premiärminister avslöjar Asahis lögner
Fram till den omedelbara efterkrigstiden var Asahi Shimbun anständig.
De rapporterade med rynka pannan de 120 fall av våldtäkt och plundring av amerikanska soldater som inträffade varje dag efter att de amerikanska trupperna flyttade in i landet.
De varnade också medborgarna att de skulle "snacka reservoarpennor och armbandsur också.
Nippon Times kommenterade också, "Om det är samma militära regering är den japanska militären under andra världskriget mycket bättre.
Tidningen Asahi frågade Ichiro Hatoyama om atombombningen och publicerade följande artikel den 15 september 1945.
Hatoyama förklarade att "atombomben är ett krigsbrott, en handling som bryter mot internationell lag mer än attacken på sjukhusskeppet eller giftgas", och kritiserade hårt "USA:s generaler borde åka till de A-bombade städerna och se förödelsen.
När GHQ tvingade fram publiceringen av artikeln "The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army" protesterade redaktionen, "Hur kunde 100 000 människor våldtas och dödas under bombardementet av den amerikanska armén?
De lade till i artikeln, "Det finns vittnen" och "Det borde verifieras."
Dessa två incidenter gjorde GHQ upprörd, och när en order utfärdades till Asahi om att upphöra med publiceringen, sades det allmänt att Asahi frivilligt ville vara en "lojal hund mot de allierade styrkorna.
Vissa människor tror att han inte bara bytte sida utan aktivt "övergav Japan.
Faktum är att även efter att GHQ lämnat slutade Asahi inte att undergräva Japan och försökte inte stå på det japanska folkets sida.
Så vem följde de?
Till exempel fortsatte Kyozo Mori att skriva förordet till Asahi Journal, och Tomoo Hirooka valde att bo med Mao Zedong.
Hirooka lät Honda Katsuichi skriva "Resor i Kina" utan en gnutta sanning för Mao och föraktade japanerna.
Hata Masaru och Watanabe Seiki följde Sovjetunionen och skanderade: "Länge leve Stalin."
Även inom redaktionen var den kinesiska fraktionen och den sovjetiska fraktionen bittert emot varandra, men de samarbetade i sin kritik av Japan.
På 1980-talet, när den sovjetiskt orienterade Herr Watanabe var president, gjorde han stort väsen av utbildningsministeriets läroboksinspektion och sa att den japanska invasionen av norra Kina hade skrivits om som ett framsteg av den japanska militären.
Han fortsatte, "Det var Nanking-massakern. Det 23:e Miyakonojo-regementet, som ledde invasionen, begick massakern.
Den innehöll också en särskild rapport, "Detta är giftgasoperationen i Kina", med en bild av rök som väller i luften.
Alla tre historierna var falska, och Asahi utfärdade inte ens en rättelse när lögnerna avslöjades.
Samtidigt fortsatte Ryu Shintaro, genom sin vän från sin korrespondenttid, Allen Dulles, att övertala CIA till att publicera "War Guilt Information Program (WGIP)" som GHQ lämnat efter sig.
Samtidigt sålde Kyozo Moris Asahi Journal 250 000 exemplar varje vecka, vilket lockade studenter.
Under säkerhetsavtalet 1960 fick han 100 000 studenter att rusa in i dieten, vilket orsakade Michiko Kanbas död.
När atmosfären på tröskeln till revolutionen blev gynnsam tog Ryu Shintaro omedelbart till sig USA:s avsikter, som inte gynnade kommunistiseringen av Japan.
Han tillkallade chefredaktörerna för sju Tokyo-baserade tidningar, inklusive Mainichi, Yomiuri och Sankei.
Han lät dem publicera en gemensam ledare för att blidka de protesterande studenterna och uppmana dem att "förkasta våld och skydda den parlamentariska demokratin.
Företagen visste att Mao Zedong och Sovjetunionen låg bakom Asahi.
Men de visste också att den viktigaste närvaron var USA.
Ryus ord var USA:s ord.
Världen blev förvånad.
De undrade om Asahi Journal skulle hetsa till en revolution och ta bort stegen i sista minuten.
För Asahi var Japan ett föremål för förlöjligande och förnedring, men ett land som det för länge sedan hade övergett.
Och tog de bort stegen i sista minuten?
Vad spelar det för roll?
Shinzo Abe var mannen som dök upp i den motsatta änden av spektrumet från Asahi.
Den tidigare premiärministern avslöjade den tröstande kvinnolögnen som Asahi lät Seiji Yoshida berätta och motsade den effektivt genom att verifiera Kono-uttalandet som hade sanktionerat det.
Murayama Danwa, den japanska versionen av WGIP som Asahi försvarade, ersattes också av Abe Danwa, som talar om att "Japan vinner det rysk-japanska kriget och uppmuntrar folket i de asiatiska kolonierna.
Asahi var upprörd och de sovjetiska, kinesiska och amerikanska fraktionerna enades för att besegra Abe.
Masakazu Honda skrev en lögn om att "förändra NHK-program", och Hiroshi Hoshi utövade sexslaveri i krigstid.
Ändå resulterade bumerangeffekten, eller snarare tvärtom, i att president Kimura Ikyos huvud blåstes av.
Osaka Shakai-bu tillverkade "Morikake"-skandalen, som också återhämtade sig på Asahi, vilket resulterade i en återkommande förlust på 14 miljarder yen.
Vansinnet som följde på det tomma "Death to Abe"-invektivet tog fart.
Det fanns ändå inget slut i sikte.
Varför avbryter du inte publiceringen innan du grips för medhjälp till mord?
(utgåva 4 augusti 2022)
