No pasé mi vida como un erudito para formular una teoría o escudriñar todo el material disponible, lo cual es una tarea natural para un verdadero erudito.
Es perfectamente natural que los eruditos lo hagan.
Han elegido la vida de un académico y se pasan los días y las noches analizando los datos y verificando las teorías que están tratando de establecer, tal como lo hacemos nosotros en el mundo empresarial, por así decirlo, para ganar la mayor cantidad de dinero posible.
Cualquier erudito de la más alta capacidad merece ser un universitario.
Incluso una persona con habilidades normales puede convertirse en un erudito.
Sucede lo mismo que en empresarios, deportistas, artesanos, artistas, etc. El grado de evolución de la capacidad y destreza se juzga sobre una base de tres años.
Aquellos que continúen haciendo lo mismo día y noche durante diez años se convertirán en profesionales en su campo.
Sin embargo, no hay fin para el número de personas que se autodenominan eruditos que están atrapados en las garras de ideas distorsionadas o que han sido engañados por un estado totalitario cuyo propósito es la propaganda.
No es exagerado decir que muchos de los que se llaman a sí mismos eruditos están indefensos.
Cada vez que el gobierno del PLD ha intentado rectificar la situación de GHQ, que ha sido vista como una tradición, no demasiado como una declaración de traidores, ha hecho lo más natural, llamándolo un proyecto de ley de guerra o una violación de los derechos humanos. Ha sido prominente en su oposición Haruki Wada, Kenzaburo Oe, etc., fácilmente podrían haber sido 100 personas para aparecer en la superficie.
Probablemente hubo 10,000 profesores universitarios y académicos entre los que no aparecieron en el ojo público.
Lo siguiente es lo que el jefe de la oficina de NHK en Seúl, Takano, comentó anteriormente, de manera asertiva, "Japón convirtió a Corea en una colonia ... Es de un capítulo que envié el 2018-11-21 titulado.
Estaba mirando el reloj de NHK9 y vi a un hombre con el título de jefe de la oficina corresponsal de Seúl.
Este hombre afirmó, como si fuera un hecho absoluto, que Japón había colonizado Corea.
Comencemos con una pregunta simple: ¿colonizaron los japoneses Corea?
Por el contrario, ¿dónde están los hechos además del hecho de que Japón fue colonizado (liberado) por millones de personas de la península de Corea?
El concepto de "colonialismo" es que las poderosas naciones occidentales han colonizado regiones pobres del mundo y han explotado sus productos para enriquecer a sus propios países.
¿Qué productos de la península de Corea explotó Japón para enriquecerse?
Como no soy una persona que haya vivido una vida como erudito, continúo escribiendo esta columna para identificar instintivamente la verdad e informar al mundo donde la realidad es ignorante.
Cuando volvía a leer 'Es una página popular en goo', me di cuenta de que mi intuición y un artículo de Shoichi Watanabe, uno de los eruditos de la posguerra más destacados de Japón, encajaban perfectamente.
Es el capítulo que envié el 13/03/2019.
El siguiente artículo es un legado importante que nos dejó Shoichi Watanabe, una estrella gigante nacida en la prefectura de Yamagata y tesoro de Japón.
Corea no era una 'colonia'.
Los "36 años de dominio colonial bajo el imperialismo japonés" no son más que una afirmación por parte de Corea.
Hay voces del lado japonés que están de acuerdo. Sin embargo, desde la perspectiva de la historia mundial, hay una gran diferencia entre "confederación" y "colonialismo". Hay una gran diferencia entre "confederación" y "colonialismo".
La invasión y la 'colonia' de Pizarro
Japón y Corea se fusionaron en 1910.
Algunas personas ven esto como la "colonización" de Corea del Sur por Japón; en cambio, se ha convertido en la tendencia predominante.
Por supuesto, Corea del Sur y Corea del Norte argumentan eso, por interés político.
Entonces, primero, reconozcamos claramente que la llamada "anexión Japón-Corea" fue una confederación de dos imperios, no la colonización de uno por uno del otro.
No debemos olvidar que Corea se convirtió en el "Gran Imperio Coreano" gracias a Japón en la Guerra Sino-Japonesa.
Es el comienzo de la historia.
Fue una confederación de imperios.
Por ejemplo, en la literatura inglesa, la confederación Japón-Corea se describe como 'anexión'.
Es una imagen completamente diferente de colonización, que significa "colonización".
Para mirar la historia de manera justa y objetiva, también es esencial saber cómo se usaba la palabra en ese momento.
No deberíamos condenar el pasado basándonos en el sentido común de hoy.
Aunque lo sabemos en nuestras mentes, tendemos a medir la historia según los estándares actuales.
En primer lugar, me gustaría explicar la diferencia entre "anexión" y "colonización" tan claramente como pueda, basándose en diccionarios británicos.
Primero, consideremos la etimología de la palabra "colonización".
El "colo" en "colonización" significa "cultivar" o "habitar".
El participio pasado del verbo latino "cultum" significa "cultivado".
La palabra inglesa "cultura", que significa "cultivo" o "cultura", también proviene de allí, que significa "refinado".
El derivado de "cultum" (colonia) significaba "granja" o "territorio".
Inicialmente, era la tierra habitada por ciudadanos romanos, especialmente soldados licenciados llamados "veteranos" (veteranos), que se trasladaron a tierras recién conquistadas a medida que el Imperio Romano se expandía.
Tenían la ciudadanía romana y también sirvieron en defensa del Imperio como soldados de guarnición.
Sería más fácil describirlos como "soldados agrícolas" o algo así.
Si miras a Gran Bretaña, había nueve colonias romanas en la isla de Gran Bretaña.
Algunas de las áreas más conocidas incluyen Londres, Bath, Chester y Lincoln.
Todas estas eran colonias romanas en ese momento.
Ahora, la palabra romana "Colonia", que significa "granja" o "finca", eventualmente llegó a significar "apoikia" en griego.
Los griegos se establecieron en Surakias y las islas de Italia y establecieron "colonias" independientes y autónomas, a las que llamaron "apoikia".
Era "Apoikia" que significaba un lugar para vivir independientemente de la metrópoli (madre polis), que en latín se conoció como Colonia.
Entonces, ¿cuándo comenzó a usarse la palabra "colony" en el inglés moderno para "colony"?
La palabra "colony" fue utilizada por primera vez en inglés por un traductor de inglés del siglo XVI llamado Richard Eden.
Primero utilizó la palabra "colonia" en su traducción de un libro sobre la conducta de Francisco Pizarro, el ejemplo español. Este último destruyó el Imperio Inca en Perú y destruyó la civilización.
Lo publicó en 1555 '. El libro The Decade of the New World o West India ('Décadas del Nuevo Mundo o West India').
Este artículo continúa.
