Följande är en fortsättning på föregående kapitel.
Detta kapitel innehåller viktiga fakta som de flesta japaner, inklusive jag själv, aldrig har hört förut.
Det är också ett väsentligt faktum för det internationella samfundet.
I synnerhet är det ett faktum som det tyska folket, särskilt vänstermedlemmarna i Diet i Berlins Mitte-distrikt, behöver veta.
(Tyngdpunkten i texten är min, förutom rubriken.
Ett stort försvarsteam på över 100 personer
Abiru
Vid presskonferensen kritiserade Uemura Sakurai och sa att han hade skrivit en text som inte baserades på fakta genom slarvig rapportering.
Sakurai
När man kritiserar Uemuras artikel behöver man inte intervjua honom direkt. Så länge du skriver en rapport med din underskrift eller kommenterar den med ditt riktiga namn kommer du att bli föremål för utvärdering eller kritik som kommer din väg när den publiceras.
Abiru
Uemura har också väckt talan mot Tsutomu Nishioka.
Liksom herr Sakurai hävdar han att "tillverkningen" av artikeln utgör förtal.
Trots liknande fall stämdes Nishioka i Tokyo och Sakurai stämdes i Sapporo.
Vad var deras avsikter?
Sakurai
När det gäller beslutet om rättegången är närheten till bevisen och svarandens plats viktiga faktorer.
Jag bor också i Tokyo, mitt förläggare är i Tokyo och Mr. Uemura har en advokat som bor i Tokyo.
Det är inte förvånande att Sapporo tingsrätt ursprungligen gick med på att överföra ärendet till Tokyo tingsrätt.
Men även om vi inte fick veta exakt hur många människor som var inblandade beslutade det slutligen att ärendet skulle överföras till Sapporo, delvis för att Uemuras sida samlade in signaturer i Sapporo.
Det berättade för mig att en av anledningarna till att Uemuras sida var så angelägen att åka till Sapporo var att han inte var så rik och det skulle vara svårt för honom att täcka sina resekostnader.
Uemura har dock rest till Tokyo och Korea för att hålla föreläsningar och hålla möten.
Abiru.
Sakurai besökte Sapporo två gånger, i april 2016 och mars 2018, för det första muntliga argumentet respektive personfrågor.
Sakurai.
Vid Sapporos tingsrätt fanns en rad supportrar som sökte biljetter för att titta på Mr. Uemura.
När vi gick in i rättssalen fyllde det redan de flesta platser med Mr. Uemuras anhängare. Till skillnad från svarandens stol, där det bara fanns cirka fem advokater, upptogs kärandens säte av ett stort team med mer än 30 advokater.
Och före och efter rättegången höll Uemura ett möte med sina advokater och anhängare.
Jag antar att det fanns en aspekt av att rättsväsendet användes som en del av en politisk rörelse.
Abiru
Uemuras försvarsteam hade totalt över 100 personer.
I en regelbunden rättegång skulle detta antal människor inte vara nödvändigt alls. Ändå måste de ha varit beredda på att skrämma domaren, Sakurai, och hennes anhängare.
Mastermindens identitet
Sakurai
Inte bara Herr Uemura utan det har förekommit flera fall där människor som har varit inblandade i anti-japanska kampanjaktiviteter i frågor som tröstkvinnor har väckt ärenden inför domstol mot akademiker och talförfattare som har kritiserat dem.
Yoshiaki Yoshimi, professor emeritus vid Chuo University, förlorade en rättegång mot Fumiki Sakuranai, en före detta medlem av representanthuset för Japans restaureringsförening; han påpekade att Yoshimis skrifter är ”tillverkade”.
Abiru
Herr Yoshimi insisterar fortfarande på "tröstkvinnor = sexslavar" -teorin som redan har kollapsat, eller hur?
Sakurai
En annan advokat, Kenichi Takagi, stämde Tsutomu Nishioka för förtal och förlorade ärendet.
Abiru
På tal om Herr Takagi, rekryterade han tidigare tröstkvinnor för att bli klagande i en ersättningsprocess i Sydkorea med socialdemokratiska partiledaren Fukushima Mizuho och andra och fungerade som advokat.
Uemura sa också att han hade besökt Kenichi Takagis kontor sedan han var ung.
Sakurai.
Jag kan inte låta bli att undra om ett nätverk skapas för att väcka talan och stänga eventuella motargument.
Abiru
Förresten, jag råkar höra Kenichi Takagi namn två gånger i min utländska rapportering.
Första gången var när jag besökte Jakarta, Indonesiens huvudstad 1996.
Jag täckte en privat organisation som främjar ett projekt för att registrera tidigare tröstkvinnor för att kräva ersättning från den japanska regeringen.
Organisationen kallas Central Council of Former Military Auxiliaries, som består av "militära hjälp" som tjänade som diverse personal i militären under den japanska militärregimen. Av någon anledning hade kontoret fortfarande en samling slagord av japanska anhängare som läste "Anti-Emperor System" och "Nej till FN: s fredsbevarande operationer.
Jag minns att jag undrade varför sådana slagord visades.
Sedan sa ordföranden, "Vi började detta under ledning av Kenichi Takagi, en advokat i Tokyo.
Han visade mig ett brev i Mr. Takagis handstil och sa till mig: "Det uppmanade mig att gå snabbt.
Sakurai
Är det andra gången?
Abiru
Jag åkte till Ryssland 1999.
När jag pratade med presidenten för Sakhalin Korean Association om de krav som ställts på Japan om projektet att återlämna de kvarvarande koreanerna som hade hållits där efter kriget, sa han till mig, "Mr. Takagi, som driver ett stort advokatbyrå i Tokyo, sa till mig att jag borde kräva mer ersättning från Japan.
Efter vår intervju i Indonesien ringde vi Mr. Takagi för kommentar.
Han sa, "Sankei är upprörande. Jag tänker stämma dem."
Jag sa till honom att jag hade träffat den tidigare presidenten för militärhjälpföreningen i Indonesien.
Sedan ändrade han sin attityd helt och började bli otålig (skrattar).
Denna artikel fortsätter.
Detta kapitel innehåller viktiga fakta som de flesta japaner, inklusive jag själv, aldrig har hört förut.
Det är också ett väsentligt faktum för det internationella samfundet.
I synnerhet är det ett faktum som det tyska folket, särskilt vänstermedlemmarna i Diet i Berlins Mitte-distrikt, behöver veta.
(Tyngdpunkten i texten är min, förutom rubriken.
Ett stort försvarsteam på över 100 personer
Abiru
Vid presskonferensen kritiserade Uemura Sakurai och sa att han hade skrivit en text som inte baserades på fakta genom slarvig rapportering.
Sakurai
När man kritiserar Uemuras artikel behöver man inte intervjua honom direkt. Så länge du skriver en rapport med din underskrift eller kommenterar den med ditt riktiga namn kommer du att bli föremål för utvärdering eller kritik som kommer din väg när den publiceras.
Abiru
Uemura har också väckt talan mot Tsutomu Nishioka.
Liksom herr Sakurai hävdar han att "tillverkningen" av artikeln utgör förtal.
Trots liknande fall stämdes Nishioka i Tokyo och Sakurai stämdes i Sapporo.
Vad var deras avsikter?
Sakurai
När det gäller beslutet om rättegången är närheten till bevisen och svarandens plats viktiga faktorer.
Jag bor också i Tokyo, mitt förläggare är i Tokyo och Mr. Uemura har en advokat som bor i Tokyo.
Det är inte förvånande att Sapporo tingsrätt ursprungligen gick med på att överföra ärendet till Tokyo tingsrätt.
Men även om vi inte fick veta exakt hur många människor som var inblandade beslutade det slutligen att ärendet skulle överföras till Sapporo, delvis för att Uemuras sida samlade in signaturer i Sapporo.
Det berättade för mig att en av anledningarna till att Uemuras sida var så angelägen att åka till Sapporo var att han inte var så rik och det skulle vara svårt för honom att täcka sina resekostnader.
Uemura har dock rest till Tokyo och Korea för att hålla föreläsningar och hålla möten.
Abiru.
Sakurai besökte Sapporo två gånger, i april 2016 och mars 2018, för det första muntliga argumentet respektive personfrågor.
Sakurai.
Vid Sapporos tingsrätt fanns en rad supportrar som sökte biljetter för att titta på Mr. Uemura.
När vi gick in i rättssalen fyllde det redan de flesta platser med Mr. Uemuras anhängare. Till skillnad från svarandens stol, där det bara fanns cirka fem advokater, upptogs kärandens säte av ett stort team med mer än 30 advokater.
Och före och efter rättegången höll Uemura ett möte med sina advokater och anhängare.
Jag antar att det fanns en aspekt av att rättsväsendet användes som en del av en politisk rörelse.
Abiru
Uemuras försvarsteam hade totalt över 100 personer.
I en regelbunden rättegång skulle detta antal människor inte vara nödvändigt alls. Ändå måste de ha varit beredda på att skrämma domaren, Sakurai, och hennes anhängare.
Mastermindens identitet
Sakurai
Inte bara Herr Uemura utan det har förekommit flera fall där människor som har varit inblandade i anti-japanska kampanjaktiviteter i frågor som tröstkvinnor har väckt ärenden inför domstol mot akademiker och talförfattare som har kritiserat dem.
Yoshiaki Yoshimi, professor emeritus vid Chuo University, förlorade en rättegång mot Fumiki Sakuranai, en före detta medlem av representanthuset för Japans restaureringsförening; han påpekade att Yoshimis skrifter är ”tillverkade”.
Abiru
Herr Yoshimi insisterar fortfarande på "tröstkvinnor = sexslavar" -teorin som redan har kollapsat, eller hur?
Sakurai
En annan advokat, Kenichi Takagi, stämde Tsutomu Nishioka för förtal och förlorade ärendet.
Abiru
På tal om Herr Takagi, rekryterade han tidigare tröstkvinnor för att bli klagande i en ersättningsprocess i Sydkorea med socialdemokratiska partiledaren Fukushima Mizuho och andra och fungerade som advokat.
Uemura sa också att han hade besökt Kenichi Takagis kontor sedan han var ung.
Sakurai.
Jag kan inte låta bli att undra om ett nätverk skapas för att väcka talan och stänga eventuella motargument.
Abiru
Förresten, jag råkar höra Kenichi Takagi namn två gånger i min utländska rapportering.
Första gången var när jag besökte Jakarta, Indonesiens huvudstad 1996.
Jag täckte en privat organisation som främjar ett projekt för att registrera tidigare tröstkvinnor för att kräva ersättning från den japanska regeringen.
Organisationen kallas Central Council of Former Military Auxiliaries, som består av "militära hjälp" som tjänade som diverse personal i militären under den japanska militärregimen. Av någon anledning hade kontoret fortfarande en samling slagord av japanska anhängare som läste "Anti-Emperor System" och "Nej till FN: s fredsbevarande operationer.
Jag minns att jag undrade varför sådana slagord visades.
Sedan sa ordföranden, "Vi började detta under ledning av Kenichi Takagi, en advokat i Tokyo.
Han visade mig ett brev i Mr. Takagis handstil och sa till mig: "Det uppmanade mig att gå snabbt.
Sakurai
Är det andra gången?
Abiru
Jag åkte till Ryssland 1999.
När jag pratade med presidenten för Sakhalin Korean Association om de krav som ställts på Japan om projektet att återlämna de kvarvarande koreanerna som hade hållits där efter kriget, sa han till mig, "Mr. Takagi, som driver ett stort advokatbyrå i Tokyo, sa till mig att jag borde kräva mer ersättning från Japan.
Efter vår intervju i Indonesien ringde vi Mr. Takagi för kommentar.
Han sa, "Sankei är upprörande. Jag tänker stämma dem."
Jag sa till honom att jag hade träffat den tidigare presidenten för militärhjälpföreningen i Indonesien.
Sedan ändrade han sin attityd helt och började bli otålig (skrattar).
Denna artikel fortsätter.
