◎ Le Royaume-Uni face aux mensonges de la Chine — Renseignement, dissimulation du virus et effondrement de l’« âge d’or »
— Extrait prolongé de l’essai de Shin Okabe, rédacteur éditorial principal au Sankei Shimbun, publié dans le numéro de juin du magazine WiLL —
Le magazine mensuel auquel je fais référence est une lecture incontournable, non seulement pour les Japonais, mais aussi pour les lecteurs du monde entier.
Il regorge d’articles comme celui-ci — du vrai journalisme — pour seulement 950 yens.
Cet essai prolonge l’article intitulé « L’UE et le Royaume-Uni en colère contre la Chine : cinq prescriptions japonaises pour un découplage », publié dans le numéro de ce mois-ci du WiLL.
Il démontre clairement que des médias comme Asahi Shimbun et NHK ne fonctionnent plus comme de véritables organes de presse et qu’ils sont désormais entièrement sous l’influence — voire le contrôle — de la Chine.
(Toutes les mises en évidence dans le texte sont de moi.)
◎ La détermination du Royaume-Uni
Revenons au Royaume-Uni :
« Comment pourrais-je jamais exprimer ma gratitude pour m’avoir sauvé la vie ? »
Le 12 avril, après s’être remis d’un état critique en soins intensifs, le Premier ministre Boris Johnson a remercié les soignants et exprimé sa volonté de rassembler une nation divisée à travers la crise du COVID, après le Brexit.
Quatre jours plus tard, le 16 avril, le secrétaire aux Affaires étrangères Dominic Raab, agissant au nom de Johnson, a déclaré que le Royaume-Uni entendait faire toute la lumière sur les faits et établir la responsabilité de la Chine.
« Nous n’avons pas d’autre choix que de poser des questions difficiles à la Chine », a-t-il déclaré.
« Il est clair que les relations ne peuvent pas reprendre comme avant après cette crise. Nous devons revoir notre relation avec la Chine de manière globale. »
Le Royaume-Uni avait accepté d’importants investissements chinois dans le cadre des politiques d’austérité mises en œuvre par le gouvernement Cameron pour redresser les finances après la crise des subprimes.
En 2015, le Premier ministre Cameron a accueilli Xi Jinping en visite d’État et signé des accords d’investissement d’une valeur de 40 milliards de livres (7,4 trillions de yens), incluant la participation d’entreprises d’État chinoises dans des projets nucléaires britanniques — déclarant alors une « ère dorée » dans les relations sino-britanniques.
Ignorant les avertissements américains, le Royaume-Uni a été le premier pays européen à rejoindre la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (BAII), dirigée par la Chine, et a commencé à coopérer avec Huawei, géant chinois des télécoms, vu avec méfiance par Washington.
En janvier de cette année, le Royaume-Uni a approuvé une participation limitée de Huawei dans son réseau 5G.
Aujourd’hui, après avoir survécu au COVID-19, Boris Johnson doit faire face à un retournement de l’opinion.
Les services de renseignement britanniques ont été stupéfaits de découvrir que le nombre réel d’infections et de morts en Chine était des dizaines de fois plus élevé que les chiffres officiels.
Ce qui alimente les soupçons croissants du Royaume-Uni n’est pas seulement le virus lui-même,
mais la suppression délibérée des médecins qui ont lancé l’alerte,
l’usage de l’OMS pour diffuser des fausses informations comme « pas de transmission interhumaine »,
la dissimulation systématique des vérités gênantes,
et la propagande mondiale vantant la supériorité du système autoritaire chinois.
Ce sont les durs du Parti conservateur — ceux qui ont soutenu le Brexit et constituent la base du gouvernement Johnson — qui mènent l’offensive contre la Chine.
Le député Jacob Rees-Mogg, l’ancien ministre du Brexit David Davis et l’ancien ministre du Commerce Liam Fox ont présenté en mars un projet de loi visant à interdire totalement la participation de Huawei au développement du réseau 5G.
Bien que rejeté, le projet a été soutenu par 38 députés.
Ils ont exhorté le Premier ministre à reconsidérer toutes les relations du Royaume-Uni avec la Chine, y compris le retrait des investissements chinois dans le secteur de l’énergie et la restructuration des chaînes d’approvisionnement dépendantes de la Chine.
Si le gouvernement Johnson avait au départ autorisé une participation partielle de Huawei, c’était parce que les entreprises de télécommunications britanniques avaient déjà utilisé du matériel Huawei pendant plus de 15 ans — le retirer aurait engendré des coûts considérables.
Cependant, le COVID-19 a changé la donne politique.
Il est temps de sortir de la dépendance envers la Chine.
Tom Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères et fondateur du China Research Group, a averti :
« La Chine cherche à s’approprier les technologies des entreprises britanniques de pointe. D’un point de vue sécuritaire, nous devons réévaluer Huawei. »
Chris Patten, dernier gouverneur britannique de Hong Kong, s’est également exprimé :
« La réponse du gouvernement chinois au coronavirus est dangereuse pour le monde entier. Le Royaume-Uni doit revoir sa politique vis-à-vis de la Chine — ce n’est plus une ‘ère dorée’. »
Même si cela entraîne des coûts économiques, il a appelé à réexaminer des décisions telles que la participation de Huawei.
Huawei, pour sa part, a adressé une lettre ouverte au gouvernement britannique le 1er avril, affirmant que l’arrêt du déploiement de la 5G causerait des “dommages” et plaidant pour son maintien dans le projet.
Mais le Premier ministre Johnson — sous la pression des conservateurs favorables au découplage et marqué par sa propre expérience de mort imminente — est désormais presque contraint de revoir sa politique chinoise.
À la suite du Royaume-Uni, plusieurs pays de l’UE, auparavant ouverts à Huawei, commencent également à revoir leur position.
« Il est temps de traiter la Chine comme un État hostile. »
Le directeur éditorial du Daily Telegraph, ancien journal de Johnson, a exprimé cette position dans une tribune, exhortant le Premier ministre à agir avec détermination.
Les services de renseignement britanniques exigent également une réinitialisation complète des relations sino-britanniques.
Sir John Sawers, ancien chef du MI6 (services secrets extérieurs), a critiqué la dissimulation de la Chine :
« En décembre et janvier, la Chine a caché le problème à l’Occident. »
Ken McCallum, directeur général du MI5 (service de sécurité intérieure du Royaume-Uni), a déclaré :
« La Chine est désormais la plus grande menace »,
et a annoncé un recentrage de la surveillance, passant de l’ingérence russe à l’espionnage industriel chinois et à la cybercriminalité.
À suivre…
