In China sollen die Massenmedien die Menschen täuschen.

Das Folgende stammt aus dem neuesten Buch des taiwanesischen Gelehrten Kō Bun'yū, einem der weltweit führenden China-Experten, das am 31.7.2022 mit dem Titel Chinas schreckliche Zukunft, die Identität und die Zukunft des Sinozentrismus veröffentlicht wurde.
Dieses Buch ist ein Muss, nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Es ist eines der besten Bücher des 21. Jahrhunderts.
Es beginnt auf S. 162.
Eine über 5.000 Jahre gepflegte Kultur der Lügen in China verstärkt die Diktatur.
Wie in Kapitel 5 erörtert, war Chinas Geschichte so kriegszerrissen, dass man sagen könnte, es habe nie ein kriegsfreies Jahr gegeben.
Dies führte zur Entwicklung politischer Manöver und zur Verwendung dessen, was wir heute als „Fake News“ und Lügen bezeichnen, um den Feind abzulenken.
Darüber hinaus wurde durch den Einfluss des Konfuzianismus, einer familienorientierten Religion, das Lügen als Merkmal der Chinesen alltäglich, mit dem Bewusstsein, dass jeder außerhalb der Familie ein Feind war.
Arthur Smith, ein amerikanischer Missionar, der am Ende der Qing-Dynastie mehr als 20 Jahre in China verbrachte, stellte in seinem Buch „The Chinese Character“ (übersetzt von Munehiro Ishii und Nako Iwasaki, herausgegeben von Chuokoron-sha) seine Analyse vor „Falschheit, Doppelzüngigkeit, Unehrlichkeit und eine unterwürfige Haltung, sich den Umständen anpassen zu wollen, sind die herausragenden nationalen Merkmale des chinesischen Volkes. Dies sind die herausragenden nationalen Merkmale der Chinesen.
Smith behauptet dann, dass China eine Gesellschaft des gegenseitigen Misstrauens sei.
Im Westen ist es seit langem bekannt, dass die Chinesen ein Volk sind, das oft lügt.
Zum Beispiel haben Hegel, Montesquieu, Rousseau und andere davon gesprochen.
Montesquieu nannte Beispiele chinesischer Kaufleute und sagte, dass jeder Kaufmann drei Waagen habe und dass vorsichtige Menschen genaue Waagen verwenden, leichte Waagen beim Verkauf und schwere Waagen beim Kauf.
Wenn Sie sich die Chinesen ansehen, sollten Sie denken, dass das Lügen die Essenz ist.
Jeder lügt ganz selbstverständlich.
Sogar Ehepaare belügen sich gegenseitig, und Staatsoberhäupter lügen noch mehr.
Arthur Smith erklärte auch, dass Chinesen nicht so wütend werden wie Westler, wenn ihnen gesagt wird: „Du bist ein Lügner“, weil es ein milder Ausdruck ist.
In China gibt es ein Sprichwort: „Die Welt ist schwarz wie eine Krähe“.
Mein Highschool-Lehrer für japanische Literatur hat das oft gesagt.
Betrügen heißt im Chinesischen „Täuschung (Stift)“. Viele Publikationen haben über die „Kultur der Täuschung“ in China geschrieben.
Es gibt eine kulturelle Theorie, dass die chinesische Kultur selbst eine „Kultur der Täuschung“ ist. Die Kunst der Täuschung wird „Täuschung (Pen Xiu)“ genannt, und viele Bücher wurden darüber geschrieben.
Am Ende der Qing-Dynastie schrieb ein Gelehrter namens Li Zongo ein Buch mit dem Titel „Thick and Black Studies“, in dem es heißt, dass das Geheimnis des Erfolgs darin besteht, schwarzherzig und unverschämt zu leben.
In „Zuo Zhuan“ wird der Satz „es gibt kein festes Gehalt in einem Land und keinen festen Rang unter Souveränen und Vasallen“ verwendet, um zu warnen, dass es nicht einmal Vasallen vertrauen sollte, da ihre Untergebenen sie jederzeit ersetzen könnten.
Kuwabara Jitsuzo, emeritierter Professor an der Universität Kyoto und eine führende Autorität für orientalische Studien von der Meiji-Zeit bis zur Showa-Zeit vor dem Krieg, schrieb in seinem Artikel „Kompromisse und Misstrauen unter den Chinesen“, dass „die Chinesen schnell Kompromisse eingehen, wenn sie ihre Gegner sehen sind hart, aber sie sind sehr misstrauisch, und es gibt viel Misstrauen und Eifersucht sogar zwischen Vater und Sohn und zwischen Brüdern.In Dynastien gibt es so viele Skandale zwischen dem Kaiser und dem Kronprinzen, dass der Kronprinz oft nicht mitlebt am vollsten.
Er spricht darüber, wie viel Täuschung in China stattfindet.
Es ist ein Land der Täuschung, und das Einzige, was daraus entstehen kann, ist eine Gesellschaft des Misstrauens gegenüber der Menschheit.
Das Misstrauen gegenüber Menschen ist kein neues Phänomen, sondern seit der Antike ein traditionelles kulturelles Klima.
Vor mehr als 2.000 Jahren wurde das unsterbliche Werk „Han Feizi“ (Das Buch des Misstrauens) zur „Studie des Misstrauens gegenüber der Menschheit“, und der erste Kaiser der Qin-Dynastie, der es las, rief sogar aus: „Wenn ich mich treffen könnte Als Autor dieses Buches würde ich meinen Tod nicht bereuen.
In einer solchen Gesellschaft, in der Lügen weit verbreitet sind und gegenseitiges Vertrauen fehlt, ist der einzige Weg, alles zusammenzubringen, eine Diktatur mit Gewalt.
Dass eine Diktatur nur China regieren kann, liegt zum Teil an seinem nationalen Charakter und dem gesellschaftlichen Klima des gegenseitigen Misstrauens.
◎ „chinesische Illoyalität“ unvereinbar mit japanischer Sensibilität
In seinem Buch „The Chinese Character“ listet Arthur Smith 26 Merkmale der Chinesen auf, darunter intellektuelles Chaos, Euphemismen und vorgeben zu gehorchen, aber heimlich zu verraten. „Soweit wir erfahren und beobachtet haben, gibt es in China nirgendwo Integrität“, sagte er.
Max Weber, der bedeutende deutsche Soziologe, war sogar noch härter.
In seinem berühmten Buch Confucianism and Taoism (übersetzt von Tokuo Kimata, Sobunsha) erklärte er unmissverständlich, dass „die Chinesen die unehrlichsten Menschen der Welt sind.
In China, wo die Menschen voller Lügner sind aIch bin Menschen gegenüber misstrauisch, jeder betrügt und niemand vertraut irgendjemandem.
Deshalb entschuldigen sie sich nie und geben niemals zu, gelogen zu haben.
Und um zu betonen, dass sie keine Schuld tragen, verwenden sie seltsame Spitzfindigkeiten, um das Thema zu wechseln.
Wenn zum Beispiel das Vereinigte Königreich und die USA China für seine Unterdrückung der Menschenrechte in Uiguren und Tibet kritisieren, antwortet China: „Das Vereinigte Königreich hat den Opiumkrieg begonnen“, und wechselt dann zu einem völlig unabhängigen Thema. In China sind Straßenkämpfe üblich, und wenn die Polizei einen Chinesen dabei erwischt, wie er jemanden bei einem gewalttätigen Vorfall schlägt, erfindet sie oft eine kryptische Entschuldigung wie: „Dieser Typ hat mich mit seiner Faust auf den Kopf geschlagen.
Die Person, die anscheinend geschlagen wurde und am Kopf blutete, sagte: „Er versuchte, mir einen Kopfstoß zu verpassen, und ich wich aus, aber meine Hand traf ihn. Ich wich ihm aus, aber meine Hand wurde getroffen. Meine Hand schmerzt, weil er mich verletzt hat .
Solche Szenen kommen häufig vor.
Auch Arthur Smith beschreibt in seinem Buch „The Chinese Character“ die chinesische Spitzfindigkeit.
Viele Leser werden sich vielleicht daran erinnern, dass im Jahr 2011 ein chinesischer Hochgeschwindigkeitszug in Wenzhou, Provinz Zhejiang, China, in eine Heckentgleisung verwickelt war, was zu einem katastrophalen Unfall führte, bei dem nach offiziellen Angaben 40 Menschen getötet und etwa 200 weitere verletzt wurden .
Auch der „Umgang mit dem Unfall“ durch die Behörden, die den Zug verschütteten, anstatt die Opfer zu retten und den Unfall zu vertuschen, wurde zu einem heißen Thema.
In China wird jedoch angenommen, dass es in China noch nie einen tödlichen Hochgeschwindigkeitszugunfall gegeben hat.
Die Online-Version von „Global Times“, einem Tochterunternehmen von „People's Daily“, behauptet dies (Sankei News, 29. Juni 2015).
Der Grund ist dieser.
Chinas Definition eines Hochgeschwindigkeitszugs ist „ein Zug, der mit einer Geschwindigkeit von 250 Kilometern pro Stunde oder mehr fährt“. Beim Unfall in Wenzhou war der Zug mit etwa 100 unterwegs. Beim Unfall in Wenzhou fuhr der Zug mit einer Geschwindigkeit von etwa 100 Stundenkilometern auf den vorausfahrenden Zug auf. Daher behauptet die Regierung, es sei ein Unfall mit einem speziellen Schnellzug gewesen, kein Unfall eines Hochgeschwindigkeitszugs.
Der Zug, der den Unfall verursachte, basierte jedoch auf dem japanischen Hochgeschwindigkeitszug „Hayate“, der als Hochgeschwindigkeitszug eingeführt wurde. Es war klar, dass Chinas schlechter Zugbetrieb zu der Katastrophe führte.
Wenn Chinas Argument richtig ist, könnte ein Unfall mit einem japanischen Shinkansen-Zug, der durch einen Halt oder eine langsame Fahrt verlangsamt wurde, als „spezieller Schnellzugunfall“ und nicht als Shinkansen-Unfall bezeichnet werden.
Auf der anderen Seite ist China geizig mit der Behauptung Japans, dass „Japans Shinkansen-Züge noch keinen Zugunglück hatten, bei dem ein Passagier ums Leben kam.
Chinas Kritik lautet: „Japan möchte vielleicht sagen, dass es in Frankreich, Deutschland und China tödliche Unfälle mit Hochgeschwindigkeitszügen gegeben hat, aber da es auch in China keine tödlichen Unfälle mit Hochgeschwindigkeitszügen gegeben hat, ist Japans Behauptung falsch.
Auf diese Weise sind die Chinesen ziemlich geschickt darin, alle möglichen Spitzfindigkeiten zu verwenden, um das Problem zu wechseln, zu vertuschen und anderen die Schuld zu geben.
Insbesondere geben sie anderen die Schuld für alles, was falsch ist.
Als ich ein Kind war, wurde mir zum Beispiel in den KMT-Lehrbüchern, die aus China kamen, beigebracht, dass China heute wegen der Korruption der Qing-Regierung und der Aggression des Imperialismus und des japanischen Militarismus so arm und im Rückstand sei.
Sie riefen auch nach der Verantwortung der Viererbande während der Kulturrevolution.
Auf jeden Fall war alles die Schuld eines anderen.
Sie wurden durch Lehrbücher gelehrt, dass alles, was falsch ist, die Schuld von jemand anderem ist.
Das Konzept der "Eigenverantwortung" ist den Chinesen völlig unbekannt.
Es ist nicht so, dass sie es nicht haben, aber sie wissen nichts davon.
Die Chinesen denken nicht, noch kommt es ihnen in den Sinn, dass sie in gewissem Maße verantwortlich sein könnten.
Wer sich für sich selbst verantwortlich fühlt, kann in China nicht überleben.
Sie werden gründlich ausgenutzt und gejagt.
Reue ist etwas, was du die andere Person tun lässt, nicht etwas, was du tust.
Während der Kulturrevolution hatten diejenigen, die gezwungen waren, sich selbst durch Gewalt zu kritisieren, ein klägliches Ende.
Wenn sie ihre Schuld nicht zugaben, wurden sie endlos gefoltert, und wenn sie ihre Schuld zugaben, wurden sie gelyncht, hingerichtet oder bestenfalls in Arbeitserziehungsanstalten geschickt.
Reue zu zeigen war tödlich; deshalb empfanden sie keine Schuld oder Reue.
Mit anderen Worten, sie sind egozentrisch und es ist üblich zu glauben, dass alles, was falsch ist, die Schuld von jemand anderem ist.
Länder mit langer Geschichte und Kultur haben oft einen Bericht über Krieg und Exil.
Und in solchen Ländern gibt es viele Lügner, weil sie in einer ansonsten turbulenten Gesellschaft nicht überleben könnten.
Auf der anderen Seite ist Japan das älteste Land der Welt mit einer "ununterbrochenen imperialen Linie", aber es hat nie ein Exil erlebt.
Obwohl Japan im Zweiten Weltkrieg besiegt wurde, stieg es schnell zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt auf. Es baute eine superstabile Gesellschaft mit dem Kaiser als zentraler Figur auf.
Daher mussten die Japaner nicht lügen.
Außerdem Japan
ist ein von Naturkatastrophen bedrohtes Land. Der Prozentsatz der Katastrophen, die sich in Japan ereignen, als Prozentsatz der Gesamtkatastrophe weltweit, ist wie folgt. 18,5 % der Erdbeben der Stärke 6 oder mehr (2003-2013), 7,1 % der aktiven Vulkane, 1,5 % der Katastrophentoten und 17,5 % der Katastrophenschäden (100 Millionen US-Dollar) , was im Vergleich zu 0,25 % der weltweiten Landfläche außergewöhnlich hoch ist (Cabinet Office „White Paper on Disaster Reduction 2014“).
Aus diesem Grund hat das Land auf natürliche Weise eine Gesellschaft entwickelt, in der die Menschen nicht überleben können, ohne sich gegenseitig zu helfen.
In einer Gesellschaft, die den Menschen misstraut, können sich die Menschen im Falle einer Naturkatastrophe nicht gegenseitig helfen und werden schließlich ausgelöscht.
Der Grund, warum es unter den Japanern so wenige Lügner gibt, kann dieser natürlichen Situation zugeschrieben werden.
Es ist weltweit bekannt, dass verlorenes Eigentum mit hoher Wahrscheinlichkeit an seinen Besitzer in Japan zurückgegeben wird.
Nach Angaben der Metropolitan Police Department wurden im Jahr 2018 93 % der 400.000 Berichte über verlorene Brieftaschen, die in der Region Tokio eingereicht wurden, an ihre Besitzer zurückgegeben.
In anderen Ländern undenkbar.
◎In China sollen die Massenmedien „das Volk täuschen“.
In China ist allgemein bekannt, dass Politik „das Volk täuschen soll.
"Politik ist die Kunst der Täuschung" ist die chinesische Denkweise.
Und das Werkzeug der politischen Propaganda sind die chinesischen Massenmedien.
In letzter Zeit hört man oft den Begriff „Fake News“.
Es bezieht sich auf das Aufstacheln der Öffentlichkeit mit falschen Nachrichten, was zu einem erheblichen Problem geworden ist, insbesondere für Nationen, die Politiker durch Wahlen wählen. Sie droht, die Grundlagen der Demokratie zu erschüttern.
In Japan wird die voreingenommene Berichterstattung der Medien manchmal als Problem angesehen. Viele Japaner glauben jedoch immer noch, dass die Rolle der Massenmedien darin besteht, genaue Informationen zu vermitteln.
In China werden die Massenmedien jedoch zunächst als „Täuschung der Öffentlichkeit“ angesehen.
Schließlich haben die Japaner einen anderen Blick auf die Massenmedien als die Chinesen.
Deshalb durchschauen viele berühmte Sprüche in China die wahre Natur der chinesischen Massenmedien und machen sich über sie lustig, wie „Beijing Daily betrügt die Menschen in Peking, People’s Daily betrügt die Menschen“, „Liberation Daily betrügt das Militär“ und "Guangming Daily ist überhaupt kein Licht."
Selbstverständlich stehen die chinesischen Medien unter der Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas.
Daher werden Artikel, die die höchsten Autoritäten der Zeit kritisieren, nie veröffentlicht.
Es dreht sich alles um Lob.
Es ist die unantastbare eiserne Regel der People's Daily und der Global Times.
Liu Binyan, ein bekannter Schriftsteller und Journalist, der Chinas Demokratiebewegung mit seinen Redeaktivitäten unterstützt hat, wies darauf hin, dass „alles in der Volkszeitung eine Lüge ist, außer diesen vier Charakteren.
Er erklärte, dass nur die Titel korrekt seien und sogar die Daten gelogen seien.
Während der Kulturrevolution beispielsweise meldeten sie Vorfälle nicht sofort, sondern passten sie einige Tage an, bevor sie sie veröffentlichten.
Fotos wurden auch routinemäßig verändert, am bekanntesten in der Fälschung eines Fotos von Mao Zedong, der über den Jangtse schwimmt.
Die chinesischen Medien berichten nur über das Gute, nicht über das Falsche.
Sie berichten nur, was für die Regierung und die Partei positiv ist, nicht, was feindselig ist.
In Japan ist „Kritik“ eine der Rollen der Massenmedien und beinhaltet Kritik an der Regierung, der Gesellschaft, der Zivilisation usw.
In China besteht der Hauptzweck der Massenmedien jedoch darin, „die Verdienste der Regierung und die moralischen Tugenden zu preisen.
Das Schicksal der chinesischen Massenmedien ist, dass sie nur so viel tun können.
Deshalb heißt es seit langem, dass der Zweck chinesischer Zeitungen nicht darin bestehe, Informationen zu vermitteln, sondern die Menschen zu täuschen.
China hat seit der Zeit der Dynastien eine lange Geschichte von Säuberungen und Bücherverbrennungen, weshalb die Medien das Regime auch heute noch nicht kritisieren.
Ende Juni 2020 setzte die chinesische Regierung das Gesetz zur nationalen Sicherheit in Hongkong durch, verstärkte ihr Vorgehen gegen die Hongkonger Medien, die die Regierung weiterhin kritisieren, und schloss pro-demokratische Medien wie Apple Daily. Das liegt aber auch daran, dass die Kommunistische Partei Chinas der Presse ihr „ursprüngliches Aussehen“ zurückgegeben hat.