Jag stod inför en brottslig handling av obstruktion av sök = obstruktion av affärer.
skicka igen.
För länge sedan besökte en äldre kvinnlig professor vid Royal Ballet School of Monaco, som primaballerinor runt om i världen har stor respekt för, Japan.
Hon talade på den tiden om betydelsen av en konstnärs existens.
Hon sa: "Konstnärer är viktiga eftersom de är de enda som kan kasta ljus över dolda, dolda sanningar och uttrycka dem."
Ingen skulle ifrågasätta hennes ord.
Det är ingen överdrift att säga att Masayuki Takayama inte bara är den enda journalisten i efterkrigsvärlden utan också den enda konstnären i efterkrigsvärlden.
Å andra sidan förtjänar många av dem som kallar sig artister, som Oe, Murakami och Hirano, inte ens artistens namn.
De har bara uttryckt de lögner som skapats av Asahi Shimbun och andra snarare än att kasta ljus över dolda sanningar och berätta för dem.
Deras existens är inte begränsad till Japan utan är densamma i andra länder världen över.
Det finns med andra ord bara ett minimalt antal faktiska artister.
Den här boken bevisar också starkt att jag har rätt när jag säger att ingen i världen idag är mer värd Nobelpriset i litteratur än Masayuki Takayama.
Kinas väsen som en obegriplig barbarisk stat
Sekihei
Kina är detsamma.
Den domineras alltid av något väsentligt och vill underkasta sig de starka.
Det leder till en slags trygghet.
En sorts "slavanda", om man så vill.
Takayama
Mr Sekihei förstår detta mycket väl.
Oavsett vilken typ av tyranner som kan dyka upp i Japan, kommer det aldrig att finnas en förrädisk och upprörande person som Ivan den förskräcklige eller Mao Zedong.
Det borde vara obegripligt för japanerna.
Dessutom skulle Mao Zedong ostraffat berätta lögner, som att 60 000 ton ris kunde skördas från en enda tomt (991 736 kvadratmeter).
Det är en omöjlig historia som har blivit norm.
Om det var japanerna skulle de säga "Var inte dum", men så är inte fallet.
Om du tänker på det, skyller Kina på "Japans militarism" under andra världskriget, men det japanska folket gick till slagfältet "av egen vilja.
De hade en ädel strävan: "Låt oss använda detta krig för att befria Asien, som förtrycks av västmakterna.
Jayewardene (senare president), dåvarande Ceylons representant vid San Franciscos fredskonferens med Japan 1951, sa: "När de asiatiska nationerna var kolonier var bara Japan mäktigt och fritt och såg upp till som väktaren för att befria oss. Japans slogan om "Asian co-prosperity" hade en stark vädjan till oss. När kriget bröt ut samarbetade ledarna i varje land med Japan i hopp om att befria deras hemland", sade han och avvisade USA:s utrikesminister Dulles tal som fördömde Japan, och Ceylon (nu Sri Lanka) avsade sig sin rätt att kräva skadestånd från Japan.
I ett häfte med titeln "Ge det till infanteriet", skrev Masanobu Tsuji, en arméchef under andra världskriget, "Kineserna förstår inte en stor sak även om du förklarar det för dem.
Därför är samarbete omöjligt.
Den ger också detaljerade instruktioner om hur man förbereder sig för krig.
Det är något som bara kan förstås med en viss utbildningsnivå.
Den japanska arméns fotsoldater läste instruktionerna och agerade därefter.
Jämfört med denna japanska "rationalitet" är Kina barbariskt.
En tragedi som Fang Xiaoru inträffar utan att ens se Mings avskyvärda beteende.
Sekihei
Du syftar på en tänkare från Mingdynastin. Han tjänade kejsar Huiyi, och när kejsar Yongle startade ett uppror skrev han en proklamation för att besegra kejsar Yongle.
Men när Yongle-kejsaren steg upp till tronen beordrades han att skriva ett anslutningsdekret på grund av sin berömmelse, men Fang Xiaoru vägrade och korsfästes, och 847 medlemmar av hans familj dömdes också till döden.
Takayama.
När jag läste historien undrade jag varför ingen stoppade honom.
När Yongle-kejsaren efterträdde kejsarens tron, rådde han: "Det är inte ditt naturliga öde. Du har tagit någons kejserliga tron."
Då sa Yongle-kejsaren: "Vad pratar du om?" Han dödade Fang Xiaoru och hela hans familj.
Det är den mest våldsamma berättelse jag någonsin hört.
Sekihei
Inte bara familjen utan alla nio klaner också, du vet.
Takayama
Han dödade sin fars familj, sin fars mors familj, sin mors fars familj och alla nio klaner.
Till slut slaktade det till och med hans lärjungar.
Han är en hemsk person och en olägenhet för människorna runt omkring honom.
Sekihei
Tvärtom är problemet att den berättas som en vacker historia i kinesisk historia.
Han hyllas för att "inte böjde sina principer även om de nio stammarna dödades".
Men ur min synvinkel blev jag beordrad av kejsar Yongle att skriva ett kejserligt reskript om hans tillträde till tronen, och jag sa: "Skriv det då. Varför böjer han inte sina principer snarare än att alla dina släktingar dödas? Med tanke på hundratals människors liv bryr den sig inte om hans principer."
Men han skriver inte.
Kort sagt, ingeni Kina ser det som ett problem när livet för folket i de nio stammarna går förlorade av en orimlig anledning.
Tvärtom tror de att "orsaken är allt". Cheng-Zhu-skolan följer den trenden.
Takayama.
Men det finns inget mer främmande för det ursprungliga kinesiska folket än "orsaken".
I verkligheten finns det ingen stor orsak.
Sekihei
Det är sant.
Men det är just för att det inte finns någon anledning som det betonas så mycket.
Takayama
Jag förstår. ......
Är japanerna de enda som fördömer "Attacker på civila anläggningar?
Sekihei
Förresten, även i Putins krig den här gången har japanerna fördömt Rysslands inriktning mot civila anläggningar.
I allmänhet attackerar de militära anläggningar i krig, men inte civila anläggningar.
Sjukhus attackeras inte; det finns sådana regler.
De ignorerar helt dessa regler och attackerar köpcentrum, skolor och till och med sjukhus.
Vad tycker du om den formen av krigföring?
Takayama.
Mr Sekihei uppmärksammar till och med japanska blommor och växter.
Genom att göra det har till och med ditt hjärta blivit japanskt.
I allmänhet är det bara japaner som inte rör vid icke-stridande.
Sådana japanska känslor accepteras inte i världen.
Under Stillahavskriget släppte de amerikanska B-29:orna upprepade gånger bomber på Nagoyas slott, som inte var en ammunitionsfabrik.
De brände ner hela staden utan att tänka på civila offer.
Sekihei
Tvärtom, japanerna riktade sig inte mot civila anläggningar.
Takayama
Det fanns en Hollywood-film som hette "Pearl Harbor".
Det finns en scen där japanska flygplan bombar ett sjukhus. Det är en ren lögn.
Men Hollywood skapade avsiktligt en sådan scen och sa: "Japan är en icke-kristen barbar, så naturligtvis skulle de gå så långt."
Det finns uppgifter om attacken från japanska flygplan vid Pearl Harbor, men bland de nästan 200 fartygen i hamnen avlossades inte ett enda skott mot något av fartygen med Röda Korsets symbol.
I Pearl Harbor Memorial Hall visas en video av attacken mot Pearl Harbor, och i slutet av videon lyder en undertext: "Mer än 50 civila dog."
När jag frågade vad som låg till grund för detta var svaret inte att japanska flygplan attackerade Pearl Harbor utan att USA:s luftvärnseld föll över staden Honolulu, 35 kilometer bort, och orsakade civila dödsfall.
Att den inte skriver så ärligt är bedrägligt.
Sekihei
Japan är ett land av humanitär och bushido-anda, och vanliga människor deltar inte direkt i strider.
Vanligt folk är inte direkt involverade i strider.
I Kina innehåller slottet dock invånarna, så naturligtvis är invånarna som bor där också mål.
I Japan är slott och slottsstäder separata.
Takayama
Men bönderna tittar noga på dem och förvandlas plötsligt till "bakhåll"-rövare.
Bönder som ser fogliga ut är de läskigaste av alla.
Akechi Mitsuhide dödades på grund av detta.
Sekihei
Det var en jakt på fallna krigare, eller hur?
Takayama
Det är ett vackert ord, men det var samma sak med Akechi Mitsuhide och när Shimazu Yoshihiro, som kämpade för den västra armén i slaget vid Sekigahara, flydde genom att korsa precis framför Tokugawa-positionen i vad han kallade ett "genombrott mitt i fienden."
De flesta generaler kunde fly från slagfältet, men de blev överfallna och attackerade av bönder, vilket resulterade i enorma offer.
Tvärtom var jakten på fallna krigare så populär eftersom den antog att civila inte fick användas i strid.
Om krigare var svåra skulle de inte förlora sina liv så snabbt i jakten på fallna krigare.
Sekihei
Det är samma sak med de kinesiska rödgardisterna.
De går vilda av glädje när de öppet känner att de kan förstöra något.
De bildade en studentrörelse kallad Långa marschen och började fördöma allt.
Regeringen gav dem en oöverträffad behandling, tillhandahöll tågpriser, logi och måltider och lät dem spridda över hela Kina.
På den tiden hade rödgardisterna till och med behörighet att döda människor.
Även om de dödade människor skulle ingen åtalas för brott om de förklarades "kontrarevolutionära" och informerades.
Att döda någon anses vara en revolutionär handling.
I denna mening finns det en skillnad mellan hankinesernas och ryssarnas utrensningar, till exempel Mao Zedong och Stalin.
Stalins utrensningar tog formen av organiserade skottlossningar med hjälp av polisenheter.
Å andra sidan uppmanar Maos utrensningar människor att hata varandra och får dem att döda varandra.
Så även om hundratusentals dödades i kulturrevolutionen var de flesta underhuggare inte poliser.
De är väldigt vanliga medborgare, unga människor.
Det var till exempel vanligt att gymnasieelever dödade sina lärare som undervisade dem.
Maos utrensningar var med andra ord lömska jämfört med Stalins.
Den har befriat den fulaste delen av mänskligheten i "revolutionens" namn.
Takayama
Och han lät det gå okontrollerat.
Sekihei
Tvärtom, de utökade den ytterligare.
Alla tänker ibland, "Jag hatar det
är kille."
Sedan, om det finns namnet "revolution", är det motiverat att döda dem, och de känner en känsla av njutning. Det är också ett sätt att ta revansch.
Men i Japan, även om folk kallas att göra något sådant, är det bara vissa som gör det.
Jag tror att detta inte så mycket är en fråga om kommunistpartiets system som en fråga om nationell karaktär.
På tal om kommunistpartiet, en annan hemsk sak som ryssarna gjorde var att ta kommunismen, som Marx och Engels hade skapat bara för skojs skull. Lenin tog det på allvar och gjorde det till en social och politisk rörelse och skapade en kommunistisk diktatur.
I förlängningen föddes Kinas kommunistiska parti och Koreas arbetarparti, vilket skapade extremt auktoritära och förtryckande organisationer.
Det har blivit ett betydande hot mot världsfreden.
Till och med Koreakriget började med Kim Il Sungs invasion av Korea, och om det inte hade funnits några kommunistpartistyrkor på det kinesiska fastlandet skulle det inte ha förekommit några massakrer på kulturrevolutionen.
"Karthagofreden" påtvingad Japan av GHQ
Takayama
När det gäller "attacken på civila anläggningar" som nämnts tidigare, är det sant att japanerna inte öppet attackerar eller saboterar civila anläggningar.
Men om vi tittar på andra länder är detta inte nödvändigtvis fallet.
Till exempel var en av inbördeskrigets hjältar general Sherman.
Senare uppkallades även en Sherman-stridsvagn efter honom.
Den här generalen tog Atlanta och förstörde städer, järnvägar och allt därifrån till Jacksonville på östkusten och skapade ett femtio kilometer brett ingenmansland.
Vi kallar det "Shermans väg", men han var inte rädd för att göra den typen av förstörelse.
Den ultimata formen av förstörelse skulle vara atombomben, men krigets kärna är plundring, våldtäkt, dödande och förstörelse.
Det lärs ut i Gamla testamentet.
Som jag nämnde tidigare om Moses, "Plundra allt du kan plundra. Döda varje man och varje gift kvinna som kan hysa en mans säd. De återstående jungfrurna ska användas som en "belöning" för deras tröst," befallde Moses .
Så när en soldat återvänder hem efter att bara ha dödat fiendens män får han order: "Vad, du dödade inte de andra? Kom tillbaka igen", beordrar han, och slakten och plundringarna äger rum.
Och då finns det inget kvar.
Senare, under den romerska eran, kämpade Kartago och Rom om överhögheten i Medelhavet. När Scipio besegrade Kartago tog han deras skepp så att sjöhandelsnationen Kartago inte kunde resa sig igen, tog deras koloniala städer, släppte dem i en jordbruksstat, införde skadestånd och tog deras arméer, krigsfartyg och krigförande rättigheter.
Det sägs vara modellen för Japans artikel IX i konstitutionen.
GHQ ålägger också Japan ockupationspolitiken att överge Korea, Taiwan och södra öarna, att inte behålla en armé, att avsäga sig rätten till krigförande och att "reducera Japan till en industriell nivå där det bara kan göra grytkokare och bli en jordbruksnation.
Och Scipio av Rom beordrade att "alla barn till de ledande männen i Kartago skulle skickas till Rom.
I huvudsak är de gisslan, och i efterkrigstidens Japan är detta "Fulbright-studentsystemet".
Han romaniserade folket i Kartago och förvandlade det till en jordbruksstat.
När Kartago blev obeväpnad började grannlandet Numidia tillskansa sig det för gott.
Så Kartago tog till vapen för att försvara sig och bekämpade inkräktarna.
Men det skulle ha brutit mot villkoren för dess kapitulation med Rom: "Börja inte ett krig utan Roms tillstånd.
Rom använde detta som en ursäkt för att starta det tredje puniska kriget och attackera Kartago, bränna Kartagos städer, döda alla adelsmän, sälja allmogen till slaveri och slutligen förvandla fästningens rensade ruiner till en vildmark där inte en enda växt eller träd kunde växa.
Det är vad som kallas "Karthagofreden".
Det är den typ av krig som har utkämpats utanför Japan.
Det kan vara omöjligt även om japaner försöker förstå det.
