Seuraava on kirja, jonka suosittelisin tilaamaan ystävä, joka on yksi johtavista lukijoista.
Sen on kirjoittanut Miyawaki Junko, yksi maailman johtavista itämaalaisista historioitsijoista.
Masayuki Takayama, hän oli maailman ainoa sodanjälkeisen aikakauden toimittaja, esitteli hänelle minulle.
Hänen aviomiehensä, myöhään herra Hidehiro Okada, maailman merkittävin historioitsija, mainitsi monta kertaa suuri tutkija, professori Hiroshi Furuta, jolle Asahi Shimbun ei koskaan ilmoittanut hänen olemassaolostaan.
Uskon myös, että Junko Miyawaki on yksi maailman onnellisimmista ihmisistä.
Hänellä on oikea silmä yksityiskohtiin.
Alexis Dudden, joka ei ole muuta kuin korealainen agentti, joka hallitsee Amerikan historiallista yhdistystä, ja John Dower, joka on nimennyt itsensä yhdeksi Japanin vastaisista tutkijoista sodanjälkeisessä Japanissa leikkiessään hellästi japanilaisten naisten kanssa, tarvitsevat ottaa oppitunnin häneltä.
Hänen kirkas, selkeä kirjoittamisensa ja siten äärimmäinen luettavuus tekevät hänestä myös ensiluokkaisen tutkijan.
Tämä kirja on luettava, ei vain Japanin kansalaisille, mutta myös ihmisille ympäri maailmaa.
Japanilaisten on tilattava se nyt paikallisessa kirjakaupassaan tai Amazonissa.
Se on vain 900 jeniä kirjalle, joka on täynnä oikeiden tutkijoiden tieteellisiä saavutuksia.
Luku 8: Korean niemimaan tragedia, jaettu pohjoiseen ja etelään
Pohjois-etelä-ero ja miehitys olivat tragedia, mutta johtamisen laadussa oli ongelmia.
Korean niemimaan sodan jälkeinen tragedia alkoi Korean jakautumisesta ja miehityksestä Neuvostoliiton kautta pohjoisessa ja Yhdysvalloissa etelässä, mutta myös pohjoisen ja eteläisen johtajan pätevyydessä oli merkittäviä ongelmia.
Presidentti Syngman Rhee kutsui sitä "pohjoiseen yhdistämiseen" ja presidentti Kim Il Sung kutsui sitä "maan täydellisyydeksi".
Pohjois- tai Etelä-Korean perustuslaissa ei ole tarkoitus olla muita maita.
Se johtaisi väistämättä Korean sotaan.
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean joukot tankien johtamina marssivat 38. rinnan, joka nousi.
Kauan aikaa Japanin oppikirjoissa todettiin edes, että etelä aloitti Korean sodan, mutta tämä johtui siitä, että vasemmistojoukot olivat tuolloin Japanissa ylivoimaisesti vahvat. Oli yleisesti tiedossa, että sosialismissa oli kaikki hyvää, ja kapitalismi oli ihmisiä hyväksikäyttävä paha voima.
Ääritapauksissa sanottiin, että Neuvostoliiton ydinaseet olivat puhtaita ja amerikkalaiset ydinaseet sotkuisia.
Se on erinomainen esimerkki siitä, kuinka ideologia voi kääntää totuuden.
Kim Il Sung ajatteli voivansa yhdistää eteläiset voimalla, koska kuten aiemmin mainitsin, pohjoinen ei ollut hyvä paikka maataloudelle. Japani kehitti teollisuusvyöhykkeen pohjoisessa, koska se oli rikas mineraalivaroista.
Rakensimme tuolloin yhtä maailman pohjoisimmista padoista toimittamaan sähkövoimaa tehtaan käyttämiseksi.
Se on Suifongin pato, jota Pohjois-Korea ylläpitää edelleen.
Vaikka se ei ollutkaan paratiisi maan päällä, nykyaikaistaminen oli edistyneempää pohjoisessa kuin etelässä.
Se oli syy Kim Il Sungin hyökkäykseen etelään.
.Luku 8: Korean niemimaan tragedia, jaettu pohjoiseen ja etelään
Korealaiset tappoivat toisiaan Korean sodan keskellä.
Alkuperäinen taistelu oli murskaava voitto Pohjois-Korealle.
Etelä-Korean armeija vetäytyi täydellisessä romahduksessa.
Presidentti Syngman Rhee räjäyttää sillan Han-joella, hylkää miehensä ja pakenee yksin Pusaniin.
YK: n komentajan MacArthurin laskeutuminen Incheoniin oli onnistunut, ja tilanne muuttui rajusti, ja YK: n joukot saivat hallinnan.
Joten Syngman Rhee palasi Souliin, mutta mitä hän teki seuraavaksi, oli hämmästyttävää.
Vuonna 1951 tapahtui Ganghwan joukkomurha.
Ganghwan saari miehitti ja kontrolloi hetkeksi Pohjois-Korean armeijaa, ja he ryöstävät saaristolaisia pohjoisen tukemiseksi.
Lisäksi 90 000 eteläkorealaista sotilasta nälkäsi Korean sodan aikana kansallisten puolustusvoimien virkamiesten kavalluksen takia.
Ainoa syy tähän on se, että Syngman Rhee ei pitänyt Japanista.
Hän ei pitänyt japanilaisten sotilaskoulun valmistuneista, hän vihasi japanilaisten koulutettuja joukkoja, eikä hän pitänyt mistään Japanin vaikutuksesta.
Korean sodan puolivälissä nämä samat korealaiset tappavat toisiaan sisällissodassa.
Se on malli, joka on toistettu uudestaan ja uudestaan Korean niemimaan historiassa, kun joudut taistelemaan vihollisia vastaan samalla kun taistelet ystävien kesken.
Se muistuttaa minua japanilaisesta korealaisesta kirjailijasta, joka sanoi, että hänen maansa historia on ollut sisäisten kiistojen historiaa olemassaolon kriisin keskellä.
* Se muistuttaa minua siitä, että monet Japanin opposition nykyisistä poliitikoista ovat perineet DNA: nsa. *
Vuonna 1952, tammikuussa 1952, Korean hallitus julisti Rhee Syngman-linjan yksinään, japanilaisia kalastusaluksia pyydettiin usein kiinni, japanilaiset kalastajat tapettiin, loukkaantui ja internoitiin.
Sitten, huhtikuussa 1953, Etelä-Korea miehitti Takeshiman.
Sekaannuksen vuoksi he jatkoivat kiinnostuksensa kiinnostusta, joka on yleinen ilmiö Korean niemimaalla.
Heille ryöstäjät ovat normi.
Korean sodassa aseleposopimus sovittiin heinäkuussa 1953, mutta sen allekirjoittivat vain Yhdysvallat, eikä Etelä-Korea hyväksynyt sitä.
Kukaan Korean avainhenkilöistä ei allekirjoittanut sitä.
Korean tasavalta ei toimi kansakuntana.
Se on oma sota, mutta se on jonkun toisen asia, eikä sillä ole mitään aloitetta.
Siksi pohjoinen nostaa esiin Jucyn ja pilkkaa Etelä-Koreaa.
Sitten, vuonna 1954, presidentti Syngman Rhee ehdotti perustuslain muutosta perustuslain säännöksen poistamiseksi, jonka mukaan presidenttiä ei voida valita kolme kertaa.
Se on kuuluisa "Rounding Up Constitution".
Syynä tähän on se, että vaikka äänestyksessä oli vain yksi ääni, äänten pyöristäminen sallii kolmen vaalin perustuslain muutosta tukevan enemmistön perusteella.
Se on tapaus, joka havainnollistaa heidän oikeusvaltionsa rentouttavuutta ja joka edellyttää, että lakia voidaan tulkita haluamallaan tavalla.
Tämä artikkeli jatkuu.
