文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Ret fejlene i den nuværende forfatning

2021年05月08日 11時37分05秒 | 全般

Det følgende er fra en række kolonner af Yoshiko Sakurai, der blev vist på forsiden af ​​Sankei Shimbun den 3. maj.
Denne artikel beviser også, at hun er en national skat defineret af Saicho og en højeste national skat.
Ret fejlene i den nuværende forfatning
Når vi ser tilbage på nutiden, kan vi sige: "I 2021 får vi en ny forfatning.
Topmødet mellem Japan og USA i april 2021 var begyndelsen på en betydelig ændring i Japan efter krigen.
Vil premierminister Yoshihide Suga blive betragtet som en storvisir, der indså den nationale interesse på det tidspunkt eller som en praktisk mand, der manglede et nationalt syn?
Det afhænger af, om han opfylder premierministerens løfte, som vil blive drøftet senere.
Både hjemme og i udlandet er Japan midt i sin største efterkrigskrise.
I Japan er levering og vaccination af vacciner mod det nye coronavirus startet, men situationen er den laveste blandt de syv industrialiserede lande.
Japans mangel på en national strategi for vaccineproduktion fremhæver landets sårbarhed.
Derudover indeholder Japans forfatning ikke en nødklausul, så regeringen har ingen beføjelsesbeføjelse eller håndhævelse.
Regeringen er fuldstændig ude af stand til at udøve sine nationale funktioner som reaktion på koronarkatastrofen.
På ydersiden stod Japan over for ekspansion og trussel fra Kina.
Hr. Davidson, dengang kommandør for den amerikanske kommando over Indo-Stillehavet, advarede om, at Kina ville invadere Taiwan inden for de næste seks år. Der er stadig tegn på, at det amerikanske præsidentvalg og Taiwans præsidentvalg vil falde sammen i 2012, hvilket gør situationen nært forestående.
Taiwan-krisen er en Japan-krise.
Kinas maritime politibureau, indsat i det sydkinesiske hav og det østkinesiske hav, er blevet en fuldgyldig del af People's Liberation Army ved at udnytte et hul i Japans lov.
Der er ingen tvivl om, at revisionen af ​​Maritime Police Law er rettet mod Japan.
Kina er ikke kun overbevist om, at den maritime selvforsvarsstyrke ikke kan vinde en moderne søkamp, ​​hvor langtrækkende, supersoniske anti-skibsmissiler affyres i massiv skala, men undervurderer også, at i tilfælde af en nødsituation vil USA tabe dets militærbaser i det vestlige Stillehav på grund af kinesiske angreb på amerikanske baser i Japan (Toshi Yoshihara "Chinese Navy VS Maritime Self-Defense Force" Business-sha)
Kina arbejder på at sikre, at disse militære strategier implementeres i rummet, jorden, havet og dybhavet.
Et eksempel er dens plan om at kontrollere rummet ved at forbinde dets rumstation, Tiangong, der er planlagt til færdiggørelse i 2010, og en månebase til basestationer på jorden.
Det holdt topmødet i Japan og USA i april under disse omstændigheder. Premierministeren lovede, at Japan ville styrke sine forsvarskapaciteter og understrege vigtigheden af ​​fred og stabilitet i Taiwansundet.
I en tale til Center for Strategic and International Studies (CSIS), en førende amerikansk tænketank, under hans besøg i USA gjorde premierministeren også klart over for Kina, at han ikke ville give indrømmelser for universelle værdier som suverænitet, demokrati , menneskerettigheder og retsstatsprincippet, og at han ville ”føre den alliancer mellem Japan og USA til nye højder.
Denne række løfter fra premierministeren har dybe konsekvenser.
Og nu er det tid til at gennemføre dem.
Hverken premierministerens beslutning eller hans løfte kan gennemføres uden fundamentalt at ændre Japans efterkrigssystem.
Medmindre Japan bryder væk fra det efterkrigstidens system, der har undgået militære anliggender, herunder revisionen af ​​artikel 9 i forfatningen, og bliver en uafhængig nation med en stærk vilje, vil alt være et tomt løfte.
Når USA og Kina er låst i en kamp om, hvorvidt de skal blive et demokrati eller et autoritært diktatur, har premierministeren lovet, at Japan vil gribe denne mulighed og blive genfødt.
Det vil ikke være let, men kun hvis han gør det, bliver han en grand vizier.
Jeg vil være opmærksom på de to afgørende beslutninger, som premierminister Yoshihide Suga har truffet indtil videre.
Den første er afvisningen af ​​at udnævne seks akademikere som kandidater til medlemskab af Japans Videnskabsråd. Det andet er kabinets beslutning om at udsende en regeringsrapport, hvori det hedder, at udtrykket "militær komfortkvinder" skal erstattes af det mere passende udtryk "trøstkvinder.
Ved første øjekast ser de to emner ud til at være adskilte, men de er grundlæggende forbundet.
Videnskabsrådet i Japan, som ikke tillader militærforskning, ser kun Japans eksistens som en nation i et negativt lys.
Udtrykket af "militær trøstekvinder", som er i strid med historiske fakta, benægter Japans historie og uretfærdigt fornærmer det.
Dette er eksempler på den anti-japanske liberale idealisme, der har besat det politiske og talerum.

Kun premierministeren kan overlejre disse sager på manglerne i den nuværende forfatning og rette dem helt fra dens fundament.
De to sager, der uforklarligt kommer frem i lyset, er den voldsomme fornægtelse af nationen og Japan i Japan efter krigen.
Og dette er også en fejl i den nuværende forfatning.
Forfatningen i hvert land foreskriver, at det skal værne om moderlandet, men som det fremgår af forfatningens præambel, er der ingen nation i Japan.
Det japanske folk skal "elske fred" og overlade deres liv til det internationale samfund, fuld af "retfærdighed og tro", ikke til nationen.
Det er klart, at Videnskabsrådet i Japan om at benægte militærforskning stammer fra forfatningen.
Den virkelige verden er langt fra ånden i vores forfatning, og økonomien, den nye koronavirusvaccine, menneskerettighederne og miljøet evalueres alle inden for rammerne af sikkerhed.
Af disse er spørgsmålet om menneskerettigheder et essentielt diplomatisk "våben".
Japan, som har næret en fredelig civilisation, vil aldrig tolerere undertrykkelse af uigurer.
Japan bør gøre en stærk protest mod den kinesiske regering med det internationale samfund og tilslutte sig sanktionerne.
For at opfylde løftet i Washington, USA, er det desuden nødvendigt at sikre havets sikkerhed omkring Japan og beskytte territoriet.
Den 1. maj sejlede en kinesisk flådefregat nordpå mellem Yonaguni Island i Okinawa Prefecture og Taiwan og kom ind i det østkinesiske hav.
Fem dage tidligere passerede hangarskibet Liaoning mellem Okinawa Island og Miyako Island i en form for seks skibe ledsaget af missilvernere og andre strejkgrupper.
Siden 25. december 2016 er det syvende gang, at et hangarskib og strejkegruppe passerer gennem den "første økæde", der forbinder Okinawa til Filippinerne, hvilket Kina anser for at være den mest betydningsfulde barriere for dets maritime ekspansion og har gjort det til et langvarigt ønske om gennembrud.
Da det er klar over, at Japan som hovedstenen til de to øhavslinjer er det største mål for Kina, må det skynde sig at forberede sig på beredskaber på Senkaku-øerne (Ishigaki City, Okinawa Prefecture) og Taiwan.
Et eksempel er revisionen af ​​artikel 25 i Japan Coast Guard Act, der nægter Coast Guard muligheden for at fungere som en militær styrke.
Er det ikke premierminister Sugas rolle at tilskynde LDP til at revidere den utrolige situation, hvor revisionen af ​​artikel 25 er blevet udsat inden for LDP?
Måden at opfylde løftet i Washington, DC og blive et ægte uafhængigt land er at løse sikkerhedsspørgsmål en efter en, såsom Videnskabsrådet i Japan og komfortkvindespørgsmålet og nærme sig forfatningsændringen så meget som muligt.
Jeg ser frem til at være vidne til styrken i premierministerens ord og handlinger.


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。