Quello che segue è la continuazione del capitolo precedente.
Perché il mondo degli affari insiste nell’introdurre una politica di immigrazione e qual è la strategia di crescita originaria?
▼ Nakano
Il mondo degli affari, compresi il Keidanren e il Doyukai (Associazione giapponese dei dirigenti aziendali), insiste per introdurre una politica di immigrazione.
Tuttavia, il motivo è semplice: vogliono abbassare il costo del lavoro.
In altre parole, pensano solo a se stessi.
Inoltre, tra gli argomenti a favore dell’introduzione degli immigrati, c’è un discorso che dice: “Non sono i lavoratori a basso salario che accettiamo come immigrati. Ci sono discorsi come “accettiamo ingegneri stranieri altamente qualificati come immigrati”, ma così altamente qualificati Nel paese che ha inviato gli immigrati sono necessari anche ingegneri stranieri qualificati, quindi ci dispiace per l'altro paese.
Queste sono le logiche dell’outsourcing aziendale.
Per ridurre i costi, non dispongono di strutture di ricerca e non formano il personale; ottengono invece ciò di cui hanno bisogno dall'esterno dell'azienda.
È una cosa positiva per l’azienda nel breve termine perché riduce i costi.
Se fossi il presidente della Sony, adesso assumerei molti immigrati stranieri.
Ho detto: "Portate gli immigrati per fare soldi adesso.
Non mi importa se Sony diventerà un'azienda mediocre che non sarà in grado di sviluppare tecnologia in 10 anni."
Tra qualche anno andrò in pensione.
Fino ad allora, devo realizzare un profitto, aumentare il prezzo delle azioni e presentarmi come un manager competente.
C'è anche un discorso che dice: "Gli immigrati devono essere accolti a lungo termine", ma quello che dicono è esattamente l'opposto: gli immigrati rovineranno il paese a lungo termine.
La parte che accoglie gli immigrati sarà danneggiata nel "lungo termine" poiché non sarà più in grado di sviluppare la tecnologia. Alla lunga, usa gli immigrati, e quando invecchia e non può più usarli, porta di nuovo immigrati dall’esterno.
Mentre si ripete tale processo, l’istruzione, la ricerca e lo sviluppo a livello nazionale cesseranno e le aziende cesseranno di possedere tecnologia.
La dipendenza dagli immigrati va bene per un momento, ma 20 anni dopo non ci sarà più la tecnologia.
I paesi sviluppati competeranno solo per gli immigrati di talento.
Come è tipico delle aziende americane, traggono profitto per un momento, si vendono mentre il prezzo delle azioni è alto, vivono comodamente e non si preoccupano di cosa succederà alla società in seguito.
Se fossero liberi di importarli dall’esterno, non li investirebbero all’interno dell’azienda, quindi gli investimenti di capitale nazionale e l’occupazione andrebbero persi nel breve termine.
Potrebbe essere più facile per le aziende, ma la “fallacia della sintesi” non farà altro che promuovere la deflazione nell’economia giapponese.
Le politiche di immigrazione presentano notevoli svantaggi economici così come svantaggi politici e sociali.
In tal caso, la politica non dovrebbe accettare la politica dell’immigrazione, che è una richiesta a breve termine delle aziende. Tuttavia, dovrebbero respingerlo, dicendo: “Ciò di cui stai parlando non è ciò di cui stiamo parlando in termini di crescita economica.
Se l’immigrazione non è consentita, le aziende devono fornire le competenze necessarie.
I paesi che non possono attrarre manodopera a basso costo devono sviluppare tecnologia e investire in attrezzature per ridurre i costi e rimanere competitivi, anche se impiegano lavoratori con salari più alti.
Pertanto, se non riescono ad accogliere gli immigrati, svilupperanno la propria tecnologia e faranno i propri investimenti di capitale.
Ciò porterà ad un circolo virtuoso di aumento della domanda interna.
Naturalmente all’epoca fu uno sforzo sanguinoso, ma se avessero perseverato, l’economia giapponese sarebbe migliorata.
Le aziende formeranno ed istruiranno le persone del proprio paese ad acquisire capacità di sviluppo tecnologico a lungo termine.
Stabilizzare il tasso di cambio, porre fine alla deflazione, migliorare le infrastrutture, ridurre i costi di trasporto e facilitare lo sviluppo della tecnologia e la formazione delle persone in Giappone.
È la strategia di crescita originale del governo.
I semi della ricerca e sviluppo devono essere piantati adesso affinché il Giappone possa innovarsi nei prossimi 10-20 anni.
La politica non dovrebbe ascoltare le voci delle aziende che dicono: "Non vogliamo investire in ricerca e sviluppo perché verrà registrato come una spesa".
Questo articolo continua.
2024/7/5 in Okayama
