Masahiro Miyazaki là một nhà nghiên cứu và nhà văn được cho là Tadao Umesao của ngày nay.
Tôi liếc nhìn tác phẩm mới nhất của anh ấy và tin rằng đây là một trong những cuốn sách hay nhất của anh ấy.
Tôi tự tin rằng đây là một trong những cuốn sách hay nhất của ông từng được viết.
Tôi muốn giới thiệu một đoạn trích từ trang 70 đến trang 77 trong chương này.
Đây là một cuốn sách phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với mọi người trên toàn thế giới.
Suy cho cùng, công khai kém chính là điểm yếu của Nhật Bản.
Sự thật của lịch sử hiện đại khác với những gì các nhà sử học thời hậu chiến đã phân tích và những gì sách giáo khoa lịch sử viết, và cuối cùng, âm mưu của Mao Trạch Đông đã lật đổ Nhật Bản.
Đó là sự kiện Nhật-Trung (các sử gia cánh tả gọi là “Chiến tranh Nhật-Trung”) trong đó Nhật Bản bị cuốn vào một âm mưu do Đảng Cộng sản Trung Quốc khéo léo bày ra.
Kẻ xấu thế giới đã lừa dối Nhật Bản, ngây thơ và đầy thiện ý.
Âm mưu tập trung vào năm 1937.
"Nhật Bản tôn trọng luật pháp quốc tế và coi trọng sự thật của lịch sử. Nhưng ở Trung Quốc, luật pháp và lịch sử quốc tế chỉ đơn thuần là vũ khí chính trị. Chúng ta cần vạch trần triệt để lý thuyết xâm lược Nhật Bản và vạch trần những lời dối trá trắng trợn của Trung Quốc", Jason Morgan, phó giáo sư tại Đại học New York, lưu ý. Đại học Reitaku.
Đảng Cộng sản Trung Quốc đã lôi kéo Nhật Bản vào việc làm kiệt quệ lực lượng Quốc dân đảng của Tưởng Giới Thạch, lực lượng lẽ ra buộc phải chiến đấu chống lại họ.
"Trung Hoa Dân Quốc" do Quốc Dân Đảng lãnh đạo đã cai trị Trung Quốc vào thời điểm đó.
ĐCSTQ nhằm mục đích kéo dài chiến tranh và khiến nó sa lầy, từ đó khiến quân đội Nhật Bản kiệt sức.
ĐCSTQ sẽ nắm bắt cơ hội khi Quốc dân đảng kiệt sức và tinh thần của họ đã thoải mái và nắm quyền kiểm soát đất nước.
Đó là chiến lược của Mao Trạch Đông.
Nó hoàn toàn dựa trên logic của cái ác.
ĐCSTQ hiện nay mô tả Quân đội Trung Hoa Dân Quốc, “quân đội chính quy” vào thời điểm đó, là “quân đội giả”.
Các đài tưởng niệm lịch sử ở nhiều nơi ở Trung Quốc là nơi tuyên truyền chính trị của họ nên họ coi ĐCSTQ là hợp pháp và quân đội của Tưởng Giới Thạch là quân đội giả.
Đó là một sự xuyên tạc lịch sử một cách dễ hiểu.
Quân đội của Tưởng Giới Thạch đã thực hiện một loạt vụ thảm sát kỳ lạ, vi phạm hiệp định đình chiến một cách thiếu thận trọng và tiến hành chiến tranh tuyên truyền như Vụ thảm sát Nam Kinh với sự hợp tác của phương Tây.
Đằng sau việc này là âm mưu xảo quyệt của Mao Trạch Đông.
Và đằng sau đó là nước Mỹ.
Điều gì đã xảy ra vào năm 1937?
Vào ngày 7 tháng 7, Sự cố cầu Tongzhu (Lưu Thiếu Kỳ và những người khác nổ súng vào quân Nhật, tạo tiền đề cho cuộc chiến bắt đầu).
Ngày 29 tháng 7, Biến cố Thông Châu (hàng trăm cư dân Nhật Bản bị tàn sát nhằm khiêu khích người Nhật)
Ngày 13 tháng 8, Sự cố Thượng Hải (tàn sát bừa bãi, Nhật Bản tự vệ và dư luận Nhật Bản phẫn nộ). Dư luận Nhật Bản phẫn nộ)
Ngày 10 tháng 12, Biến cố Nam Kinh (quân Quốc Dân Đảng bỏ chạy khỏi thành phố, người dân Nam Kinh hoan nghênh sự tiến vào của lính Nhật)
Chuỗi âm mưu này khiến Nhật Bản phải mở rộng chiến tuyến.
Chính Mao Trạch Đông đã hả hê.
Cuốn "Sự thật đằng sau cuộc chiến tranh Trung-Nhật" (Heart Publishing Co., Ltd.) của Hiromichi Moteki chỉ ra rằng "Sự cố Thông Châu" đã khiến Nhật Bản tức giận.
Một số lượng lớn người Nhật đã bị thảm sát và các phương tiện truyền thông Nhật Bản đã đưa tin rộng rãi về điều đó.
Các phương tiện truyền thông Nhật Bản đưa tin về vụ thảm sát nhiều người Nhật, và dòng chữ quá khổ "Hãy trừng phạt nước Trung Quốc chuyên chế (= Shina)" trang trí trên các trang nhất.
Tuy nhiên, chính phủ Nhật Bản cuối cùng đã xây dựng Kế hoạch hòa bình Funatsu.
Kế hoạch hòa bình này kêu gọi Nhật Bản từ bỏ hầu hết các lợi ích mà nước này đã đạt được ở Hoa Bắc kể từ Sự cố Mãn Châu.
Kẻ xấu dễ dàng đánh lừa “ý tốt” của người dân Nhật Bản.
Ai có thể ngờ rằng vào năm 1949, Mao Trạch Đông sẽ thành lập một nhà nước độc tài mang tên Cộng hòa Nhân dân tại Quảng trường Thiên An Môn?
Sự không hành động, chính sách ngoại giao ngu xuẩn và tuyên truyền kém cỏi của Nhật Bản cuối cùng đã góp phần hình thành nên chế độ độc tài này.
Lỗ hổng chết người của Nhật Bản là công khai kém.
Trong cuốn “Câu chuyện nội bộ về tuyên truyền chiến tranh của Trung Quốc” của nhà báo Mỹ Frederick Williams (do Hideo Tanaka dịch, Nhà xuất bản Fuyoshobo xuất bản), có viết: “Thế giới không biết về những tội ác [Trung Quốc] này. Nếu điều này xảy ra ở ở một quốc gia khác, tin tức sẽ được lan truyền trên toàn thế giới và thế giới sẽ co rúm lại trước nỗi kinh hoàng của nó. Nhưng người Nhật không phải là những nhà tuyên truyền giỏi. Ngay cả khi họ thành thạo trong việc áp dụng cách tiếp cận của phương Tây về thương mại và chiến tranh, người Nhật sẽ phớt lờ việc tuyên truyền. mặc dù kẻ thù của họ là lực lượng tuyên truyền hùng mạnh nhất thế giới."
(Người Nhật không có kế hoạch gì trong âm mưu dựng lên những bức tượng phụ nữ mua vui, những bức tượng vẫn đang được dựng trên khắp thế giới.)
“Chính những người lính Trung Quốc đã tàn sát những người Nhật vô tội ở Mãn Châu đã được quân đội Nhật Bản chống đỡ khi họ bị bắt, và với tinh thần samurai ‘Ghét tội lỗi, không ghét tội nhân’, họ đã được yêu cầu ‘Đừng làm vậy nữa. Đi đi. Hiện nay.' Các tướng Nhật không đổ tội thảm sát cho những người lính ngu dốt mà cho các lãnh chúaở Nam Kinh, Moscow, và việc tuyên truyền chống Nhật đã lọt vào những đôi tai ngu dốt."
Hiện đã có bản tái bản của một cuốn sách thế kỷ cực kỳ quan trọng.
“Nhưng họ có phải là samurai không?” của J.W. Robertson Scott, minh họa bởi Louis Ramakarz, được Mitsuji Wanaka dịch sang tiếng Nhật hiện đại, với lời bình của Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).
Cuốn sách gốc là một tài liệu tuyên truyền có ảnh hưởng quyết định đến dư luận chống Đức ở Hoa Kỳ cách đây 100 năm, và tựa gốc của nó là “Chiến binh ngu dốt”, trong bản dịch tiếng Nhật có nghĩa dễ hiểu là “Chiến binh ngu dốt”. "Anh vẫn là samurai à?"
Tuyên truyền này, miêu tả sự tàn bạo của binh lính Đức ở Bỉ như thể nó đã xảy ra, được người Anh lan truyền như một sự cân nhắc chiến lược nhằm ngăn chặn những lời chỉ trích đối với đất nước của họ ở Nhật Bản.
Ví dụ: "Các xác chết chất thành từng đống trong tình trạng khủng khiếp, và một người lính Đức đã mang một đứa bé đến, đặt nó lên trên, đặt hai chân của đứa trẻ vào giữa các xác chết và chụp ảnh cảnh tượng khủng khiếp", và "Lính Đức đã bắn một phát súng". một nam thanh niên và một cô gái trước mặt cha mẹ, sau đó trói họ trần truồng, quấn trong rơm rồi đốt.
Tại sao cuốn sách này quan trọng? Đó là một mô hình cổ điển tượng trưng cho sự khéo léo trong tuyên truyền chính trị và là một ví dụ tệ hại hoàn hảo để từ đó người ta có thể học được cách tuyên truyền để Nhật Bản giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin.
Việc tuyên truyền hiệu quả đến mức Tokuma Ikeda (cháu trai của Yoshinobu Tokugawa), khi đó là sĩ quan ủy nhiệm trong Bộ Tổng tham mưu quân đội, đã tuyên bố: "Cuốn sách này đã bóp méo quan điểm của tôi về nước Đức."
Tuyên truyền độc ác, bao gồm cả việc xiên trẻ sơ sinh bằng lưỡi lê, sau chiến tranh đã được chuyển hướng sang cuốn sách "Vụ hiếp dâm Nam Kinh" của tác giả Trung Quốc Iris Chang, trong đó "những người lính Đức tàn bạo" được thay thế bằng "lính Nhật" như một phiên bản mẫu.
Sau đó, những vụ thảm sát tù binh, Đơn vị 731, nô lệ tình dục, v.v., được “phát minh”.
Kunio Yanagida lần đầu tiên dịch bản gốc của "Chiến binh ngu ngốc" với điều kiện giấu tên.
“Chiến binh ngu dốt” đã trở thành sách giáo khoa cho các tổ chức tuyên truyền của Nhật Bản trong chiến tranh.
Đó là một ví dụ về cách tuyên truyền chính trị nên được thực hiện.
Cuốn sách "Vụ hiếp dâm Nam Kinh" của Iris Chang chứa đầy những lời dối trá như thể chính cô đã nhìn thấy, chẳng hạn như "Lính Nhật cướp bóc các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, hành hung phụ nữ, ném trẻ sơ sinh lên không trung và dùng lưỡi lê đâm chúng trong khi cười nhạo".
Có một lần, tôi không hài lòng khi theo dõi các hiệu sách ở sân bay khắp châu Á, nơi có hàng chồng ấn bản Penguin Books của cuốn sách vớ vẩn này được xếp chồng lên nhau.
Hóa ra không chỉ Trung Quốc mà cả Hoa Kỳ cũng tham gia và Vương quốc Anh đang ủng hộ một âm mưu tuyên truyền chống Nhật Bản quốc tế như vậy.
Nhà báo Masayuki Takayama đã chỉ trích nó trên Weekly Shincho.
"Tất cả chúng ta đều đã nghe nói về chuyện này. Trong Thế chiến thứ nhất, quân đội Đức chiếm đóng Bỉ đã tấn công các ngôi nhà và gây ra đủ loại tội ác tàn bạo. Những đứa trẻ trở thành thành viên kháng chiến trong tương lai sẽ bị cắt cổ tay để không thể mang súng. các bệnh viện bị tấn công, các y tá bị hãm hiếp, và những đứa trẻ trong lồng ấp bị ném lên và đâm bằng lưỡi lê.
Tuy nhiên, sau chiến tranh, "một người đàn ông giàu có đã tìm kiếm những đứa trẻ không có cổ tay để nhận nuôi nhưng không tìm thấy".
Cuốn sách "Những lời nói dối trong thời chiến" của Arthur Ponsonby lưu ý rằng "việc xem xét các bản tin thời chiến cho thấy không có y tá nào bị hãm hiếp hay sát hại trẻ sơ sinh.
Ủy ban Thông tin Công cộng (CPI) của Hoa Kỳ có liên quan đến những thông tin giả mạo và các bài báo bịa đặt như vậy.
Tổ chức này được thành lập bởi Tổng thống Wilson, người đã đánh lừa công chúng vào cuộc chiến bằng cách phát đi các chương trình phát sóng sai sự thật để giành lợi thế trong nỗ lực chiến tranh.
Nó có thể là kẻ tung ra những thông tin giả tràn lan khắp không gian mạng xã hội trong thế giới hiện đại.
Những lời nói dối chưa từng được biết đến tại Phiên tòa Tokyo đã được GHQ kể lại trong một câu chuyện tiếp theo và được các phương tiện truyền thông chống Nhật Bản đưa tin.
Mục đích là bóp méo câu chuyện để nói rằng người Nhật rất tàn ác và hai quả bom nguyên tử cũng là một hành động công lý.
Câu chuyện liên tục được nhắc đến trong lịch sử của Thử nghiệm Tokyo.
Không hài lòng với điều này, người Trung Quốc đã phát minh ra vụ "Thảm sát Nam Kinh", một điều mà người Trung Quốc không hề quan tâm.
Lúc đầu, họ được báo Asahi Shimbun đưa tin rằng 20.000 xác chết đã bị tàn sát, nhưng con số đó không tính đến số người chết do vụ đánh bom nguyên tử nên họ đã tăng số người chết lên gấp 10 lần.
Giang Trạch Dân, đang tìm kiếm sự viện trợ của Nhật Bản, đã thổi phồng thêm số vụ thảm sát ở Nam Kinh lên 300.000, cải tạo một đài tưởng niệm nhảm nhí ở Nam Kinh và chỉ định đây là địa điểm không thể bỏ qua đối với sinh viên và quân nhân.
Quả thực, thiện chí luôn bị đánh bại bởi ác ý.
