Quello che segue è tratto dalla rubrica seriale di Yoshiko Sakurai, che porta a conclusione il settimanale Shincho uscito ieri.
Questo articolo dimostra anche che lei è un tesoro nazionale definito da Saicho, il tesoro nazionale supremo.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
La Cina ha alimentato il fastidio del mondo, la Corea del Nord
La Corea del Nord continua a lanciare missili con una frequenza senza precedenti.
Uno dei suoi obiettivi è portare gli Stati Uniti al tavolo dei negoziati e far revocare ad ogni costo le sanzioni delle Nazioni Unite contro la Corea del Nord.
Nel settembre 2017, la Corea del Nord ha condotto il suo test nucleare più esteso.
Ha testato una testata di una bomba all'idrogeno da 160 kiloton, circa dieci volte più grande della bomba di Hiroshima.
Nel novembre dello stesso anno, anche la Corea del Nord ha lanciato un missile balistico intercontinentale (ICBM).
Non sorprende che le Nazioni Unite abbiano imposto severe sanzioni economiche alla Corea del Nord.
Il signor Nishioka Tsutomu, un esperto di affari nordcoreani, afferma:
Le sanzioni delle Nazioni Unite stanno funzionando molto bene, guidate dal primo ministro Abe e dal presidente Trump. La situazione della Corea del Nord è scioccante. A gennaio di quest'anno un treno e un autobus sono volati tra la Cina e la Corea del Nord, ma questo non ha riavviato gli scambi tra i due Paesi ed è ben lungi dal risolvere la carenza di merci in Corea del Nord. Di conseguenza, la Corea del Nord ha esaurito la carta e i materiali di stampa necessari per stampare banconote. Quindi le autorità nordcoreane sono state costrette a emettere banconote temporanee chiamate "Certificato di cambio della banca centrale" utilizzando carta fragile di produzione nazionale".
Quanto segue è una nota di cautela sul certificato di cambio estero.
La carta è di scarsa qualità e va usata con cura e pulizia, non sporca o danneggiata e con patriottismo il più a lungo possibile.
Anche la crisi alimentare è grave.
Nel 2021 l'Assemblea Generale del Comitato Centrale del Partito dei Lavoratori della Corea si è tenuta tre volte di seguito, a gennaio, febbraio e giugno, per discutere le misure urgenti per superare la crisi alimentare.
Nonostante ciò, lo scorso anno le razioni di cibo ai militari e ai quadri del partito sono state sospese a intermittenza.
In piedi sul precipizio, la serie di lanci di missili di Kim Jong-un potrebbe, prima di tutto, significare che vuole negoziare con gli Stati Uniti per superare questa difficile situazione.
Allo stesso tempo, l'approccio intransigente di lanciare una serie di missili può anche essere un segno di paura delle forze armate statunitensi.
Tre settimane dopo il test dell'idrogeno sopra la bomba del 3 settembre 2017, l'allora presidente Trump ha inviato un bombardiere strategico B-1B in Corea del Nord, da Guam alla Corea del Nord.
Protetti da più di una dozzina di velivoli, compresi i caccia F-15C, i giganteschi bombardieri hanno condotto una finta esercitazione di raid aereo al largo di Wonsan, sulla costa orientale della Corea del Nord, dove si trovava Jong-un in quel momento.
L'esercito americano avrebbe potuto uccidere Jong-un.
Il signor Trump si è lamentato del fatto che gli esercizi al largo di Motoyama fossero "costosi". Tuttavia, il segretario alla Difesa Mattis si è detto "angosciato" "in preparazione alla situazione in cui ha dovuto raccomandare al presidente di usare armi nucleari". La situazione era agitata.
Sentendo che la rabbia degli Stati Uniti era reale, Jong-un smise di testare armi nucleari e missili.
E ora, gli Stati Uniti stanno schierando cinque portaerei nel Pacifico occidentale.
Jong-un non può essere ignaro di questo.
L'ex ministro della Difesa Itsunori Onodera indica la possibilità che Jong-un, messo in un angolo, possa uscire oscillante.
Ha detto: "Non c'è pacificazione nella politica dell'amministrazione Biden nei confronti del Nord, a differenza di Trump. Penso che Jong-un volesse mostrare il suo potere sparando un missile a medio raggio che potrebbe raggiungere Guam. Potrebbe esserci anche un lancio di missili balistici intercontinentali esperimento dopo le Olimpiadi di Pechino. In tal caso, gli Stati Uniti affronteranno una battaglia su tre fronti contro la Russia, prendendo di mira Ucraina, Corea del Nord e Cina".
È ora che l'Ucraina ceda
Alla fine di agosto dello scorso anno, Biden ha realizzato il ritiro delle truppe statunitensi dall'Afghanistan.
Doveva ritirarsi dal Medio Oriente e concentrarsi sulla Cina perché la guerra su due fronti tra Medio Oriente e Cina non era possibile.
Tuttavia, la situazione è cambiata drasticamente in soli cinque mesi e il pericolo di una guerra su tre fronti sta crescendo oltre i due fronti.
Non sappiamo quale sarà la strategia del presidente russo Vladimir Putin per l'Ucraina.
Durante le Olimpiadi di Pechino nel 2008 e le Olimpiadi Invernali di Sochi nel 2002, Putin ha invaso altri paesi.
Potrebbe lanciare un'altra invasione militare dell'Ucraina.
Quando ciò accadrà, gli Stati Uniti saranno in grado di farcela solo con le sanzioni economiche contro la Russia di cui stiamo discutendo ora, o i paesi della NATO richiederanno un'azione più decisa?
Se gli Stati Uniti non agiranno, la Russia creerà l'Ucraina.
Quando gli Stati Uniti non faranno nulla e l'Ucraina cederà, la Cina vedrà un'opportunità e aumenterà la pressione su Taiwan da tutte le parti.
È anche una crisi di sopravvivenza del Giappone.
È essenziale sapere quanto sia malvagia la Cina.
Quella che segue è una citazione da "The Nuclear Express" di Thomas Reed e Danny Stillman, pubblicato nel 2009.
Per inciso, il signor Reed era il segretario dell'aeronautica americana e un membro dello staff del Consiglio di sicurezza nazionale sotto l'amministrazione Reagan.
Fu determinante nella formulazione della politica dell'amministrazione Reagan nei confronti dell'Unione Sovietica, che portò al suo crollo senza combattere.
Il signor Stillman è un esperto nucleare che ha lavorato per 28 anni al Los Alamos Laboratory, noto per il suo lavoro sulla bomba atomica.
Nella sua conclusione, il libro fa una menzione speciale del ruolo della Cina, in particolare di Deng Xiaoping.
Deng era responsabile della proliferazione delle armi nucleari nel Terzo Mondo.
In primo luogo, Deng ha fornito la tecnologia nucleare al Pakistan, che ha costruito un reattore nucleare segreto nel deserto algerino e ha cercato di produrre plutonio.
Ha venduto missili all'Arabia Saudita che potevano trasportare solo armi nucleari.
Ha tacitamente approvato lo sviluppo nucleare della Corea del Nord e ha chiuso un occhio sul programma di sviluppo nucleare iraniano alla ricerca del petrolio.
Deng era molto entusiasta delle armi nucleari e della proliferazione di armi chimiche e biologiche genocide.
La colpevolezza della Cina
Nel 2006, in risposta al test nucleare della Corea del Nord, ci sono state richieste alle Nazioni Unite per ispezioni in loco delle navi in entrata e in uscita dai porti nordcoreani. La Cina era fermamente contraria a questo.
Inoltre, quando i paesi della proliferazione nucleare si sono procurati beni e prodotti in Corea del Nord vietati dalle convenzioni internazionali, la Cina ha facilitato il volo dei loro aerei sulla Cina.
Prima che gli Stati Uniti entrassero nella guerra in Iraq, la Cina ha inviato parti di missili in Iraq.
Ha anche fornito all'Iraq il software necessario per i sistemi di guida missilistica, camuffato da "software per computer per bambini".
Ha fornito al dottor Khan, un mercante di morte pachistano, informazioni sulle armi nucleari alla rinfusa, che ha venduto alla Libia, all'Iran e ad altri paesi.
Tralascio molti altri esempi.
Il signor Reed ei suoi colleghi concludono che la Cina potrebbe non opporsi nemmeno a un attacco nucleare a New York o Washington fintanto che non vi è traccia che la Cina lo abbia fatto.
Non sorprende che gli Stati Uniti stiano lottando in una guerra su tre fronti.
Quello che il Giappone dovrebbe fare è rafforzare il suo potere il prima possibile.
Ci sono accordi tra il Giappone e gli Stati Uniti, come la dichiarazione congiunta dei leader Kan e Biden e l'accordo "2+2" Giappone-USA.
In entrambi i casi, il Giappone e gli Stati Uniti si sono impegnati a scoraggiare la Cina perché la sicurezza di Taiwan e la sicurezza del Giappone si sovrappongono di fatto.
Nell'improbabile eventualità che la deterrenza non sia possibile, anche il Giappone e gli Stati Uniti hanno deciso di "prendere provvedimenti.
Trattare con la Cina significa agire insieme e aiutarsi a vicenda militarmente.
Quando è prevista una battaglia con missili che volano in giro, è impossibile affrontarla con la difesa missilistica ed è necessario rafforzare la potenza d'attacco.
Contro Cina, Russia e Corea del Nord, che ci minacciano con armi nucleari, i nostri tre principi non nucleari dovrebbero essere rivisti in due principi il prima possibile.
Dobbiamo riconoscere che il deterrente più significativo alla guerra è la capacità nucleare.