O texto a seguir é do livro "Biden is Red" de Masayuki Takayama, publicado em 15/04/2022.
Este artigo também prova que ele é o único jornalista no mundo do pós-guerra.
O que os “gigantes do conhecimento” perderam
O "Estudo Kakuei Tanaka" de Takashi Tachibana apareceu na edição de novembro da Bungeishunju, publicada em outubro de 1974.
O leito do rio Shinanogawa, que a família Kakuei comprou por 400 milhões de ienes, valeu dezenas de bilhões em resposta à teoria de Kakuei de remodelar o arquipélago.
O artigo acusava Kakuei de ser suspeito, mas o público reagiu lentamente.
Kakuei se chamava Ima Taikoh.
Havia esperança de que ele fizesse algo pelo Japão, que estava em apuros.
O incidente no leito do rio Shinanogawa pode realmente ser um problema.
Mas há o exemplo do presidente Kubiček do Brasil.
Ele construiu a capital, Brasília, no planalto brasileiro.
A cidade artificial brilhava à noite na forma de um pássaro com as asas abertas na escuridão negra.
Agora listado na Lista do Património Mundial, ele foi julgado por um tribunal militar por aceitar subornos relacionados com o projecto.
O veredicto foi simples.
Não havia necessidade de julgar um presidente que realizou um excelente projeto para o Brasil em um assunto tão trivial. Os japoneses viram Kakuei sob esta luz.
O Departamento de Estado dos EUA o via como tal, mas também como uma ameaça.
Kakuei passou por cima dos EUA, restaurando relações diplomáticas com a China e colocando as mãos no petróleo indonésio.
Kakuei estava definitivamente sacudindo o povo japonês que estava dormindo.
O Departamento de Estado dos EUA usou o Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão para eliminar a ameaça.
O GHQ utilizou a FCCJ para auxiliar na ocupação.
Um dia, Kakuei foi convidado para um almoço lá.
Ele respondeu inocentemente, mas o correspondente estrangeiro o questionou sobre a história de Tachibana sobre o rastro do dinheiro.
As perguntas vulgares, que não demonstravam qualquer respeito pelo primeiro-ministro do país, foram imediatamente telegrafadas e os meios de comunicação japoneses que as viram começaram um alvoroço.
Kakuei foi assim destituído do seu cargo de primeiro-ministro, e Takashi Tachibana, que preparou o cenário para o incidente, foi elevado ao posto de superjornalista, ocultando assim as intenções maliciosas dos Estados Unidos.
No entanto, a popularidade e o poder político de Kakuei permaneceram inalterados, embora ele não fosse mais primeiro-ministro.
Ele continuou sendo uma ameaça para os Estados Unidos.
Então, acho que o Departamento de Estado dos EUA criou o caso Lockheed para sufocar Kakuei.
Desta vez, não foi a FCCJ, mas sim o departamento de investigação especial do procurador distrital que subcontratou o trabalho.
O antecessor deste departamento foi o Departamento de Investigação de Incidentes com Materiais Escondidos e Armazenados, que também trabalhou para o GHQ após a guerra.
Eles seguiram as ordens dos EUA ao pé da letra.
Para começar, as receitas duvidosas de Yoshio Kodama foram submetidas a um subcomitê do Senado dos EUA.
Foi sugerido que a Lockheed Corporation havia subornado Kakuei por seus favores.
A evidência de fonte desconhecida é chamada de “fruto de uma árvore venenosa” e nem sequer é considerada permitida nos Estados Unidos.
No entanto, o departamento de investigação especial do procurador distrital, encarregado de descobrir os “crimes do primeiro-ministro”, não se importou.
A Lockheed criou a estrutura que "a Lockheed subornou Kakuei com 500 milhões de ienes para fazer com que a All Nippon Airways, que havia decidido pelo Douglas DC10, comprasse o TriStar.
Em seguida vem a evidência.
Tal como fez mais tarde o departamento de investigação especial do Ministério Público do Distrito de Osaka, quando prendeu Atsuko Muraki, uma burocrata da assistência social, eles queriam "falsificar as provas de acordo com a composição".
O depoimento dos executivos da Lockheed foi absolvido das acusações de suborno e não houve interrogatório; em outras palavras, eles foram forçados a contar mentiras sob a estrutura do departamento de investigação especial do promotor público.
A Suprema Corte deu o OK, entre todas as coisas.
Foi quando o Japão deixou de ser uma nação governada pelo Estado de direito.
Yusuke Yoshinaga, vice-diretor do departamento de investigação especial do Ministério Público Distrital, declarou: "As empresas com P3C escrito nelas são proibidas", respondeu à pergunta de um repórter: "Não há como a ANA usar a segunda aeronave da JAL, o DC10, como sua aeronave principal."
Foi como Xi Jinping para o Apple Daily.
Quando Yoshinaga foi acusado de aceitar ilegalmente o depoimento de um executivo da Lockheed sem interrogatório, ele disse triunfantemente: “A testemunha, os americanos não mentem”.
Essas pessoas tentaram esmagar Kakuei.
No entanto, Takashi Tachibana estava em dívida com o departamento de investigação especial fugitivo do gabinete do procurador distrital.
Quando o julgamento de Kakuei começou, ele publicou um artigo no Asahi Journal argumentando que Kakuei era culpado e descartou Shoichi Watabe, que defendeu Kakuei, como "ignorante".
O que ficará na minha memória é a manhã da prisão de Kakuei, quando ele estava noTV, regozijando-se com a vitória dos procuradores.
Um primeiro-ministro esmagado pelos jornais não pode ser um homem poderoso.
São os promotores que silenciam os jornais e brincam com a lei os mais poderosos.
Tachibana foi descrito como um gigante do conhecimento.
Mas por que Tachibana não percebeu isso?
(edição de 8 de julho de 2021)
