Der einzige Weg, Chinas Ambitionen zu stoppen — Wie westliches Kapital die Expansion von Xi Jinpings Regime finanziert
Von Hideo Tamura, Sonderkorrespondent der Sankei Shimbun
(Aus seiner regelmäßigen Kolumne in der Zeitschrift HANADA, 29. März 2018)
Hideo Tamura ist der einzige Wirtschaftsjournalist in Japan, der die Realität der Ökonomie wirklich versteht.
Der folgende Text stammt aus seiner festen Kolumne, die zu Beginn der aktuellen Ausgabe von HANADA veröffentlicht wurde.
Es ist keineswegs übertrieben zu sagen, dass kein anderer Journalist in Japan einen so präzisen und scharfsinnigen Leitartikel verfassen könnte.
◎ Der einzige Weg, Chinas Ambitionen zu stoppen
Die Ausgabe vom 3. März des Economist veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Der Westen hat China falsch eingeschätzt“.
Darin wurde eingeräumt, dass die Hoffnung des Westens – auch die des Economist selbst – China durch die Integration in die Marktwirtschaft zu demokratisieren, eine Illusion war.
Doch in Bezug auf konkrete Maßnahmen bietet der Artikel wenig Trost.
Zögerlich heißt es, dass „Amerika nicht den Willen und nicht die Fähigkeit hat, China zu zügeln“.
Für ein Magazin, das angeblich den anglo-amerikanischen Finanzkapitalismus vertritt, ist das völlige Fehlen einer finanziellen Perspektive bemerkenswert.
Warum? Weil die Bedrohung durch China von Finanzmacht angetrieben wird.
Es war das anglo-amerikanische Finanzkapital – einschließlich seiner Stellvertreterinstitutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) –, das die Expansion des „China-Geldes“ unterstützte.
Durch Steuerung und Manipulation des Devisenmarktes banden die chinesischen Behörden den Yuan effektiv an den Dollar und schufen ein System, in dem eine massive Yuan-Ausgabe nicht zum Zusammenbruch führte.
Nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers im September 2008 weitete die US-Notenbank ihre Geldbasis massiv aus.
China absorbierte den entsprechenden Dollarschub, gab weitere Yuan aus und lenkte diese in Immobilienprojekte und Kapitalinvestitionen im Inland.
Infolgedessen wuchs Chinas Wirtschaft zweistellig, und 2010 überholte es Japan beim BIP und wurde zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt.
Mit diesem wirtschaftlichen Schwung erhöhte China seine Militärausgaben und begann mit dem Ausbau und der Landnahme im Südchinesischen Meer.
Zwischen 2007 und 2017 verdreifachte sich die Geldmenge der chinesischen Zentralbank, und auch die Militärausgaben vervierfachten sich nahezu – beide wuchsen mit ähnlicher Geschwindigkeit.
Als Xi Jinping im Herbst 2012 an die Macht kam, setzte er sich das Ziel, das chinesische Reich durch Finanzmacht wiederzubeleben.
So wurde 2013 die „Belt and Road Initiative“ (BRI) gestartet.
Mit dem Versprechen, eine Billion US-Dollar im Ausland zu investieren, plante China Infrastrukturprojekte zu Land und zur See in Südostasien, Zentral- und Südasien, im Nahen Osten, in Ostafrika, Russland und Europa.
Nominal ging es um Handels- und Investitionskooperation, aber das eigentliche Ziel war die Kontrolle über Straßen, Eisenbahnen, Häfen und Flughäfen – und deren potenzielle militärische Nutzung.
Der IWF war es, der die Anbindung des Yuan an den Dollar erlaubte und duldete.
Im Gegenzug für sein Schweigen nutzte das anglo-amerikanische Finanzkapital die von China gewährten Privilegien.
Als Japan und andere asiatische Länder ein gewisses Entwicklungsniveau erreichten, zwang der IWF – im Interesse der USA und Großbritanniens – sie zur Kapitalmarktliberalisierung und zu flexiblen Wechselkursen.
Bei China aber gab es keinen solchen Druck von außen.
Im Oktober 2016 nahm der IWF den Yuan in den Korb der Sonderziehungsrechte (SZR) auf.
Hinter dem Dollar und dem Euro verdrängte der Yuan den Yen und wurde zur drittgrößten internationalen Währung der Welt.
Zwar machte der IWF formal die Liberalisierung der Devisen- und Finanzmärkte zur Bedingung für die Aufnahme, doch dies war reine Formsache.
Stattdessen verschärfte Peking seine Regulierungen.
Weder von der Wall Street noch aus der Londoner City kam ein Protest.
Als Präsident Trump im November 2017 Peking besuchte, kündigte China eine begrenzte Öffnung seiner Wertpapier- und Versicherungsbranchen an, was das US-Finanzkapital begeisterte.
Großbritannien hatte bereits vor Aufnahme des Yuan in den SZR das Abwicklungszentrum für Yuan-Transaktionen nach London geholt.
Kurzum, das internationale Finanzkapital – mit Zentrum in den USA und Großbritannien – behandelte China als Sonderfall und trieb so dessen geldgetriebene Expansion voran.
Dies stärkt nicht nur Chinas militärische Drohpotenziale gegenüber seinen Nachbarn,
Sondern auch die Überwachungsfähigkeit des autoritären Regimes von Xi, indem es die Entwicklung chinesischer IT, Internetzensur und KI-Technologien beschleunigt.
Derzeit drängt Xi auf die Einführung einer digitalen Version des Yuan.
Staatenlose Kryptowährungen wie Bitcoin dienen wohlhabenden Chinesen als Mittel zur Umgehung von Kapitalverkehrskontrollen – für Xi stellen sie jedoch eine existentielle Bedrohung dar.
Im Herbst 2016 führten kryptogestützte Kapitalfluchten in nur zwei Monaten zu einem Verlust von 100 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven.
In Panik verbot das Regime im vergangenen Herbst alle privaten Krypto-Transaktionen, erkennt jedoch klar das Potenzial dieser Technologien.
Wenn der gesetzliche Yuan digitalisiert wird und alle Transaktionsdaten in staatlich kontrollierte Rechenzentren fließen, kann der Staat jede Person, jedes Unternehmen, jede Zivilorganisation oder Oppositionskraft überwachen, die Yuan verwendet – im Inland oder im Ausland.
Dank der niedrigen Transaktionskosten von Kryptowährungen würde der Yuan international attraktiver, was weitere Auslandskredite und Investitionen fördern könnte.
Der digitale Yuan wäre das ultimative Werkzeug für Xis globale Expansion und innere Repression.
Es gibt nur einen Weg, Xis Ambitionen zu stoppen:
Die vollständige Liberalisierung der Kapital- und Finanzmärkte.
Würden Währung und Finanzsystem Chinas im selben Maße geöffnet wie im Westen, würde sich der Yuan vom Dollar lösen und seine „Magie“ augenblicklich verlieren.
Selbst als digitale Währung wäre der Yuan bei echter Handelsfreiheit dem Risiko eines Zusammenbruchs ausgesetzt.
Dass der Economist Xis Diktatur kritisiert, ohne eine Währungsliberalisierung zu fordern, ist nichts als pure Heuchelei.
