Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Verantwortung als Journalist
Abiru
Am 5. August 2014 veröffentlichte der Asahi Shimbun einen Artikel, in dem die Berichterstattung über Komfortfrauen überprüft wurde. Im September hielt sie in ihrem Hauptquartier eine Pressekonferenz ab, bei der sich der damalige Präsident Tadakazu Kimura und andere für eine Reihe von Fehlern in der Berichterstattung der Trostfrauen über das Zeugnis von Yoshida entschuldigten.
In Bezug auf den Artikel von Herrn Uemura verteidigte er sich jedoch mit Nachdruck und sagte, dass die Fakten nicht verdreht seien.
Später schrieb das Panel von Drittanbietern: "Uemura war sich durch die aufgezeichneten Interviews bewusst, dass die in dem Artikel vorgestellten Frauen Fälle von 'Täuschung' waren. Erstens sind „Täuschung“ und „Wiedergabe“ nach sozial anerkannten Normen und alltäglicher Terminologie nicht vereinbar.
Als Antwort darauf korrigierte der Asahi Shimbun die Geschichte und sagte: "Es gibt keine Tatsache, dass diese Frau im Namen des Freiwilligenkorps auf das Schlachtfeld gebracht wurde.
Herr Uemura, der von seinem alten Chef verlassen wurde, behauptet immer noch vor Gericht, er habe nichts erfunden.
Ich verstehe seine Nerven nicht, aber vielleicht weiß er nicht, dass er etwas falsch gemacht hat.
Sakurai
Wenn Sie an der Verhandlung teilgenommen haben, sollten Sie verstehen können, dass das Argument von Herrn Uemura inkohärent ist.
Die Anhänger von Herrn Uemura sagen jedoch immer noch: "Herr Uemura hat Recht. Er kann nicht gegen Sakurai verlieren.
Abiru
Nach dem ersten Prozess hielt Herr Uemura eine Pressekonferenz ab und bedauerte, dass er den Fall verloren hatte. Er sagte: "Ich habe in der Rede gewonnen, aber vor Gericht verloren" und "Dies ist eine albtraumhafte Entscheidung."
Wer genau war es, der vor dem Kampf der Rede davonlief und ihn in einen Kampf im Gerichtssaal brachte?
Sakurai
Herr Uemura ist der Präsident von "Shukan Friday".
Wenn er seine Medien hat, hätte ich ihn gerne mit seiner Rede gegen die Konkurrenz antreten sehen.
Es ist nicht nur unser Privileg, sondern auch unsere Verantwortung gegenüber der Gesellschaft, die Wahrheit durch Diskussion zu verfolgen.
Es ist beschämend, dass die Justiz entscheidet, was "Gerechtigkeit" für die Redenschreiber ist.
Abiru
Nicht nur Herr Uemura, sondern es kann auch die "Unternehmenskultur" der Asahi Shimbun sein, sich an die Justiz zu wenden, wenn etwas schief geht.
Derzeit verklagt der Asahi Shimbun den Literaturkritiker Eitaro Ogawa wegen Verleumdung für sein Buch "Gründliche Untersuchung des Moriyu / Kake-Vorfalls: Asahi Shimbuns größtes Verbrechen nach der Kriegsberichterstattung" (Asuka Shinsha).
Sakurai.
Der Asahi Shimbun verlangt von Herrn Ogawa Schadensersatz in Höhe von 50 Millionen Yen.
Aufgrund der Regel der Zeitungsindustrie, keine Werbung für umstrittene Bücher zu veröffentlichen, kann Herr Ogawa seine Bücher nicht verkaufen.
Es ist wirklich eine schreckliche Unterdrückung der Sprache.
Im Jahr 2014 schrieb der Asahi Shimbun auch einen ausführlichen Artikel über den "Yoshida-Bericht" über den Atomkraftwerksunfall in Fukushima Daiichi, in dem er sagte, er verstoße gegen die Anordnung des Direktors und 90% der Mitarbeiter des Werks zogen sich zurück, was nicht auf Fakten beruhte.
An die Sankei Shimbun und Herrn Kadota Ryusho, die auf den Fehler in dem Artikel hinwiesen, sandte Asahi eine Reihe von Protestbriefen, in denen darauf hingewiesen wurde, dass rechtliche Schritte in Betracht gezogen würden, wenn sie sich nicht entschuldigen oder Korrekturen vornehmen würden.
Am Ende gab Asahi die Fehlinformationen zu und der Präsident musste zurücktreten.
Abiru
Es ist schmerzhaft und schändlich, dass eine große Zeitung der Welt vor der Rede davonläuft und die Justiz hastig um Hilfe bittet.
Die Asahi Shimbun führten einmal eine Propagandakampagne mit dem Titel "Journalists 'Manifesto" durch, in der es heißt: "Worte sind emotional, grausam und manchmal machtlos. Aber wir glauben immer noch an die Kraft der Worte.
Sie glauben jedoch nicht mehr an die Kraft ihrer eigenen Worte und verlassen sich auf die Justiz (lacht).
Keine Anzeichen von Reue
Sakurai
Der frühere Premierminister Abe teilte einen Artikel aus Sankei mit, in dem er über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf Facebook berichtete. Er kommentierte: "Es bedeutet, dass die Herstellung durch den Reporter Uemura und den Asahi Shimbun als Tatsache bestätigt wurde.
Herr Uemura sandte daraufhin ein Protestschreiben an den ehemaligen Premierminister Abe, in dem er ihn aufforderte, den Posten zu löschen, und forderte ihn auf, "rechtliche Schritte einzuleiten, wenn Sie nicht in gutem Glauben antworten."
Abiru
Vielleicht wollte sich der ehemalige Premierminister Abe nicht mit lästigen Menschen verwickeln lassen und zog seinen Facebook-Kommentar zurück.
Danach sagte Herr Uemura: "Es wurde erneut bestätigt, dass mein Artikel keine Fälschung ist.
Er war begeistert.
Wenn Sie sich einmal davon überzeugt haben, dass Sie gerecht sind, ist es nicht einfach, daraus herauszukommen.
Es ist wie eine Art Religion.
Ich hoffe, dass die objektive Entscheidung des Gerichts diesmal sie wecken wird. ......
Verantwortung als Journalist
Abiru
Am 5. August 2014 veröffentlichte der Asahi Shimbun einen Artikel, in dem die Berichterstattung über Komfortfrauen überprüft wurde. Im September hielt sie in ihrem Hauptquartier eine Pressekonferenz ab, bei der sich der damalige Präsident Tadakazu Kimura und andere für eine Reihe von Fehlern in der Berichterstattung der Trostfrauen über das Zeugnis von Yoshida entschuldigten.
In Bezug auf den Artikel von Herrn Uemura verteidigte er sich jedoch mit Nachdruck und sagte, dass die Fakten nicht verdreht seien.
Später schrieb das Panel von Drittanbietern: "Uemura war sich durch die aufgezeichneten Interviews bewusst, dass die in dem Artikel vorgestellten Frauen Fälle von 'Täuschung' waren. Erstens sind „Täuschung“ und „Wiedergabe“ nach sozial anerkannten Normen und alltäglicher Terminologie nicht vereinbar.
Als Antwort darauf korrigierte der Asahi Shimbun die Geschichte und sagte: "Es gibt keine Tatsache, dass diese Frau im Namen des Freiwilligenkorps auf das Schlachtfeld gebracht wurde.
Herr Uemura, der von seinem alten Chef verlassen wurde, behauptet immer noch vor Gericht, er habe nichts erfunden.
Ich verstehe seine Nerven nicht, aber vielleicht weiß er nicht, dass er etwas falsch gemacht hat.
Sakurai
Wenn Sie an der Verhandlung teilgenommen haben, sollten Sie verstehen können, dass das Argument von Herrn Uemura inkohärent ist.
Die Anhänger von Herrn Uemura sagen jedoch immer noch: "Herr Uemura hat Recht. Er kann nicht gegen Sakurai verlieren.
Abiru
Nach dem ersten Prozess hielt Herr Uemura eine Pressekonferenz ab und bedauerte, dass er den Fall verloren hatte. Er sagte: "Ich habe in der Rede gewonnen, aber vor Gericht verloren" und "Dies ist eine albtraumhafte Entscheidung."
Wer genau war es, der vor dem Kampf der Rede davonlief und ihn in einen Kampf im Gerichtssaal brachte?
Sakurai
Herr Uemura ist der Präsident von "Shukan Friday".
Wenn er seine Medien hat, hätte ich ihn gerne mit seiner Rede gegen die Konkurrenz antreten sehen.
Es ist nicht nur unser Privileg, sondern auch unsere Verantwortung gegenüber der Gesellschaft, die Wahrheit durch Diskussion zu verfolgen.
Es ist beschämend, dass die Justiz entscheidet, was "Gerechtigkeit" für die Redenschreiber ist.
Abiru
Nicht nur Herr Uemura, sondern es kann auch die "Unternehmenskultur" der Asahi Shimbun sein, sich an die Justiz zu wenden, wenn etwas schief geht.
Derzeit verklagt der Asahi Shimbun den Literaturkritiker Eitaro Ogawa wegen Verleumdung für sein Buch "Gründliche Untersuchung des Moriyu / Kake-Vorfalls: Asahi Shimbuns größtes Verbrechen nach der Kriegsberichterstattung" (Asuka Shinsha).
Sakurai.
Der Asahi Shimbun verlangt von Herrn Ogawa Schadensersatz in Höhe von 50 Millionen Yen.
Aufgrund der Regel der Zeitungsindustrie, keine Werbung für umstrittene Bücher zu veröffentlichen, kann Herr Ogawa seine Bücher nicht verkaufen.
Es ist wirklich eine schreckliche Unterdrückung der Sprache.
Im Jahr 2014 schrieb der Asahi Shimbun auch einen ausführlichen Artikel über den "Yoshida-Bericht" über den Atomkraftwerksunfall in Fukushima Daiichi, in dem er sagte, er verstoße gegen die Anordnung des Direktors und 90% der Mitarbeiter des Werks zogen sich zurück, was nicht auf Fakten beruhte.
An die Sankei Shimbun und Herrn Kadota Ryusho, die auf den Fehler in dem Artikel hinwiesen, sandte Asahi eine Reihe von Protestbriefen, in denen darauf hingewiesen wurde, dass rechtliche Schritte in Betracht gezogen würden, wenn sie sich nicht entschuldigen oder Korrekturen vornehmen würden.
Am Ende gab Asahi die Fehlinformationen zu und der Präsident musste zurücktreten.
Abiru
Es ist schmerzhaft und schändlich, dass eine große Zeitung der Welt vor der Rede davonläuft und die Justiz hastig um Hilfe bittet.
Die Asahi Shimbun führten einmal eine Propagandakampagne mit dem Titel "Journalists 'Manifesto" durch, in der es heißt: "Worte sind emotional, grausam und manchmal machtlos. Aber wir glauben immer noch an die Kraft der Worte.
Sie glauben jedoch nicht mehr an die Kraft ihrer eigenen Worte und verlassen sich auf die Justiz (lacht).
Keine Anzeichen von Reue
Sakurai
Der frühere Premierminister Abe teilte einen Artikel aus Sankei mit, in dem er über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf Facebook berichtete. Er kommentierte: "Es bedeutet, dass die Herstellung durch den Reporter Uemura und den Asahi Shimbun als Tatsache bestätigt wurde.
Herr Uemura sandte daraufhin ein Protestschreiben an den ehemaligen Premierminister Abe, in dem er ihn aufforderte, den Posten zu löschen, und forderte ihn auf, "rechtliche Schritte einzuleiten, wenn Sie nicht in gutem Glauben antworten."
Abiru
Vielleicht wollte sich der ehemalige Premierminister Abe nicht mit lästigen Menschen verwickeln lassen und zog seinen Facebook-Kommentar zurück.
Danach sagte Herr Uemura: "Es wurde erneut bestätigt, dass mein Artikel keine Fälschung ist.
Er war begeistert.
Wenn Sie sich einmal davon überzeugt haben, dass Sie gerecht sind, ist es nicht einfach, daraus herauszukommen.
Es ist wie eine Art Religion.
Ich hoffe, dass die objektive Entscheidung des Gerichts diesmal sie wecken wird. ......
Sakurai
Es wird nicht einfach sein.
Der Asahi Shimbun hat in der Vergangenheit viele Male Fehlinformationen veröffentlicht und sich jedes Mal entschuldigt.
Wie aus der Berichterstattung über Morikake und andere Themen hervorgeht, hat es jedoch keine Anzeichen von Reue gezeigt.
Im Zeugeninterview über die Kake-Frage behaupteten Kihei Maekawa, der behauptete, er sei von der Regierung unter unangemessenen Druck gesetzt worden, und Moriyuki Kado, ehemaliger Gouverneur der Präfektur Ehime, der behauptete, die von der Abe-Regierung angeführte nationale strategische Sonderzone habe "korrigiert" die verzerrte Verwaltung "standen in direktem Konflikt.
Als Medienunternehmen müssen wir beide Seiten der Geschichte berichten.
Am nächsten Tag berichtete der Asahi Shimbun jedoch kaum über die Aussage von Herrn Kado.
Weil sie glauben, dass sie Recht haben, melden sie immer noch nur einseitige Informationen.
Abiru
Bei einer vom Japan Press Club organisierten Parteidebatte wies der frühere Premierminister Abe den Asahi Shimbun darauf hin, dass das Papier Tatsuo Hatta, ein Mitglied des Nationalen Strategierats für Sonderzonen, nicht gemeldet habe. Sie sagten aus, dass es keinen einzigen Fehler bei der Überprüfung der Einrichtung der Veterinärmedizinischen Fakultät gab.
Dann antwortete der Asahi Shimbun-Reporter Yuzuru Tsuboi: "Ja, das haben wir.
Als der frühere Premierminister Abe fragte: "Können Sie mit Stolz sagen, dass Sie darüber berichten?
Tsuboi sagte, ich könnte.
Das Publikum lachte angewidert.
Sakurai
Wie sollen wir diesen eigentümlichen Denkprozess des Asahi Shimbun verstehen?
Abiru
Yoshio Kisa, der ehemalige Korrespondent von Yomiuri Shimbun in Berlin, analysierte es im Hinblick auf eine narzisstische Persönlichkeitsstörung.
Er sagte, dass das elitäre Bewusstsein "hypertrophen Narzissmus" bricht und erzeugt.
In jedem Fall kann dies eher der Bereich der Psychoanalyse als der Medientheorie sein (lacht).
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
Es wird nicht einfach sein.
Der Asahi Shimbun hat in der Vergangenheit viele Male Fehlinformationen veröffentlicht und sich jedes Mal entschuldigt.
Wie aus der Berichterstattung über Morikake und andere Themen hervorgeht, hat es jedoch keine Anzeichen von Reue gezeigt.
Im Zeugeninterview über die Kake-Frage behaupteten Kihei Maekawa, der behauptete, er sei von der Regierung unter unangemessenen Druck gesetzt worden, und Moriyuki Kado, ehemaliger Gouverneur der Präfektur Ehime, der behauptete, die von der Abe-Regierung angeführte nationale strategische Sonderzone habe "korrigiert" die verzerrte Verwaltung "standen in direktem Konflikt.
Als Medienunternehmen müssen wir beide Seiten der Geschichte berichten.
Am nächsten Tag berichtete der Asahi Shimbun jedoch kaum über die Aussage von Herrn Kado.
Weil sie glauben, dass sie Recht haben, melden sie immer noch nur einseitige Informationen.
Abiru
Bei einer vom Japan Press Club organisierten Parteidebatte wies der frühere Premierminister Abe den Asahi Shimbun darauf hin, dass das Papier Tatsuo Hatta, ein Mitglied des Nationalen Strategierats für Sonderzonen, nicht gemeldet habe. Sie sagten aus, dass es keinen einzigen Fehler bei der Überprüfung der Einrichtung der Veterinärmedizinischen Fakultät gab.
Dann antwortete der Asahi Shimbun-Reporter Yuzuru Tsuboi: "Ja, das haben wir.
Als der frühere Premierminister Abe fragte: "Können Sie mit Stolz sagen, dass Sie darüber berichten?
Tsuboi sagte, ich könnte.
Das Publikum lachte angewidert.
Sakurai
Wie sollen wir diesen eigentümlichen Denkprozess des Asahi Shimbun verstehen?
Abiru
Yoshio Kisa, der ehemalige Korrespondent von Yomiuri Shimbun in Berlin, analysierte es im Hinblick auf eine narzisstische Persönlichkeitsstörung.
Er sagte, dass das elitäre Bewusstsein "hypertrophen Narzissmus" bricht und erzeugt.
In jedem Fall kann dies eher der Bereich der Psychoanalyse als der Medientheorie sein (lacht).
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
