Die volgende is uit 'n artikel deur Lee Dae-geun, emeritusprofessor van die Sungkyunkwan Universiteit, wat in gister se Sankei Shimbun verskyn het met die titel "Vested Property: The Reality of Korean Development.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir Japannese burgers nie, maar ook vir mense wêreldwyd.
Die Amerikaanse militêre regering het beslag gelê op die bates wat gedurende die Japannese koloniale tydperk gebou is en het aan die Amerikaanse militêre regering behoort.
Hulle is sogenaamde gevestigde eiendom en is na die nuwe regering oorgedra met die totstandkoming van die Republiek van Korea.
Dit was nie moontlik dat die toegerekende eiendom, wat na bewering 80% van die totale bates van Korea uitmaak, niks met die land se daaropvolgende ontwikkeling te doen gehad het nie.
Die boek "Research on Vested Property: The Truth of 'Japanese Assets' Buried in Korea" (Bungei Shunju) verwys hierna.
Die skrywer beskryf die motivering vir sy navorsing soos volg: Ten einde die Koreaanse vooroordeel teen die geskiedenis van Japan se koloniale era reg te stel, behoort dit 'n korrekte begrip van die werklike toestand van gevestigde eiendom topprioriteit te gee.
Die boek skat die hoeveelheid gevestigde eiendom aan die Koreaanse skiereiland as geheel op 70 miljard jen.
Die Koreaanse regering het baie van hierdie groot bates aan die private sektor ontslae geraak.
Die aantal Japannese maatskappye wat as deel van die eiendom gekonfiskeer is, is 2 400, en hulle bly Koreaanse maatskappye.
Hulle het aansienlik bygedra tot die ontwikkeling van Korea.
Ten spyte van die groot hoeveelheid bates wat op die Koreaanse Skiereiland oorgebly het, is dit onmoontlik om te miskyk dat Koreaanse eise vir vergoeding tot vandag toe voortduur.
Dit is nodig om die historiese feite uit te wys wat hierdie boek aan die Koreaanse kant vertel.
Daar moet kennis geneem word dat Katsuhiro Kuroda, 'n besoekende redaksionele skrywer vir die Sankei Shimbun in Seoul, beïndruk was deur die Koreaanse weergawe van hierdie boek en besluit het om dit in Japannees te publiseer.
Die geskiedenis van privaat eiendom: die voortslepende vraag
Woorde van Aanvaarding
Met die ontvangs van hierdie toekenning is ek 'n paar spyt.
Die Amerikaanse militêre regering het beslag gelê op burgerlike eiendom onder die dekmantel van die beskerming van private eiendom, maar drie maande later het dit dit by die lys gevoeg.
Die Japannese wat na hul eie lande teruggekeer het, moes 'n eis vir skadevergoeding teen die Japannese regering ingedien het vir die skending van private eiendom. Daar bly steeds vrae oor hoe hy dit hanteer het en watter soort vergoeding dit gegee het.
Kritiek.
Toshio Watanabe, Direkteur, Nasionale Instituut vir Basiese Studies
In hierdie boek onthul deeglike empiriese navorsing dat die wetlike norme en orde, die privaat eiendomstelsel en die markekonomiestelsel wat deur die anneksasie na Korea gebring is, die hooffaktore was wat modernisering na Korea gebring het.
Deur die bou van spoorweë, elektriese krag en hawens, sowel as swaar en chemiese industrialisasie, het Korea van 'n tradisionele landbougemeenskap na 'n industriële samelewing getransformeer.
In die 1930's het Japannese kapitaal en tegnologie-geaktiveerde Korea sy eerste industriële revolusie beleef.
Dit het gevolglik meer dramaties ontwikkel as baie ontwikkelende lande ná die Tweede Wêreldoorlog.
Die eeu se werk bewys hierdie feit deur 'n gedetailleerde ontleding van primêre bronne.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir Japannese burgers nie, maar ook vir mense wêreldwyd.
Die Amerikaanse militêre regering het beslag gelê op die bates wat gedurende die Japannese koloniale tydperk gebou is en het aan die Amerikaanse militêre regering behoort.
Hulle is sogenaamde gevestigde eiendom en is na die nuwe regering oorgedra met die totstandkoming van die Republiek van Korea.
Dit was nie moontlik dat die toegerekende eiendom, wat na bewering 80% van die totale bates van Korea uitmaak, niks met die land se daaropvolgende ontwikkeling te doen gehad het nie.
Die boek "Research on Vested Property: The Truth of 'Japanese Assets' Buried in Korea" (Bungei Shunju) verwys hierna.
Die skrywer beskryf die motivering vir sy navorsing soos volg: Ten einde die Koreaanse vooroordeel teen die geskiedenis van Japan se koloniale era reg te stel, behoort dit 'n korrekte begrip van die werklike toestand van gevestigde eiendom topprioriteit te gee.
Die boek skat die hoeveelheid gevestigde eiendom aan die Koreaanse skiereiland as geheel op 70 miljard jen.
Die Koreaanse regering het baie van hierdie groot bates aan die private sektor ontslae geraak.
Die aantal Japannese maatskappye wat as deel van die eiendom gekonfiskeer is, is 2 400, en hulle bly Koreaanse maatskappye.
Hulle het aansienlik bygedra tot die ontwikkeling van Korea.
Ten spyte van die groot hoeveelheid bates wat op die Koreaanse Skiereiland oorgebly het, is dit onmoontlik om te miskyk dat Koreaanse eise vir vergoeding tot vandag toe voortduur.
Dit is nodig om die historiese feite uit te wys wat hierdie boek aan die Koreaanse kant vertel.
Daar moet kennis geneem word dat Katsuhiro Kuroda, 'n besoekende redaksionele skrywer vir die Sankei Shimbun in Seoul, beïndruk was deur die Koreaanse weergawe van hierdie boek en besluit het om dit in Japannees te publiseer.
Die geskiedenis van privaat eiendom: die voortslepende vraag
Woorde van Aanvaarding
Met die ontvangs van hierdie toekenning is ek 'n paar spyt.
Die Amerikaanse militêre regering het beslag gelê op burgerlike eiendom onder die dekmantel van die beskerming van private eiendom, maar drie maande later het dit dit by die lys gevoeg.
Die Japannese wat na hul eie lande teruggekeer het, moes 'n eis vir skadevergoeding teen die Japannese regering ingedien het vir die skending van private eiendom. Daar bly steeds vrae oor hoe hy dit hanteer het en watter soort vergoeding dit gegee het.
Kritiek.
Toshio Watanabe, Direkteur, Nasionale Instituut vir Basiese Studies
In hierdie boek onthul deeglike empiriese navorsing dat die wetlike norme en orde, die privaat eiendomstelsel en die markekonomiestelsel wat deur die anneksasie na Korea gebring is, die hooffaktore was wat modernisering na Korea gebring het.
Deur die bou van spoorweë, elektriese krag en hawens, sowel as swaar en chemiese industrialisasie, het Korea van 'n tradisionele landbougemeenskap na 'n industriële samelewing getransformeer.
In die 1930's het Japannese kapitaal en tegnologie-geaktiveerde Korea sy eerste industriële revolusie beleef.
Dit het gevolglik meer dramaties ontwikkel as baie ontwikkelende lande ná die Tweede Wêreldoorlog.
Die eeu se werk bewys hierdie feit deur 'n gedetailleerde ontleding van primêre bronne.
