Mitä tarkoitusta on käyttää kaikkea vaikutusvaltaansa ja taitavaa kaunopuheisuuttaan "Japanin kansan horjuttamiseen?" kirjoittaja kysyy Asahilta ja sanomalehtiteollisuudelta, joka seuraa hänen esimerkkiään.
10. kesäkuuta 2019
Eilen kannoin kolme kirjaa ystävinä Shinkansenilla Shin-Osakasta Tokioon ja takaisin.
Yksi kirjoista, luku seuraavasta Ryusho Kadotan kirjasta, on saatava mahdollisimman pian Japanin kansan ja maailman tietoisuuteen, joten pyysin kirjavinkkariystävääni auttamaan minua.
Ystäväni osoitti minulle kirjan arvostelun ja kysyi, olinko lukenut Sankei Shimbunin eilisen lukupalstan.
Masayuki Takayama kirjoittaa harvoin kirja-arvosteluja, mutta ystäväni oli sitä mieltä, että hän kirjoittaisi tällä kertaa tästä kirjasta.
Se oli myös arvostelu, joka oli olennaisin sen luvun kannalta, jonka aioin lähettää.
Kirja-arvostelu seuraa tämän luvun jälkeen.
"Yoshida-raportti" ja Asahi Shimbunin ilkeys
Yoshida-raportti ja lohtunaisia koskeva raportti.
Asahi Shimbun on japanilaisille todella "salaperäinen taho".
Mikään muu tiedotusväline Japanissa ei ole tehnyt niin paljon Japanin ja japanilaisen kansan heikentämiseksi kansainvälisesti ja saattamiseksi epäedulliseen asemaan.
Japanin kansa on kärsinyt monia haittoja Asahi Shimbunin uutisoinnin vuoksi.
Esimerkiksi 11. elokuuta 1991 ilmestyneessä numerossaan Asahi Shimbun -sanomalehti aiheutti kohun kuvaamalla korealaisia lohtunaisia "naisiksi, jotka vietiin taistelukentälle "naisten vapaaehtoisjoukkojen" nimellä ja pakotettiin prostituutioon japanilaisten sotilaiden kanssa". Nyt tiedetään laajalti, että tämä on tuhonnut Japanin ja Korean suhteet täysin ja muodostanut merkittävän esteen nuorille japanilaisille, jotka etsivät tietään maailmalle.
Niinä aikoina, jolloin köyhyys hallitsi maailmaa, sekä Japanissa että Koreassa oli monia naisia, jotka eri syistä päätyivät valitettavasti töihin, joihin kuului prostituution harjoittaminen.
Monille epäonnisille naisille taattiin 300 jenin kuukausitulot, noin 30 kertaa sotilaiden palkka, jotta he voisivat harjoittaa tällaista liiketoimintaa.
Asahi Shimbun -sanomalehti on kuitenkin antanut ymmärtää, että nämä naiset "vietiin" väkisin taistelukentälle ja pakotettiin "prostituutioon".
Päinvastoin, japanilaisia itseään "häpäistiin".
Asahin 20. toukokuuta 2014 alkaneen "Yoshida-raportin" perusrakenne on sama.
Tämän kampanjaartikkelin laajuus oli ensinnäkin hämmästyttävä.
Se ei ainoastaan noussut etusivun kärkeen ja toiselle sivulle otsikollaan, vaan se oli niin laaja, että verkkoversioon (Asahi Digital) luotiin oma sivu.
Artikkelissa Asahi kertoi, että 15. maaliskuuta 2011 aamulla 90 prosenttia TEPCO:n työntekijöistä Fukushima Daiichin ydinvoimalassa oli "rikkonut voimalan johtajan käskyä" ja "vetäytynyt pois voimalasta".
Toisin sanoen suurin osa työntekijöistä oli "rikkonut käskyjä" ja paennut paikalta.
Lisäksi Asahin hallituksen onnettomuuksia tutkivalta riippumattomalta virastolta saama "Yoshida-raportti" paljasti tämän olevan totta.
Jos tämä on totta, kyseessä on merkittävä uutinen, josta ei ole koskaan kerrottu tiedotusvälineissä.
Mutta onko se totta?
Tämä artikkeli jatkuu.
Seuraavassa on Masayuki Takayaman arvostelu kirjasta, joka ilmestyi Sankei Shimbun -lehdessä.
Vetoomus tervejärkisyyden puolesta
Sanomalehtien sairaus
Kirjoittanut Ryusho Kadota (Sankei Shimbun Publications, 880 jeniä sisältäen verot).
On paljon ihmisiä, jotka sanovat, että Asahi Shimbunissa on jotain vikaa.
Ei vain "jokin".
Kaikki on huonosti.
Se on häpäissyt Japanin kansan levittämällä lohtunaisia koskevaa valhetta 30 vuoden ajan.
Pelkästään sen pitäisi riittää, jotta lehti lopettaisi julkaisemisen, mutta se on edelleen tyhmä.
Myös ihmiset heidän ympärillään ovat lepsuja.
Weekly Bunshunin "Epäluottamus sanomalehtiä kohtaan" -palstalla niitä on aina kohdeltu järkevänä, tunnettuna sanomalehtenä.
Suurin osa Asahia kohtaan epäluottamusta ilmaisseista henkilöistä on nyt kuollut.
Kun luulin, että kyseessä oli jälleen Asahin itseriittoisuuden herääminen uudelleen, kirjoittaja ilmestyi lehtemme "Anna piristysruiske sanomalehdelle!" -palstalle.
Tämä kirja on lähinnä tiivistelmä tuosta artikkelista.
Tämä kirja on pääasiassa kooste tuosta artikkelista, mutta se sisältää myös Yoshida Reportin tapauksen, jolla on historiaa Asahiin liittyen.
Maailma ihaili TEPCO:n Fukushima Daiichin ydinvoimalan johtajan Masao Yoshidan ja hänen alaistensa omistautumista, jotka jäivät onnettomuuspaikalle ja ottivat onnettomuuden haltuunsa.
Hallituksen onnettomuutta tutkivan riippumattoman tutkintalautakunnan Yoshida-raportti pidettiin salassa.
Silti Asahi sai sen käsiinsä ja pilkkasi maailman kiitosta raportoimalla, että "700 hänen alaisistaan oli jättänyt voimalan henkensä säästääkseen".
Tarina on julkistamaton asiakirja.
Vaikka totuutta ei voitu todentaa, kirjoittaja haastatteli johtaja Yoshidaa laajasti ja kuunteli hänen alaisiaan.
Ahkerilla tutkimuksilla hän osoitti Asahin väärän raportoinnin ja paljasti sen valheet.
Artikkelin kirjoittanut Asahi Shimbunin toimittaja ei ollut edes käynyt tapahtumapaikalla tutkimassa tapausta.
Hänellä ei ollut aikomustakaan kirjoittaa tosiasioista, vaan hän oli kiinnostunut vain siitä, miten hän voisi mustamaalata Japanin kansaa.
Tämän toimittajan tavoin nykypäivän toimittajat eivät enää uutisoi.
Se, sanoo kirjoittaja, johtaa sanomalehtien korruptoitumiseen.
Hän osoittaa sairauden oireet sanomalla, että he ovat "narsistisessa tilassa katsomatta todellisuutta" teeskentelemällä, että "taistelemme kynillämme niitä vastaan, jotka haluavat sotaa", vaikka he eivät uutisoi sodasta.
Niinpä esimerkiksi Kiinan ja Etelä-Korean ylimielisen käytöksen yhteydessä he tukahduttavat järkevät argumentit tuomalla esiin perusteettoman masokistisen historiankäsityksen ja sanomalla: "Älkää koskaan unohtako siirtomaavallan ja hyökkäyksen uhrien tuskaa".
Megumin tapauksesta Asahi Shimbun kirjoitti, että se oli "este Japanin ja Pohjois-Korean välisille ystävällisille neuvotteluille" ja että edustaja Renhon kaksoiskansalaisuus herättää kysymyksen: "Onko puhtaasti japanilaisuus todella niin tärkeää?".
Kirjoittaja kysyy Asahilta ja sen esimerkkiä seuraavalta sanomalehtiteollisuudelta: "Mitä tarkoitusta on käyttää kaikkea vaikutusvaltaansa ja taitavaa kaunopuheisuuttaan Japanin kansan horjuttamiseen?".
Kirjoittaja on kotoisin Tosasta.
Hänen merituulen harjaannuttama äänensä on saanut kunnian kääntyä Yhdysvaltain presidentin Trumpin puoleen ja kätellä häntä Kokugikanissa.
Hänen kovaääninen äänensä vaatii, että nykypäivän sanomalehtiin on palautettava järki.
Tämä kirja on ennen kaikkea Asahi Shimbunin toimittajien luettava.
Arvostellut Masayuki Takayama (toimittaja)
2024/6/13 in Kanazawa
