O seguinte é de uma série de colunas de Masayuki Takayama na revista mensal Themis, que chegou hoje à minha casa.
Este artigo também prova que ele é o único jornalista no mundo do pós-guerra.
É uma leitura obrigatória para o povo japonês e pessoas ao redor do mundo.
Documentos diplomáticos revelados: burocratas estrangeiros minando o Japão
Sakutaro Tanino, ex-diretor-geral do Ministério das Relações Exteriores, liderou a visita do imperador à China e deu início à Declaração de Kono.
Tanino esconde o uso político do imperador.
O Ministério das Relações Exteriores do Japão divulgou documentos diplomáticos que datam de 30 anos.
Quando Toshiki Kaifu, que faleceu recentemente, era primeiro-ministro.
Os jornais escolheram assuntos bem diferentes entre os muitos documentos divulgados e os publicaram em seus jornais, o que foi bem engraçado porque mostrava a cor de cada jornal.
Por exemplo, o Sankei Shimbun apontou a resposta "excessivamente pró-China" do governo Kaifu aos protestos da Praça Tiananmen (1989).
Eu não tinha ouvido antes que Kaifu tinha andado por aí convencendo os líderes europeus de que as sanções econômicas não levariam à democratização na China.
Não há como a China se tornar uma democracia.
Diz-se que Ichiro Ozawa dirigiu Kaifu, mas seu último trabalho foi como conselheiro de um think tank na Universidade de Tsinghua.
Ele era um fervoroso defensor da China.
Os chineses não perdem essas coisas.
Para apagar o incêndio do incidente da Praça da Paz Celestial, o vice-primeiro-ministro Wu Xueqian abordou o Japão no ano seguinte sobre uma visita do imperador à China.
No entanto, Sakutaro Tanino, diretor do Escritório Asiático do Ministério das Relações Exteriores, que esteve presente no uso político do imperador, disse em um documento público que ele "recusou a seu próprio critério".
Foi uma decisão inteiramente do lado dos chineses, dizendo: "Agora, se a divulgarmos, todo o povo japonês não gostará dela, e não podemos perceber a visita de Nossa Majestade o Imperador à China".
Assim, percebeu a visita do Imperador à China sem o conhecimento do povo.
Os chineses estavam confiantes de que poderiam usar o Imperador e manipularam a facção de abraçadores de panda para começar a atacar o Japão.
Além da enorme quantidade de AOD, os chineses roubaram a sabedoria do povo japonês e cresceram cada vez mais.
E nasceu o atual grotesco governo de Xi Jinping.
No entanto, não há gratidão no povo chinês.
Dois anos depois, Li Peng, o primeiro-ministro que deu as boas-vindas ao imperador, disse: "O Japão desaparecerá em mais 30 anos".
Aliás, Sakutaro Tanino, no próximo gabinete de Kiichi Miyazawa, transformou o "recrutamento forçado de mulheres de conforto", que era uma massa de mentiras, em um fato histórico e o publicou na forma da Declaração de Kono, humilhando o povo japonês.
Este homem nunca terá uma boa morte.
A responsabilidade do Japão por não alterar a Constituição
O Asahi Shimbun não publicou nada envolvendo a China, mas cobriu a relação Japão-EUA desde a invasão do Kuwait pelo Iraque até a Guerra do Golfo.
Quando a Guerra Fria acabou e o significado da segurança Japão-EUA diminuiu, os EUA, pelo contrário, aumentaram o ônus dos custos de estacionamento das tropas americanas do Japão.
Isso não é tudo.
Quando a Guerra do Golfo se tornou realidade, os EUA ameaçaram o Japão para se juntar à força multinacional.
Quando o governo japonês protestou: "Não, mesmo que quiséssemos enviar tropas, seria impossível por causa da Constituição imposta pelos EUA", eles responderam: "Esse é um assunto sobre o qual os EUA não têm controle".
Embora o documento não o mencione, uma fonte da época explicou: "Os EUA impuseram constituições dos EUA às Filipinas, Cuba e Panamá, que ocuparam no passado, mas esses países os abandonaram assim que recuperaram sua soberania. "
"Mas o Japão o tem há meio século e ainda o mantém, e agora é responsabilidade do próprio Japão."
Isso significa que trazer à tona a "Constituição imposta pelos EUA há muito tempo" como razão para se recusar a unir forças multinacionais não é desculpa.
Trump, aliás, disse algo no mesmo sentido.
Portanto, Kaifu finalmente pagou 1,5 trilhão de ienes (13 bilhões de dólares americanos) para resolver a incapacidade de enviar tropas ao exército multinacional.
Os britânicos reclamaram que era muito pouco.
Na minha opinião pessoal, o Japão deveria ter se oposto ao ataque iraquiano, independentemente da Constituição.
Porque, como escrevi em meu livro, "Saddam Hussein foi ótimo", Saddam era um grande homem.
Ele libertou seu povo dos preceitos islâmicos, removeu o xador das mulheres e as educou.
A UNESCO até o honrou por seu papel na modernização do Oriente Médio.
A propósito, as comidas favoritas de Saddam são costeletas de porco e vinho. Ele estava totalmente fora de contato com o Islã.
Seguindo os passos de Saddam, tanto Assad da Síria quanto Gaddafi da Líbia tentaram modernizar o mundo árabe, mas a imprensa ocidental continuou relatando exatamente o oposto.
Saddam de fato invadiu o Kuwait.
Porque o Kuwait não era um code árabes, mas a britânica "Kuwait Petroleum Company".
Ele estabeleceu os árabes como reis e deu a eles uma parte da receita do petróleo para fazer com que parecesse uma nação árabe.
Exigindo o fim das impressões digitais de coreanos que vivem no Japão
Então, quando o exército iraquiano invadiu, havia 3.000 cidadãos britânicos no Kuwait.
Para ajudá-los a escapar, os britânicos imediatamente mobilizaram o Serviço Aéreo Especial (SAS) para resgatá-los.
A força multinacional foi literalmente um instrumento violento para recuperar a propriedade britânica.
É terrível ouvir que os britânicos estão escondendo esse fato e pedindo mais dinheiro ao Japão.
Saddam sobreviveu, mas dez anos depois, os EUA usaram os ataques terroristas de 11 de setembro como desculpa para iniciar outra guerra, matando Saddam e depois Gaddafi.
É o estado real da "Primavera Árabe", que se dizia ser uma coisa boa.
O Japão contribuiu com 13 bilhões de dólares para a Grã-Bretanha e os Estados Unidos.
Apenas metade dos 3 trilhões de ienes em AOD que o Japão contribuiu para a China, mas é uma história embaraçosa.
Há um documento diplomático público que ignora o Japão.
É a diplomacia com a Coreia do Sul.
Desde o Tratado Japão-Coreia, a Coreia do Sul vem pedindo bilhões de ienes a cada dez anos, mas na época, Tae-Woo fez uma demanda surpreendente.
Quando estava concorrendo à presidência, o Japão lhe deu a custódia de Kim Hyon-hui, capturado pela equipe da embaixada japonesa no Bahrein.
Portanto, a elucidação do sequestro de japoneses na Coreia do Norte foi adiada por mais de 20 anos.
Além disso, Tae-woo exigiu que as impressões digitais dos residentes japoneses no Japão fossem abolidas.
Por que os coreanos estão recebendo impressões digitais enquanto os japoneses não estão?
Kaifu tolamente concordou com a exigência de que fossem tratados da mesma forma que os japoneses.
Assim que entrou em vigor, a família Setagaya assassinou quatro pessoas.
O assassino, que usava tênis coreano, deixou mais de 100 impressões digitais e palmas, mas não havia impressões digitais para combinar por causa de Tae-woo, e o caso ainda não foi resolvido.
Os documentos públicos mostram que o governo japonês considera o interesse nacional do outro país em primeiro lugar.
Eu quero considerar que o povo japonês está sofrendo e sendo morto como resultado.
