文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

le traité qui a été signé entre le Japon et la République de Corée

2015年01月15日 17時18分43秒 | 日記

Ce qui suit est de Wikipedia.
La traduction est de moi.

Convention sur la relation fondamentale entre le Japon et la République de Corée (1965 Convention n ° 25), est le traité qui a été signé entre le Japon et la République de Corée le 22 Juin 1965.

Le nom populaire est le Japon-République de Corée traité Relations de base

Il ya accord tel que l'énorme aide économique à la Corée du Japon, la solution du droit de réclamation de tout le Japon de la Corée, la normalisation de la relation qui repose sur eux.

Incidemment, Takeshima (nom coréen Tok-do) problème a été abandonné comme les questions de règlement des différends.

Le processus de négociations du traité

La demande que "vers le Japon pays vainqueur"

Voir «Traité de San Francisco" et "les réparations de guerre du Japon d'après-guerre et de l'indemnisation"

En Mars 1949, le gouvernement coréen calculait dans "vers rapport sur la demande d'indemnisation du Japon" lorsque la compensation de 2,1 milliards de dollars pourrait être tenue de la chose, sauf l'article rendement réel que le Japon reste dans la Corée.

Le gouvernement coréen a soumis vers le Japon demande d'indemnisation dont le contenu sont «le Japon faire la Corée 2,1 milliards de dollars (à l'époque) + qui effectue différents types de rendement réel" au commandant des forces alliées au siège de chef.

Insistant sur la situation d'être le membre de l'égard du Japon pays vainqueur, ce est à dire les puissances alliées par la partie coréenne et nécessitant des réparations de guerre par elle au Japon après avoir succédé à la situation similaire en cas de négociation de conclure Japon-République de Corée traité Relations de base, trop .

Dans 26th Janvier 1951, le Président Seung-Ri homme libéré "la politique du gouvernement coréen de conférence de la paix vers le Japon» et a exprimé l'espoir à la participation de la conférence de paix de San Francisco.

En outre, la Corée a demandé la participation de signature que le pays vainqueur (les puissances alliées) au Département d'État américain dans la conclusion de la paix (le traité de paix de San Francisco) avec le Japon qui est vers le Japon traité de paix, aussi, mais a été refusée par les USA et le Royaume-Uni.

L'opposition, en Amérique, aussi, accepté une opinion au Japon si le Japon, aussi, censé "que 1000000 résidents coréens au Japon ont acquis le droit qui reçoit une rémunération comme la nation du syndicat si la Corée a signé".

Dans le 9ème Juillet en 1951, John Foster Dulles Secrétaire du conseiller d'Etat a déclaré "que le gouvernement coréen ne est pas devenu le pays de la signature du traité parce que ce était au Japon et de l'état de guerre et plus seulement le pays qui est le pays de la signature du la déclaration commune Allied Puissance en Janvier 1942 a signé un traité "pour Vous Chan Yang Ambassadeur de Corée.

Vous Chan Yang Ambassadeur de Corée a rétorqué "que la République de Corée gouvernement provisoire était au Japon et de l'état de l'avant de nombreuses années de guerre qui conduit la Seconde Guerre mondiale"

Amérique a fait une raison que la Corée retiré auprès des signataires du Traité de paix avec le Japon "La Corée est d'avoir contribué forces militaires du Japon dans le cadre de la essentiellement le Japon pendant la guerre".

Corée du Sud est considérée comme inacceptable ce côté américain de l'arrêt, la partie coréenne a été condamné comme "qui ont été exclus de la participation de Corée commettre l'irrationalité de l'énormité extrémité."

Chin-Yu o Japon-Corée pourparlers représentant dans le document qui a été publié dans 30 Juillet 1951, "Ce est de l'attitude même du projet de ce temps qui exclut la Corée des puissances alliées et il est déraisonnable. Le fait que la puissance militaire systématique qui était composée de Corée dans la Seconde Guerre mondiale engagé l'armée japonaise dans la région chinoise se révèle la justice de la prétention de nous que la Corée doit être placé dans les puissances alliées. »At-il fait valoir que.

La participation de la Corée n'a pas été autorisé à la cérémonie de signature de la paix avec le Japon le 8 Septembre 1951.

Cet article continue.


il trattato che è stato firmato tra il Giappone e la Repubblica di Corea

2015年01月15日 17時17分56秒 | 日記

Quanto segue è da Wikipedia.
La traduzione è me.

Convenzione sul rapporto di base tra il Giappone e la Repubblica di Corea (1965 Convenzione n ° 25), è il trattato che è stato firmato tra il Giappone e la Repubblica di Corea in 22 GIUGNO 1965.

Il nome popolare è il Giappone-ROK base Trattato Relazioni

C'è accordo come l'enorme assistenza economica alla Corea dal Giappone, la soluzione del diritto pretesa di tutto in Giappone dalla Corea, la normalizzazione relazione che si basa su di loro.

Per inciso, Takeshima (nome coreano Tok-do) problema è stato accantonato come le questioni di risoluzione delle controversie.

Il processo di negoziazione del trattato

La richiesta "verso il Giappone paese vittorioso"

Vedere "Trattato di San Francisco" e "riparazioni di guerra del Giappone e compensazione del dopoguerra"

Nel marzo del 1949, il governo coreano calcolava in "verso il Giappone relazione richiesta di risarcimento", quando la compensazione 2,1 miliardi di dollari potrebbe essere richiesto alla cosa, tranne il ritorno articolo reale che il Giappone ha lasciato in Corea.

Il governo coreano presentato verso il Giappone richiesta di risarcimento il cui contenuto è "il Giappone fa la Corea del 2,1 miliardi dollari (al momento) + che esegue vari tipi di rendimento effettivo" per il comandante delle forze alleate in sede capo.

Insistendo sulla situazione di essere il membro di verso il Giappone paese vittorioso, cioè le potenze alleate dalla parte coreana e che richiedono riparazioni di guerra da essa Giappone dopo riuscendo alla situazione simile in caso di negoziazione di concludere Giappone-ROK trattato relazioni di base, troppo .

Nel 26 gennaio 1951, il presidente Ri Seung-man ha pubblicato "la politica del governo coreano per verso il Giappone conferenza di pace" e ha espresso la speranza alla partecipazione conferenza di pace di San Francisco.

Inoltre, la Corea ha chiesto la partecipazione di firma come il paese vittorioso (la Allied Powers) al Dipartimento di Stato nella conclusione della pace (il trattato di pace di San Francisco), con il Giappone, che è verso il Giappone trattato di pace, troppo, ma è stato rifiutato da Stati Uniti d'America e il Regno Unito.

L'opposizione, in America, anche, ha accettato un parere in Giappone se il Giappone, anche, suppone "che 1000000 residenti coreani in Giappone hanno acquisito il diritto che riceve un risarcimento come la nazione unione se la Corea ha firmato".

In 9 luglio nel 1951, John Foster Dulles Segretario di consigliere di Stato ha dichiarato "che il governo coreano non è diventato il paese firma del trattato perché era in Giappone e la condizione di guerra e per di più solo il paese che è il paese di firma la dichiarazione congiunta alleata potere nel gennaio del 1942 ha firmato un trattato "per Lei Chan Yang Ambasciatore di Corea.

Si Chan Yang Ambasciatore della Corea rispose "che la Repubblica di governo provvisorio Corea era in Giappone e la condizione di guerra dal fronte di molti anni, che conduce la seconda guerra mondiale"

L'America ha fatto una ragione che ha rimosso la Corea di firmatari del trattato di pace con il Giappone "La Corea è di aver contribuito le forze militari del Giappone come parte della sostanzialmente Giappone durante la guerra".

Corea del Sud è considerata inaccettabile questi lato americano della sentenza, la parte coreana è stato condannato come "che sono stati esclusi la partecipazione della Corea commettere l'irrazionalità del enormità estremità."

Chin-o Yu Giappone-Corea colloqui rappresentante nel documento che è stato pubblicato nel 30 luglio 1951, "E 'l'atteggiamento stesso del progetto di questo momento che esclude la Corea dalle potenze alleate ed è irragionevole. Il fatto che il potere militare sistematica che era composta di Corea nella seconda guerra mondiale impegnato l'esercito giapponese nella zona cinese sta dimostrando la giustizia della pretesa di noi che la Corea deve essere posto nelle potenze alleate. ", Ha sostenuto che.

La partecipazione della Corea non è stato consentito alla cerimonia di firma della pace con il Giappone il 8 settembre 1951.

Questo articolo continua.


el tratado que fue firmado entre el Japón y la República de Corea

2015年01月15日 17時17分16秒 | 日記

El siguiente es de Wikipedia.
La traducción es mí.

Convención sobre la relación básica entre el Japón y la República de Corea (1965 Convenio Nº 25), es el tratado que fue firmado entre el Japón y la República de Corea el 22 de junio el 1965.

El nombre popular es Japón y Corea del Sur Tratado de Relaciones básico

Existe un acuerdo como el enorme ayuda económica a Corea de Japón, la solución de la derecha reclamo de todo a Japón desde Corea, la normalización relación que se basa en ellos.

Por cierto, Takeshima problema (nombre coreano Tok-do) fue dejado de lado como los asuntos de solución de diferencias.

El proceso para la negociación de tratados

La solicitud como "hacia Japón victorioso país"

Consulte "Tratado de San Francisco" y "reparaciones de guerra de Japón y la compensación de la posguerra"

En marzo de 1949, el Gobierno de Corea estaba calculando en "hacia Japón informe de solicitud de compensación" cuando la compensación 2100000000 dólar podría ser necesaria para la cosa excepto el retorno artículo real que Japón dejó en el Corea.

El gobierno de Corea presentado solicitud de compensación hacia Japón el contenido de los cuales son "Japón do Corea del $ 2100 millones (en el momento) + que realiza diversos tipos de rentabilidad real" al comandante de las Fuerzas Aliadas en la sede principal.

Insistiendo en que la situación es el miembro de Japón hacia país victorioso, es decir, las potencias aliadas por la parte coreana y que requieren reparaciones de guerra por él a Japón después de suceder a la situación similar en el caso de la negociación a la conclusión de Japón y Corea del Sur Tratado de Relaciones Básicas, también .

El 26 de enero de 1951, el presidente Ri Seung-hombre lanzó "la política del Gobierno de Corea a Japón hacia conferencia de paz", y expresó su esperanza de que la participación en la conferencia de paz de San Francisco.

Además, Corea exigió la participación de la firma como el país victorioso (las Potencias Aliadas) al Departamento de Estado de Estados Unidos en la conclusión de la paz (el tratado de paz de San Francisco) con Japón, que es hacia Japón tratado de paz, también, pero fue rechazada por EE.UU. y el Reino Unido.

La oposición, América, también, aprueba el dictamen en Japón si Japón, también, supone "que 1000000 coreanos residentes en Japón adquirieron el derecho que recibe una compensación como la nación sindicato si Corea firmó".

En 9 de julio en 1951, el John Foster Dulles Secretario de consejero de Estado declaró "que el Gobierno de Corea no se convirtió en el país de la firma del tratado, ya que estaba en Japón y el estado de guerra y, además, sólo el país que es el país de la firma la declaración conjunta Allied poder en enero de 1942 firmó un tratado "para Usted Chan Embajador Yang de Corea.

Usted Chan Embajador Yang de Corea replicó "que la República de Corea gobierno provisional estaba en Japón y el estado de guerra desde el frente de muchos años que lleva la Segunda Guerra Mundial"

América hizo una razón por la que eliminó a Corea de los signatarios del Tratado de Paz con el Japón "Corea es haber contribuido fuerzas militares de Japón como parte de la sustancialmente Japón durante la guerra".

Corea del Sur es considerado como inaceptable éstos lado americano de la sentencia, la parte coreana fue condenado como "que fueron excluidos de la participación de Corea cometió la irracionalidad de la extremidad enormidad."

Chin-Yu o Japón-Corea conversaciones representante en el documento que fue publicado en el 30 de julio de 1951 "Es a partir de la propia actitud del proyecto de este tiempo que excluye Corea de las Potencias Aliadas y no es razonable. El hecho de que el poder militar sistemática que se compone de Corea en la Segunda Guerra Mundial dedica los militares japoneses en la zona de China está demostrando la justicia del reclamo de nosotros que Corea debe ser colocado en las potencias aliadas. ", Argumentó que.

La participación de Corea no se le permitió a la ceremonia de firma de la paz con Japón el 8 de septiembre de 1951.

Este artículo continúa.


Der Vertrag, der zwischen Japan und der Republik Korea im

2015年01月15日 17時16分41秒 | 日記

Hier finden Sie von Wikipedia.
Die Übersetzung ist mir.

Übereinkommen über die grundlegenden Beziehungen zwischen Japan und der Republik Korea (1965 Übereinkommen Nr 25), ist der Vertrag, der zwischen Japan und der Republik Korea im 22. Juni 1965 unterzeichnet wurde.

Der populäre Name ist Japan und der Republik Korea Grund Relations-Vertrag

Es besteht Einvernehmen, wie die enormen wirtschaftlichen Hilfe für Korea von Japan, der Lösung der Forderung rechts von allem nach Japan, Korea, den Zusammenhang der Normalisierung, die auf ihnen basiert.

Übrigens wurde Takeshima (koreanischer Name Tok-do) Problem, da der Streitbeilegungsfragen ad acta gelegt.

Der Prozess zum Vertrag Verhandlungs

Der Antrag als "in Richtung Japan siegreichen Landes"

Siehe "Vertrag von San Francisco" und "Japans Kriegsreparationen und Nachkriegskompensation "

Im März 1949 wurde die koreanische Regierung die Berechnung in "Richtung Japan Entschädigung Anfrage Bericht", wenn die 2,1 Milliarden Dollar Entschädigung an die Sache verlangt werden könnte, außer dem eigentlichen Artikel Rückkehr der Japan verließ in der Korea.

Die Richtung Japan Entschädigung Verlangen vorzulegen koreanischen Regierung, deren Inhalt sind "Japan tun Korea die $ 2100000000 (zu der Zeit) +, die verschiedene Arten von tatsächlichen Erträge führt", um die Alliierten Oberbefehlshaber Hauptquartier.

Das Beharren auf die Situation auf dem Mitglied gegenüber Japan siegreichen Landes, also die Alliierten Mächte von koreanischer Seite und erfordern Kriegsreparationen von ihr nach Japan nach dem Erfolg auf die ähnliche Situation bei den Verhandlungen in Japan und der Republik Korea Grund Relations-Vertrag abschließen zu können, zu .

In 26. Januar 1951, veröffentlicht Präsident Ri Seung-Mann "die Politik der koreanischen Regierung in Richtung Japan Friedenskonferenz" und äußerte die Hoffnung, mit dem San Francisco Friedenskonferenz die Teilnahme.

Außerdem forderte Korea Unterschrift Teilnahme als siegreichen Landes (der Alliierten Mächte) an das US Department of State in den Abschluss des Friedens (der San Francisco Friedensvertrag) mit Japan, die in Richtung Japan Friedensvertrag ist auch, wurde aber von den USA abgelehnt und das Vereinigte Königreich.

Die Opposition, auch Amerika akzeptiert eine Stellungnahme in Japan, wenn auch Japan soll ", dass 1000000 Koreaner in Japan das Recht, die Entschädigung als die Vereinigung Nation, wenn Korea unterzeichnet erhält erworben".

Im 9. Juli 1951, dem John Foster Dulles Ministerin Beraterin erklärt ", dass die koreanische Regierung nicht die Signatur Land des Vertrags geworden, weil es in Japan und den Kriegszustand und darüber hinaus nur das Land, das die Signatur Land ist die alliierten Macht gemeinsamen Erklärung im Januar 1942 einen Vertrag ", um Sie Chan Yang Botschafter Koreas.

Sie Chan Yang Botschafter von Korea, gab ", dass die Republik Korea provisorische Regierung war in Japan und der Krieg Zustand von der Vorderseite der vielen Jahre, die dem Zweiten Weltkrieg führt"

Amerika ein Grund dafür, dass Korea entfernt vom Unterzeichner der Friedensvertrag mit Japan "Korea ist die Streitkräfte von Japan als Teil des im Wesentlichen Japan während des Krieges beigetragen haben".

Südkorea wird als inakzeptabel dieser amerikanischen Seite des Urteils wurde die koreanische Seite als verurteilt angesehen ", die ausgeschlossen wurden, die Teilnahme von Korea verpflichten die Irrationalität Ungeheuerlichkeit Ende."

Chin-o Yu Japan-Korea Gespräche Vertreter in dem Papier, das in 30. Juli 1951 veröffentlicht wurde: "Es ist von der Haltung sich der Entwurf dieses Mal, die Korea von den alliierten Mächten und schließt es unvernünftig ist. Die Tatsache, dass die systematische militärische Macht, die von koreanischen im Zweiten Weltkrieg bestand, beschäftigt das japanische Militär im chinesischen Gebiet erweist die Gerechtigkeit der Forderung von uns, dass Korea muss in den alliierten Mächten gestellt werden. ", Argumentierte er, dass.

Koreas Beteiligung nicht an den Friedensunterzeichnung mit Japan am 8. September 1951 zugelassen.

Dieser Artikel setzt.


Ugovorom koji je potpisan između Japana i Republike Koreje u 22. jun 1965.

2015年01月15日 17時16分09秒 | 日記

O que se segue é da Wikipedia.
A tradução é de mim.

Convenção sobre a relação básica entre o Japão ea República da Coreia (1965 Convenção No. 25), é o tratado que foi assinado entre o Japão ea República da Coreia em 22 de junho de 1965.

O nome popular é o Japão-ROK Tratado de Relações Básico

Há um consenso, como a enorme ajuda econômica para a Coréia do Japão, a solução do direito reivindicação de tudo para o Japão da Coréia, a normalização relação que é com base nelas.

Aliás, Takeshima (nome coreano Tok-do) problema foi arquivado como as questões de resolução de litígios.

O processo para a negociação tratado

O pedido como "em direção ao Japão país vitorioso"

Consulte o "Tratado de San Francisco" e "reparações de guerra do Japão e compensação do pós-guerra"

Em março de 1949, o governo coreano estava calculando em "em direção ao Japão relatório de solicitação de compensação" quando a compensação 2,1 bilhões de dólares poderiam ser obrigados a coisa, exceto o retorno artigo real que o Japão deixou na Coréia.

O governo coreano em direção ao Japão apresentou pedido de compensação cujos conteúdos são "Japão do Coréia do 2100 milhões dólares (na altura) + que executa vários tipos de retorno real" para o comandante das forças aliadas na sede principal.

Insistindo sobre a situação de ser o membro da direção Japão país vitorioso, ou seja, as Forças Aliadas por parte da Coreia e exigindo reparações de guerra por ele para o Japão depois de ter sucesso com a situação semelhante em caso de negociação concluir Tratado de Relações básicas Japão-Coreia, também .

Em 26 janeiro de 1951, o presidente Ri Seung-man lançou "a política do governo coreano em direção ao Japão para conferência de paz" e expressou a esperança de que a participação conferência de paz San Francisco.

Além disso, a Coreia exigiu participação assinatura como o país vitorioso (a Allied Powers) para o Departamento de Estado dos EUA na conclusão da paz (o tratado de paz San Francisco) com o Japão, que é em direção ao Japão tratado de paz, também, mas foi recusado por EUA e no Reino Unido.

A oposição, América, também, aceitou um parecer no Japão se o Japão, também, suposta "que 1000000 residentes coreanos no Japão adquiriu o direito que recebe uma compensação como a nação união se a Coreia assinado".

Em 09 de julho de 1951, a John Foster Dulles Secretário de conselheiro de Estado afirmou "que o governo coreano não se tornou o país da assinatura do tratado, pois foi no Japão e a condição de guerra e, além disso, apenas o país que é o país de assinatura a declaração conjunta de energia Allied em janeiro de 1942 assinou um tratado de "to You Chan Yang Embaixador da Coreia.

Você Chan Yang Embaixador da Coreia respondeu "que a República da Coreia do governo provisório estava no Japão e a condição de guerra a partir da frente de muitos anos que leva a Segunda Guerra Mundial"

América fez uma razão que removeu a Coréia do signatários do Tratado de Paz com o Japão "A Coréia é ter contribuído forças militares do Japão, como parte do substancialmente Japão durante a guerra".

Coreia do Sul é considerado como inaceitável estes lado americano do acórdão, a parte coreana foi condenado como "que foram excluídos da participação da Coreia cometer a irracionalidade da enormidade extremidade."

Chin-o Yu Japão-Coreia conversações representante no papel que foi publicado em 30 de julho de 1951: "É a partir da própria atitude do projecto desta vez que exclui a Coreia das Potências Aliadas e não é razoável. O fato de que o poder militar sistemática que era composta de coreano na Segunda Guerra Mundial envolvidos os militares japoneses na área chinês está provando a justiça da reivindicação de nós que a Coreia deve ser colocado nas Forças Aliadas. ", Ele argumentou que.

Participação da Coreia do não tinha permissão para a cerimônia de assinatura da paz com o Japão em 08 de setembro de 1951.

Este artigo continua.


日本和韓國之間簽署了1965年6月22日,該條約。

2015年01月15日 17時15分40秒 | 日記

以下是來自維基百科。
翻譯是我。

公約對日本和韓國(1965年公約第25號)之間的基本關係,是日本和韓國之間簽署了1965年6月22日,該條約。

流行的名字是日韓基本條約的關係

有協議,如韓國從日本,一切以日本韓國的關係正常化是基於對他們的請求權的解決方案,龐大的經濟援助。

順便說一句,竹島(韓國名獨島)問題被擱置的爭端解決事宜。

該過程中對條約談判

請求為“對日本戰勝國”

見條約“舊金山”和“日本的戰爭賠償和戰後補償”

今年三月,1949年,韓國政府正在計算“對日本的賠償請求報告”的時候,21億美元的賠償可能需要的東西,除了實際的回報率的文章是日本留在韓國。

韓國政府對日本的賠償要求提交的內容是“日本做韓美元2.1十億(當時)+執行各種實際回報”在行政總部盟軍指揮官。

堅持的情況是對日本戰勝國的成員,即盟軍在朝鮮一側,並要求戰爭賠償由它來日本成功的類似的情況的情況下締結日韓基本條約關係的談判之後,也。

在1951年1月26日,日總統升人發布了“韓國政府的對日政策和平會議”,並表示希望到舊金山和平會議的參與。

此外,韓國要求參與簽名作為戰勝國(同盟國),以美國國務部在和平(舊金山和平條約)與日本誰是對日本的和平條約,也結束,但美國被拒絕和英國。

反對,美國也接受了觀點在日本,如果日本也一樣,所謂的“在日本朝鮮百萬居民獲得的接收補償,如果韓國簽署了聯合民族的權利”。

在7月9日在1951年,約翰·福斯特·杜勒斯國務卿輔導員表示:“韓國政府沒有成為該條約的簽字國,因為它是在日本和戰爭的條件,而且僅是簽字國的國家盟軍力量聯合聲明在一月份,1942年簽署了一項條約“韓國的成龍你楊大使。

韓國你陳楊大使反駁“韓國臨時政府的共和國在日本,從多年的前戰爭條件下,導致二戰”

美國製造的一個原因,除去韓國的和平條約與日本簽署“韓國是因為基本上日本在戰爭期間的一部分,以促成軍隊的日本”。

韓國被視為判斷,朝方被指責為不能接受這些美方“那被排除韓國參加犯嚴重性極端的非理性。”

金鄰玉日韓會談的代表在論文被發表在1951年7月30日,“這是從草案此時不包括韓國的同盟國的態度本身,這是不合理的。該系統的軍事力量這是在第二次世界大戰組成的韓國從事日本軍隊在中國地區的事實證明我們的主張朝鮮必須放置在同盟國的正義。“他認為。

韓國的參與是不允許與日本在1951年9月8日和平簽字儀式。

本文繼續。


日本和韩国之间签署了1965年6月22日,该条约。

2015年01月15日 17時14分57秒 | 日記

以下是来自维基百科。
翻译是我。

公约对日本和韩国(1965年公约第25号)之间的基本关系,是日本和韩国之间签署了1965年6月22日,该条约。

流行的名字是日韩基本条约的关系

有协议,如韩国从日本,一切以日本韩国的关系正常化是基于对他们的请求权的解决方案,庞大的经济援助。

顺便说一句,竹岛(韩国名独岛)问题被搁置的争端解决事宜。

该过程中对条约谈判

请求为“对日本战胜国”

见条约“旧金山”和“日本的战争赔偿和战后补偿”

今年三月,1949年,韩国政府正在计算“对日本的赔偿请求报告”的时候,21亿美元的赔偿可能需要的东西,除了实际的回报率的文章是日本留在韩国。

韩国政府对日本的赔偿要求提交的内容是“日本做韩美元2.1十亿(当时)+执行各种实际回报”在行政总部盟军指挥官。

坚持的情况是对日本战胜国的成员,即盟军在朝鲜一侧,并要求战争赔偿由它来日本成功的类似的情况的情况下缔结日韩基本条约关系的谈判之后,也。

在1951年1月26日,日总统升人发布了“韩国政府的对日政策和平会议”,并表示希望到旧金山和平会议的参与。

此外,韩国要求参与签名作为战胜国(同盟国),以美国国务部在和平(旧金山和平条约)与日本谁是对日本的和平条约,也结束,但美国被拒绝和英国。

反对,美国也接受了观点在日本,如果日本也一样,所谓的“在日本朝鲜百万居民获得的接收补偿,如果韩国签署了联合民族的权利”。

在7月9日在1951年,约翰·福斯特·杜勒斯国务卿辅导员表示:“韩国政府没有成为该条约的签字国,因为它是在日本和战争的条件,而且仅是签字国的国家盟军力量联合声明在一月份,1942年签署了一项条约“韩国的成龙你杨大使。

韩国你陈杨大使反驳“韩国临时政府的共和国在日本,从多年的前战争条件下,导致二战”

美国制造的一个原因,除去韩国的和平条约与日本签署“韩国是因为基本上日本在战争期间的一部分,以促成军队的日本”。

韩国被视为判断,朝方被指责为不能接受这些美方“那被排除韩国参加犯严重性极端的非理性。”

金邻玉日韩会谈的代表在论文被发表在1951年7月30日,“这是从草案此时不包括韩国的同盟国的态度本身,这是不合理的。该系统的军事力量这是在第二次世界大战组成的韩国从事日本军队在中国地区的事实证明我们的主张朝鲜必须放置在同盟国的正义。“他认为。

韩国的参与是不允许与日本在1951年9月8日和平签字仪式。

本文继续。


과 한국

2015年01月15日 17時14分06秒 | 日記

다음은 위키 백과에서입니다.
번역은 저입니다.

일본과 한국의 (1965 호 협약 25) 사이의 기본적인 관계에 대한 협약은 6 월 22 일 1965 년에 일본과 한국 사이에 체결 된 조약이다.

인기있는 이름은 일본 - 한국 기본 관계 조약이다

일본, 한국,이를 기반으로 관계 정상화에서 일본에 이르기까지의 청구권의 솔루션에서 한국에 거대한 경제적 지원 등의 계약이있다.

또한, 다케시마 (한국어 이름 톡-DO) 문제는 분쟁 해결 문제로 보류했다.

조약 협상 과정

"일본을 향해 승리의 나라"로 요청

"샌프란시스코 조약"과 "일본의 전쟁 배상과 전후 보상"을 참조하십시오

월, 1949 년, 한국 정부가 "일본의 보상 요청 보고서를 향해"에서 계산 된 2,100,000,000 달러 보상은 일본이 한국에 남아있는 실제 문서 반환을 제외하고 일해야 할 수있을 때.

아르 그 내용의 일본 보상 요청으로 제출 한 한국 정부 수석 본사의 연합군 사령관은 "일본은 실제 리턴 다양한 종류의 수행 + (당시) 한국에게 21 억 달러 수행".

상황에 주장하는 것은 너무, 한국 측에 의해 연합군 즉 일본을 향해 승리 국가의 구성원, 일본 - 한국 기본 관계 조약을 체결하기 위해 협상의 경우에는 비슷한 상황에 성공 후 일본에 그것으로 전쟁 배상을 요구 할 수 .

1 월 26, 1951 년, 대통령 리 승 남자는 "일본 평화 회의 방향에 대한 한국 정부의 정책"을 발표 샌프란시스코 평화 회의 참가에 대한 희망을 표현했다.

또한, 한국도, 일본 평화 조약으로 일본과 평화 (샌프란시스코 평화 조약)의 체결에 미 국무부에 승리 한 국가 (연합군)로 서명 참여를 요구하지만, 미국에 의해 거부되었습니다 영국.

일본이, 너무, "일본 1000000 한인 한국이 서명 한 경우 노동 조합 국가로 보상을받는 권리를 획득 한 것을"생각하면 반대는, 미국 역시 일본에서 의견을 받아 들였다.

1951 년 7 월 9 일에서, 존 포스터 덜레스 (John Foster Dulles) 국무 장관은 주 카운슬러의이 일본과 전쟁 상태에 있었고,의 서명 나라입니다 또한 국가 만 있기 때문에 한국 정부가 조약의 서명 국가가되지 않았다 "주장 월 연합군의 전원 공동 선언은 1942 년 한국의 당신 찬 양 대사에 조약 "을 체결했다.

한국의 당신 찬 양 대사는 "한국 임시 정부의 공화국이 일본에 있던 차 세계 대전을 이끌고 많은 년의 전면에서 전쟁 상태 것을"반박

미국은 "한국이 전쟁 중에 실질적으로 일본의 일환으로 일본의 군대를 기여하는 것입니다"일본과의 평화 조약의 서명에서 한국을 제거 이유를했다.

한국은 판단, 한국 측과 같이 비난 하였다 받아 들일 수없는 이러한 미국 측 간주됩니다 "한국의 참여가 거대 말단의 비합리성을 커밋 제외 하였다 그."

1951년 7월 30일에 발표 된 논문에서 유진오 한일 회담 대표는, "그것은 초안 연합군에서 한국을 제외이 때의 태도 자체이며 비합리적이다. 차 세계 대전 한국 구성되었다 체계적인 군사력이 중국 지역에 일본군에 종사했다는 사실은 한국이 연합국에 배치해야한다는 우리의 주장의 정당성을 증명한다. "그는 그렇게 주장했다.

한국의 참여는 9 월 8 일, 1951 년 일본과의 평화 조인식을 허용하지 않았다.

이 문서는 계속됩니다.


между Японией

2015年01月15日 17時13分39秒 | 日記

Ниже из Википедии.
Перевод мне.

Конвенция о базовой отношений между Японией и Республикой Корея (1965 Конвенция № 25), является договор, который был подписан между Японией и Республикой Корея в 22 июня 1965.

Популярное имя Япония Корея Договор Основные отношения

Существует соглашение, такие как огромный экономической помощи в Корею из Японии, решение права требования всего в Японию из Кореи, соотношением нормализации, который на их основе.

Кстати, Такешима (корейское название Ток-DO) проблема была отложена, как в вопросах урегулирования споров.

Процесс договорного переговоров

Запрос как "по отношению к Японии победившей страны"

Смотрите "Договор о Сан-Франциско" и "репараций Японии и послевоенной компенсации"

В марте 1949 года правительство Кореи было расчета в "по отношению к Японии отчете потребовать компенсацию", когда компенсация 2100000000 доллар может потребоваться вещи, кроме фактического возврата статьи, которые Японии оставил в Корее.

Корейский правительство представило в отношении Японии потребовать компенсацию содержание которых "Япония сделать Корее $ 2,1 млрд (на тот момент) +, которая выполняет различные виды фактического возврата" к командиру ОВС НАТО в главный штаб-квартире.

Настаивая на ситуации, чтобы быть членом в отношении Японии победившей страны, т.е. союзных держав по корейской стороны и требует репараций от него в Японии после восшествия на аналогичной ситуации в случае переговоры о заключении Договора о Японии и Республики Корея основные соотношения, слишком ,

В 26 января 1951 года президент Ri Сын человек выпустил "политику корейского правительства в отношении Японии мирной конференции", и выразил надежду на то, к участию мирной конференции в Сан-Франциско.

Кроме того, Корея потребовала участия подпись, как победившей страны (союзных держав) в Госдепартаменте США в заключении мира (мирный договор Сан-Франциско) с Японией, который по отношению к Японии мирного договора, тоже, но было отказано США и Соединенное Королевство.

Оппозиция, Америка тоже принял мнение в Японии, если Япония тоже должен ", что 1000000 корейских жителей в Японии приобрел право, которое получает компенсацию в виде объединения нации, если Корея подписали".

В 9 июля в 1951 году, Джон Фостер Даллес секретарь Государственный советник заявил, что "что корейское правительство не стало подписи страна договора, потому что это было в Японии и состояния войны и, кроме того только страна, которая является подпись странасовместная декларация союзников власти в январе 1942 года был подписан договор "Вам Чан Ян посол Кореи.

You Чан Ян посол Кореи ответил ", что Республика Корея временного правительства был в Японии и война состоянии от перед многими года, который приводит Второй мировой войны"

Америка сделала причину, по которой удалены Корею из подписавших Договор о мире с Японией "Корея, способствовали военные силы Японии в рамках существу Японии во время войны".

Южная Корея считается неприемлемым этих американской стороны суда, корейская сторона была осуждена как ", которые были исключены участие Корее совершить иррациональность чудовищность конечности."

Чин-о Ю. Япония-Корея переговоры представителем в работе, которая была опубликована в 30 июля 1951, "Это от самого отношения проекта на этот раз, что исключает Корею из союзных держав, и это неразумно.Дело в том, что систематическое военная мощь, которая была составлена из корейского во время Второй мировой войны занимался японской военной в китайской области доказательства справедливости иска из нас, что Корея должна быть помещена в союзных держав. "Он утверждал, что.

Участие Кореи не было разрешено к миру церемонии подписания с Японией 8 сентября 1951 года.

Эта статья продолжает.


Japonia și Republica Coreea în 22 iunie 1965.

2015年01月15日 17時13分10秒 | 日記

Următoarele este de la Wikipedia.
Traducerea sunt eu.

Convenția cu privire la relația de bază dintre Japonia și Republica Coreea (1965 Convenția nr 25), este tratatul care a fost semnat între Japonia și Republica Coreea în 22 iunie 1965.

Denumirea populară este Japonia-ROK Tratatul de Relații de bază

Există un acord, cum ar fi asistența economică uriașă pentru Coreea de Japonia, soluția a dreptului cerere de tot în Japonia din Coreea, normalizarea relație care se bazează pe ele.

De altfel, Takeshima (nume coreeană Tok-do) problema a fost amânată ca aspectele de soluționare a litigiilor.

Procesul de negociere tratat

Cererea ca "spre Japonia țară victorios"

A se vedea "Tratatul de la San Francisco" și "despăgubiri de război din Japonia si indemnizatii de după război"

În martie 1949, guvernul coreean a fost calculul în "spre Japonia raport de cerere de compensare", atunci când compensația 2100000000 dolar ar putea fi obligat să lucrul cu excepția rentabilitatea articol real care Japonia a lăsat în Coreea.

Coreean guvernul a trimis spre cerere de compensare Japonia a căror conținut este "Japonia face Coreea 2100000000 dolari (la timp) + care realizează diferite tipuri de întoarcere reală", a comandantului Forțelor Aliate în sediul șef.

Insistând asupra situației de a fi membru al către Japonia țară victorios, adică Puterilor Aliate de către partea coreeană și care necesită o despăgubiri de război de către aceasta în Japonia după reușind la situația similară în caz de negociere a încheia Japonia-ROK tratat Relații de bază, de asemenea .

În 26 ianuarie 1951, președintele Ri Seung-om a lansat "politica guvernului coreean a spre Japonia conferință de pace" și-a exprimat speranța participării conferință de pace din San Francisco.

De asemenea, Coreea a cerut participarea semnătură ca țara victorios (Puterilor Aliate) la Departamentul de Stat al SUA în încheierea păcii (tratatul de pace din San Francisco), cu Japonia, care spre tratat de pace Japonia, de asemenea, dar a fost refuzat de către Statele Unite ale Americii și Regatul Unit.

Opoziția, America, de asemenea, a acceptat un aviz în Japonia dacă Japonia, de asemenea, presupus ", care 1000000 rezidenți coreeni din Japonia a dobândit dreptul de care primește despăgubiri ca națiune uniune cazul în care Coreea a semnat".

În 09 iulie, în 1951, John Foster Dulles Secretarul de consilier de stat a afirmat că "guvernul coreean nu a devenit țara semnarea tratatului, pentru că era în Japonia și starea de război și, în plus doar țara care este țara semnării declarația comună Aliat de putere, în ianuarie 1942 a semnat un tratat "de Voi Chan Yang Ambasadorul Coreei.

Ai Chan Yang Ambasadorul Coreei replicat "că Republica Coreea guvern provizoriu a fost în Japonia și starea de război din partea din față a multor ani, care conduce al doilea război mondial"

America de făcut un motiv pentru care îndepărtat Coreea de semnatare ale Tratatului de Pace cu Japonia "Coreea este de a fi contribuit forțe militare din Japonia, ca parte a substanțial Japonia în timpul războiului".

Coreea de Sud este considerată ca inacceptabilă acestea partea americană a hotărârii, partea coreeană a fost condamnat ca "că au fost excluse participarea Coreea comite iraționalitatea enormitate extremităților."

Chin-o Yu Japonia-Coreea reprezentant discuțiile în documentul care a fost publicat în 30 iulie 1951, "Este de la atitudinea în sine a proiectului de data aceasta, care exclude Coreea de Puterile Aliate și este nerezonabil. Faptul că puterea militară sistematică care a fost compus din coreeană în al doilea război mondial angajat armata japoneză în zona chineză se dovedește dreptatea creanței de noi care Coreea trebuie să fie plasate în Puterilor Aliate. ", A argumentat că.

Participarea Coreea nu a fost permis la ceremonia de semnare de pace cu Japonia pe 08 septembrie 1951.

Acest articol continuă.


Japonijos ir Korėjos Respublikos Bir 22, 1965.

2015年01月15日 17時12分38秒 | 日記

Taip yra iš Vikipedijos.
Vertimas is me.

Konvencija dėl pagrindinio santykių tarp Japonijos ir Korėjos Respublikos (1965 Konvencija Nr 25), yra sutartis, kuri buvo pasirašyta tarp Japonijos ir Korėjos Respublikos Bir 22, 1965.

Populiarus vardas Japonijos ROK Pagrindinis santykiai sutartis

Yra sutarta, pavyzdžiui, Korėjoje didžiulės ekonominės pagalbos iš Japonijos, nuo reikalavimo teisę viską į Japoniją iš Korėjos, santykis normalizuoti, kuri yra grindžiama jų sprendimas.

Beje, Takeshima (Korėjos pavadinimas Papua-do) problema buvo atidėtas, kaip ginčų sprendimo klausimais.

Procesas Sutarties derybų

Prašymas, kaip "link Japonijos pergalingos šalyje"

Žiūrėkite "sutartį San Francisko" ir "veikti Japonijos karo reparacijas ir pokario kompensaciją"

Kovo 1949, Korėjos vyriausybė buvo skaičiuojant "link Japonijos kompensacijos pateikimo ataskaitą", kai 2100000000 doleris kompensacija gali būti reikalaujama, kad dalykas, išskyrus faktinio straipsnis grąžinimo, kuris Japonijoje likę Korėjoje.

Pateiktas į Japonijos kompensavimo prašymą Korėjos vyriausybė kurio turinys yra "Japonija padaryti Korėjos $ 2100000000 (tuo metu) +, kuri atlieka įvairių rūšių faktinio grąžinimo" į Sąjungininkų pajėgų vado vyriausiasis štabas.

Reikalaudami, kad situacija būtų iš link Japonijoje pergalingos šalyje narys, ty Antantės Korėjos pusės ir reikia karo reparacijas, ją į Japoniją po sėkmingai į panašią situaciją, jei derybų sudaryti Japonija-rok Pagrindiniai ryšių sutartį, taip pat ,

Be 26 Sau 1951, prezidentas Ri Seung-vyras išleido "Korėjos vyriausybės politika link Japonijos taikos konferenciją", ir išreiškė viltį, kad San Francisko taikos konferenciją dalyvavimo.

Be to, Korėjos pareikalavo parašo dalyvavimą kaip pergalingos šalyje (Antantės) į JAV valstybės departamento atsižvelgiant į taikos (San Franciskas taikos sutartimi) su Japonija, kuris yra į Japonijos taikos sutarties, taip pat išvados, bet buvo atmestas JAV ir Jungtinė Karalystė.

Opozicija, Amerikoje, taip pat priėmė nuomonę Japonijoje, jei Japonija, taip pat manoma, kad "1000000 Korėjos gyventojai Japonijoje įgijo teisę, kuri gauna kompensaciją sąjungos tautos, jei Korėja pasirašė".

Liepos 9 vietą 1951 metais, Johnas Fosteris Dulles valstybės sekretorė patarėjas pareiškė, kad "Korėjos vyriausybė netapo parašas šalis sutarties, nes ji buvo Japonijoje ir karo būklės ir be to tik šalis, kuri yra parašas šalisSąjungininkų Maitinimo bendra deklaracija sausio 1942 pasirašė sutartį "jums Chan Yang ambasadoriumi Korėjoje.

You Chan Yang ambasadorius Korėjos atkirto, kad "Korėjos laikinąją vyriausybę Respublika buvo Japonijoje ir karas būklė iš daugelį metų prieš kurį veda II pasaulinio karo"

Amerika padarė priežasties, kad pašalinti Korėją iš pasirašiusiųjų Taikos sutarties su Japonija "Korėja prisidėjo karines pajėgas Japonijos kaip dalis esmės Japonijoje karo metu".

Pietų Korėja yra laikomas nepriimtinu šių amerikiečių pusėje sprendimo Korėjos pusėje buvo pasmerktas kaip ", kurie buvo atmesti Korėjos dalyvavimas prisiimti įsipareigojimus didumas galūnių iracionalumą".

Taisome-O J. Japonija Korėja derybos atstovas popieriaus, kuris buvo paskelbtas 30 Lie 1951, "Iš požiūris pati iš šį kartą, kuri neapima Korėją iš Antantės projekto ir jis yra nepagrįstas.Faktas, kad sistemingas karinė galia, kuri buvo sudaryta iš korėjiečių į Antrojo pasaulinio karo užsiima Japonijos kariuomenė Kinijos teritorijoje yra įrodyti, kad mums teigia, kad Korėja turi būti dedamas į Antantės teisingumą. "Jis teigė, kad.

Korėjos dalyvavimas nebuvo leidžiama taikos pasirašymo ceremonijos su Japonija dėl Rgs 8, 1951.

Šis straipsnis ir toliau.


Japānu un Korejas Republiku tika parakstīts 22. jūnijs 1965

2015年01月15日 17時12分03秒 | 日記

Turpmāk no Wikipedia.
Tulkojums ir mani.

Konvencija par pamata attiecības starp Japānu un Korejas Republiku (1965. gads Konvencija Nr 25), ir līgums, kas starp Japānu un Korejas Republiku tika parakstīts 22. jūnijs 1965.

Populārs vārds ir Japāna, ROK Basic attiecības līgums

Ir vienošanās, piemēram, milzīgu ekonomisko palīdzību Koreju no Japānas, risinājuma prasījuma tiesības uz visu, uz Japānu no Korejas, attiecībai normalizācijas, kas balstās uz tiem.

Starp citu, Takešima (Korejiešu vārdi Tok-do) problēma tika plauktā kā strīdu izšķiršanas jautājumiem.

Process sarunu līguma

Pieprasījumu par "pret Japānu uzvaru valstī"

Skatīt "Sanfrancisko līgums" un "Japānas kara reparācijas un pēckara kompensāciju"

Martā, 1949 Korejas valdība aprēķināšanai "pret Japānas kompensācijas pieprasījuma ziņojumā", kad 2100000000 dolāru kompensāciju varētu prasīt lieta, izņemot faktisko rakstu atgriešanās kurā Japāna palicis Korejā.

Iesniegta pret Japānas kompensācijas pieprasījumu Korejas valdība, kuru saturs ir "Japāna darīt Korea $ 2100000000 (tajā laikā) +, kas veic dažāda veida faktisko atdevi" uz Sabiedroto spēku virspavēlnieks mītnē.

Uzstāj uz situāciju, lai būtu biedrs pret Japānu uzvaru valstī, ti, Allied Powers Korejas puse un pieprasot kara reparācijas pēc tam uz Japānu pēc panākumi ar līdzīgā situācijā, ja sarunas, lai secinātu, Japāna, ROK Basic attiecību līgumu, too .

In 26 janvāris 1951, prezidents Ri Seung-cilvēks atbrīvo "politiku Korejas valdības devumu pret Japānas miera konferenci" un izteica cerību uz Sanfrancisko miera konferences līdzdalību.

Arī Koreja pieprasīja paraksta līdzdalību kā uzvarošs valstī (Allied Powers) uz ASV Valsts departamenta noslēgt miera (San Francisco miera līgumu), ar Japānu, kas ir pret Japānas miera līgumu, pārāk, bet tika noraidīts ar ASV un Apvienotā Karaliste.

Opozīcija, Amerikā, arī pieņēma atzinumu, Japānā, ja Japānā, arī vajadzēja ", ka 1000000 Korejas iedzīvotāji Japānā ieguvusi tiesības, kas saņem atlīdzību par savienības tauta ja Korea parakstījis".

Jūlijā 9. lielākā 1951.gada John Foster Dulles valsts sekretārs konsultanta "atzīmē, ka Korejas valdība nekļuva paraksts valsts līguma, jo tas bija Japānā un kara stāvoklī un turklāt vienīgā valsts, kas ir paraksts valstsSabiedroto Power kopīga deklarācija janvārī, 1942 parakstīja līgumu ", lai jums Chan Yang vēstnieks Korejas.

You Chan Yang vēstnieks Korejas atcirta, ka "Korejas pagaidu valdības Republika Japānā un kara stāvoklis no priekšā daudzus gadu kas noved II Pasaules kara"

America sniedza iemesls, kas izņemta Koreju no parakstītājiem Miera ar Japānu Līguma "Koreja ir veicinājuši militāros spēkus Japānas kā daļu no būtībā Japānas kara laikā".

Dienvidkoreja ir uzskatāms par nepieņemamu, šiem amerikāņu pusē sprieduma, Korejas puse tika nosodīta par ", kas tika izslēgti dalība Korejas izdarīšanā bezjēdzību neģēlība galā."

Chin-o Yu Japānas un Korejas sarunas pārstāvis papīra, kas tika publicēts 30. jūlijs 1951, "No attieksmi paša projekta šoreiz kas izslēdz Koreju no Allied Powers un tā ir nepamatota.Fakts, ka sistemātiska militārais spēks, kas sastāvēja no Korejas, kas Otrā pasaules kara, kas nodarbojas japāņu militāro Ķīnas zonā pierāda taisnību prasījuma mums, ka Koreja ir jāaplūko Sabiedroto lielvalstīm. "Viņš apgalvoja, ka.

Korejas dalība netika atļauts miera parakstīšanas ceremonijā ar Japānu par 8. septembris 1951.

Šis raksts turpinās.


ຍີ່ປຸ່ນ

2015年01月15日 17時11分28秒 | 日記

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມາຈາກວິກິພີເດຍ.
ການແປພາສາແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າ.

ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບການພົວພັນຂັ້ນພື້ນຖານລະຫວ່າງຍີ່ປຸ່ນແລະສາທາລະນະຂອງປະເທດເກົາຫລີ (1965 ສົນທິສັນຍາສະບັບເລກທີ 25), ເປັນສົນທິສັນຍາທີ່ໄດ້ເຊັນກັນລະຫວ່າງຍີ່ປຸ່ນແລະສາທາລະນະລັດເກົາຫລີໃນເດືອນມິຖຸ 22, 1965.

ຊື່ທີ່ເປັນ-ROK ຍີ່ປຸ່ນສົນທິສັນຍາການພົວພັນພື້ນຖານ

ມີຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເປັນການຊ່ວຍເຫລືອທາງເສດຖະກິດ huge ກັບເກົາຫລີຈາກຍີ່ປຸ່ນ, ການແກ້ໄຂສິດທິໃນການຮ້ອງຂໍຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເພື່ອປະເທດຍີ່ປຸ່ນຈາກປະເທດເກົາຫລີ, ຕາມປົກກະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ແມ່ນອີງໃສ່ການໃຫ້ພວກເຂົາເປັນ.

Incidentally, Takeshima (ຊື່ພາສາເກົາຫຼີ Tok do-) ບັນຫາໄດ້ຖືກພັບເປັນເລື່ອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.

ຂະບວນການເຈລະຈາຕໍ່ຮອງສົນທິສັນຍາໄດ້

ຄໍາຮ້ອງຂໍວ່າ "ໄປສູ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນເຊື່ອ" The

ເບິ່ງ "ສົນທິສັນຍາຂອງ San Francisco" ແລະ "ຍີ່ປຸ່ນຂອງເສິກສົງຄາມແລະການຊົດເຊີຍ postwar"

ໃນເດືອນມີນາ 1949, ລັດຖະບານເກົາຫຼີໄດ້ຄິດໄລ່ໃນ "ບົດລາຍງານຕໍ່ການຮ້ອງຂໍການຊົດເຊີຍຍີ່ປຸ່ນ" ໃນເວລາທີ່ການຊົດເຊີຍ 2100000000 ເງິນໂດລາຈະສາມາດໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະທົດສອບການຍົກເວັ້ນກັບຄືນມາບົດຄວາມຈິງທີ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນປະໄວ້ໃນເກົາຫຼີ.

ລັດຖະບານເກົາຫຼີສົ່ງໄປການຮ້ອງຂໍການຊົດເຊີຍຍີ່ປຸ່ນເນື້ອຫາຂອງການທີ່ມີ "ຍີ່ປຸ່ນເຮັດແນວໃດເກົາຫລີ 21 ພັນລ້ານໂດລາ (ຢູ່ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາ) + ທີ່ດໍາເນີນການປະເພດຕ່າງໆຂອງການກັບຄືນຕົວຈິງ" ການຜູ້ບັນຊາການກອງກໍາລັງພັນທະມິດໃນສໍານັກງານໃຫຍ່ເປັນຫົວຫນ້າ.

ຍືນຍັນໃນສະຖານະການເປັນສະມາຊິກຂອງໄປສູ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນເຊື່ອ, ເຊັ່ນ: ການພະລັງພັນທະມິດຂ້າງພາສາເກົາຫຼີແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເສິກສົງຄາມໂດຍປະເທດຍີ່ປຸ່ນຫຼັງຈາກທີ່ສົບຜົນສໍາເລັດກັບສະພາບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນກໍລະນີຂອງການເຈລະຈາຕໍ່ລອງທີ່ຈະສະຫຼຸບຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີສົນທິສັນຍາການພົວພັນຂັ້ນພື້ນຖານ, ເຊັ່ນດຽວກັນ .

ໃນເດືອນມັງກອນ 26, 1951, ປະທານປະເທດ Ri Seung ຜູ້ຊາຍ, ປ່ອຍອອກມາ "ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານເກົາຫຼີໃນການຕໍ່ກອງປະຊຸມສັນຕິພາບຍີ່ປຸ່ນ" ແລະສະແດງຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກອງປະຊຸມສັນຕິພາບ San Francisco.

ນອກຈາກນີ້, ປະເທດເກົາຫລີຕ້ອງການການມີສ່ວນຮ່ວມລົງລາຍເຊັນເປັນປະເທດທີ່ເຊື່ອ (ການຜູກພັນຂອງພະລັງ) ກັບສະຫະລັດພະແນກການຂອງລັດໃນການສະຫລຸບຂອງສັນຕິພາບ (ສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບ San Francisco) ກັບຍີ່ປຸ່ນຜູ້ທີ່ເປັນໄປສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບຍີ່ປຸ່ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ຖືກປະຕິເສດສະຫະລັດ ແລະສະຫະອານາຈັກ.

ກົງກັນຂ້າໄດ້, ອາເມລິກາ, ເກີນໄປ, ຮັບການຍອມຮັບຄວາມຄິດເຫັນໃນຍີ່ປຸ່ນຖ້າຫາກວ່າຍີ່ປຸ່ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ວ່າ "ທີ່ 1000000 ຊາວເກົາຫຼີໃນຍີ່ປຸ່ນທີ່ໄດ້ມາສິດທິທີ່ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍເປັນປະເທດສະຫະພາບຖ້າຫາກວ່າເກົາຫລີໄດ້ລົງນາມໃນ".

ໃນຄັ້ງທີ 9 ກໍລະກົດໃນປີ 1951, John ອຸປະຖໍາ Dulles ເລຂາທິການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ State ໄດ້ລະບຸໄວ້ "ທີ່ລັດຖະບານເກົາຫຼີບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍເຊັນຂອງສົນທິສັນຍາເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະສະພາບການສົງຄາມແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນພຽງແຕ່ປະເທດທີ່ເປັນປະເທດທີ່ລາຍເຊັນຂອງ ການຜູກພັນຂອງພະລັງງານການປະກາດຮ່ວມກັນໃນເດືອນມັງກອນ 1942 ໄດ້ເຊັນສົນທິສັນຍາ "ກັບທ່ານ Chan Ambassador Yang ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້.

ທ່ານ Ambassador Yang Chan ຂອງເກົາຫລີ retorted "ທີ່ສາທາລະນະຂອງລັດຖະບານຊົ່ວຄາວເກົາຫຼີແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະສະພາບການສົງຄາມຈາກການທາງຫນ້າຂອງປີຈໍານວນຫຼາຍທີ່ນໍາໄປສູ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II"

ອາເມລິກາໄດ້ມີເຫດຜົນທີ່ໂຍກຍ້າຍຈາກປະເທດເກົາຫລີລົງນາມສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບກັບຍີ່ປຸ່ນ "ເກົາຫຼີໃຕ້ແມ່ນໄດ້ປະກອບສ່ວນກໍາລັງການທະຫານຂອງຍີ່ປຸ່ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍີ່ປຸ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະສົງຄາມ" ໄດ້.

ເກົາຫລີໃຕ້ໄດ້ຖືກກ່າວເປັນທີ່ຍອມຮັບເຫລົ່ານີ້ຂ້າງອາເມລິກາຂອງການຕັດສິນໃຈດ້ານພາສາເກົາຫຼີໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດເປັນການ "ທີ່ໄດ້ຮັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ irrationality ຂອງທີ່ສຸດ enormity ໄດ້."

, Chin o Yu ເກົາຫລີຍີ່ປຸ່ນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າການເຈລະຈາຢູ່ໃນເຈ້ຍທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາໃນເດືອນກໍລະກົດ 30, 1951, "ມັນເປັນທັດສະນະຄະຈາກຕົວມັນເອງຂອງຮ່າງທີ່ໃຊ້ເວລານີ້ທີ່ບໍ່ລວມເກົາຫລີຈາກອໍານາດຜູກພັນແລະມັນເປັນສົມເຫດສົມຜົນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະລັງງານຂອງທະຫານທີ່ເປັນລະບົບທີ່ປະກອບດ້ວຍພາສາເກົາຫຼີໃນປາງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II ມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະຫານຍີ່ປຸ່ນໃນພື້ນທີ່ຈີນໄດ້ຖືກພິຄວາມຍຸດຕິທໍາຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຮົາວ່າເກົາຫລີຕ້ອງໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນອໍານາດຜູກພັນໃນ. "ພຣະອົງໄດ້ອ້າງວ່າ.

ການມີສ່ວນຮ່ວມປະເທດເກົາຫລີບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພິທີເຊັນສັນຍາສັນຕິພາບກັບຍີ່ປຸ່ນກ່ຽວກັບການທີ 8 ກັນຍາ, 1951.

ບົດຄວາມນີ້ຈະສືບຕໍ່.


antara Jepun dan Republik Korea pada 22 Jun 1965.

2015年01月15日 17時10分50秒 | 日記

Yang berikut adalah dari Wikipedia.
Terjemahan itu adalah saya.

Konvensyen hubungan asas antara Jepun dan Republik Korea (1965 Konvensyen No. 25), adalah perjanjian yang telah ditandatangani antara Jepun dan Republik Korea dalam 22 Jun 1965.

Nama popular adalah Jepun-ROK Asas Perhubungan Perjanjian

Terdapat persetujuan seperti bantuan ekonomi yang besar kepada Korea dari Jepun, penyelesaian hak tuntutan itu segala-galanya ke Jepun dari Korea, normalisasi hubungan yang berasaskan kepada mereka.

Secara kebetulan, Takeshima (nama Korea Tok-do) masalah telah ditangguhkan sebagai perkara penyelesaian pertikaian.

Proses rundingan untuk perjanjian

Permintaan sebagai "ke arah negara Jepun menang"

Lihat "Perjanjian San Francisco" dan "pampasan perang Jepun dan pampasan selepas perang"

Pada bulan Mac, 1949, kerajaan Korea telah mengira dalam "ke arah Jepun permintaan pampasan laporan" apabila pampasan 2100000000 dolar boleh dikehendaki untuk perkara kecuali kembali artikel yang sebenar Jepun yang tinggal di Korea.

Kerajaan Korea dikemukakan ke arah permintaan pampasan Jepun yang kandungannya adalah "melakukan Jepun Korea yang $ 2100000000 (pada masa) + yang melaksanakan pelbagai jenis pulangan sebenar" kepada komander Tentera Bersekutu di ketua ibu pejabat.

Berkeras keadaan menjadi ahli ke arah negara Jepun menang, iaitu Kuasa Berikat oleh pihak Korea dan memerlukan pampasan perang olehnya ke Jepun selepas berjaya dengan keadaan yang serupa dalam kes rundingan untuk membuat kesimpulan Jepun-ROK Perhubungan Asas Perjanjian, terlalu .

Pada 26 Jan 1951, Presiden Ri Seung-lelaki dibebaskan "dasar kerajaan Korea untuk ke persidangan keamanan Jepun" dan berharap kepada San Francisco penyertaan persidangan keamanan.

Juga, Korea menuntut penyertaan tandatangan sebagai negara yang berjaya (Kuasa-Kuasa Bersekutu) kepada Jabatan Negara AS dalam kesimpulan keamanan (San Francisco keamanan perjanjian) dengan Jepun yang ke arah Jepun keamanan perjanjian, terlalu, tetapi ditolak oleh Amerika Syarikat dan United Kingdom.

Pembangkang, Amerika, terlalu, diterima pendapat di Jepun jika Jepun, terlalu, sepatutnya "yang 1000000 penduduk Korea di Jepun telah mendapat hak yang menerima pampasan sebagai negara kesatuan jika Korea ditandatangani".

Pada 9 Julai dalam tahun 1951, John Foster Dulles Setiausaha kaunselor Negeri menyatakan "bahawa kerajaan Korea tidak menjadi negara tandatangan perjanjian itu kerana ia adalah di Jepun dan keadaan perang dan lebih-lebih lagi hanya negara ini yang merupakan negara tandatangan daripada perisytiharan bersama Kuasa Bersekutu pada Januari 1942 menandatangani perjanjian "untuk Anda Chan yang Duta Besar Korea.

Anda Chan Yang Duta Besar Korea jawab "bahawa Republik Korea kerajaan sementara adalah di Jepun dan keadaan perang dari depan tahun banyak yang membawa Perang Dunia II"

Amerika membuat alasan yang dikeluarkan Korea dari penandatangan Perjanjian Damai dengan Jepun "Korea adalah untuk menyumbang angkatan tentera Jepun sebagai sebahagian daripada ketara Jepun semasa perang".

Korea Selatan dianggap sebagai tidak boleh diterima ini sebelah Amerika penghakiman itu, sebelah Korea dikutuk sebagai "yang tidak dimasukkan penyertaan Korea melakukan yang tidak rasional daripada betapa besarnya hujung."

Chin-o Yu Jepun-Korea perbincangan wakil dalam karya yang telah diterbitkan pada 30 Julai 1951, "Ia adalah dari sikap itu sendiri draf kali ini yang tidak termasuk dari Korea Kuasa Berikat dan ia adalah tidak munasabah. Hakikat bahawa kuasa tentera yang sistematik yang terdiri daripada Korea dalam Perang Dunia II terlibat tentera Jepun di kawasan Cina membuktikan keadilan dengan tuntutan kita bahawa Korea harus diletakkan dalam Kuasa Bersekutu. "Dia memperdebatkan bahawa.

Penyertaan Korea tidak dibenarkan kepada majlis menandatangani perjanjian damai dengan Jepun pada tanggal 8 September 1951.

Artikel ini berterusan.


pomiędzy Japonią

2015年01月15日 17時10分19秒 | 日記

Następujące jest z Wikipedii.
Tłumaczenie to ja.

Konwencja w sprawie podstawowych relacji między Japonią i Republiką Korei (1965 Konwencja nr 25), jest traktat, który został podpisany pomiędzy Japonią i Republiką Korei w 22 czerwca 1965.

Popularna nazwa jest Japonia-ROK Podstawowe Relacje Traktat

Panuje zgoda, takich jak ogromne pomocy gospodarczej dla Korei z Japonii, roztwór prawa roszczenia wszystkiego do Japonii z Korei, normalizacji relacji opartej na nich.

Nawiasem mówiąc, Takeshima (koreańska nazwa Tok-do) problem został odłożony na półkę w sprawach rozstrzygania sporów.

Proces negocjacji traktatowych

Wniosek jako "wobec Japonii zwycięskiego kraju"

Zobacz "Traktat z San Francisco" i "Japonii reparacji wojennych i powojennych odszkodowań"

W marcu 1949 roku rząd koreański został obliczenia w "kierunku Japonii raportu żądania odszkodowania", gdy kompensacja 2100000000 dolar może być zobowiązany do rzeczy, z wyjątkiem rzeczywistego zwrotu artykułu, który Japonia lewo w Korei.

Koreański rząd przedstawił w kierunku Japonii żądanie odszkodowania, którego zawartość jest "Japonia do Korea 2100000000 dolarów (na czas) +, który wykonuje różne rodzaje rzeczywistego powrotu" do dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych w szefa centrali.

Podkreślając w sytuacji być członkiem zwycięskiego kraju wobec Japonii, czyli mocarstw sojuszniczych przez stronę koreańską i wymagających reparacji wojennych przez niego do Japonii po sukces w podobnej sytuacji w przypadku negocjowania zawrzeć Japonia-ROK Podstawowe stosunków traktatowych, zbyt ,

W 26 stycznia 1951, prezes R Seung-człowiek zwolniony "polityki rządu koreańskiego do kierunku Japonii konferencji pokojowej" i wyraził nadzieję, do udziału w konferencji pokoju w San Francisco.

Również Korea zażądał udziału podpis jako zwycięskiego kraju (mocarstw sojuszniczych) do Departamentu Stanu USA w sprawie zawarcia pokoju (traktatu pokojowego w San Francisco) z Japonii, który jest w kierunku Japonii traktatu pokojowego, też, ale został odrzucony przez USA i Wielka Brytania.

Opozycja, Ameryka też przyjął opinię w Japonii, jeśli Japonia też ma ", że 1000000 w Japonii koreańskich mieszkańcy nabyła prawa, która otrzymuje wynagrodzenie w kraju związkowego, jeśli Korea podpisany".

W 09 lipca w 1951 roku, John Foster Dulles Sekretarz doradcy państwa stwierdził "że rząd koreański nie stała się krajem podpisanie traktatu, ponieważ był w Japonii i stanu wojennego, a ponadto tylko w kraju, który jest krajem podpiswspólna deklaracja w styczniu Allied Moc 1942 podpisał traktat "do Ciebie Chan Yang Ambasador Korei.

You Chan Yang Ambasador Korei odparł "że Republika Korei był rząd tymczasowy, w Japonii i stan wojenny z przed wielu lat, który prowadzi drugą wojnę światową"

Ameryka się powód, że usunięte Koreę z sygnatariuszy Traktatu Pokojowego z Japonią "Korea jest, aby przyczyniły się siły zbrojne Japonii w ramach zasadniczo Japonii podczas wojny".

Korea Południowa jest uważany za niedopuszczalny tych amerykańskiej stronie wyroku, koreańska został skazany za ", które zostały wyłączone udział Korei popełnienia irracjonalność ogrom kończyny."

Broda-o Yu Japonia Korea rozmowy przedstawiciel w artykule, który został opublikowany w 30 lipca 1951, "To jest z postawy samego projektu w tym czasie, który wyklucza Koreę od mocarstw sojuszniczych i byłoby nierozsądne.Fakt, że siła militarna, która systematyczne składzie koreańskim podczas II wojny światowej zaangażował japoński wojskowy w chińskiej dzielnicy udowadnia słuszność roszczenia z nas, że Korea muszą być umieszczone w Połączonych Sił Zbrojnych. "Twierdził, że.

Udział w Korei nie został dopuszczony do uroczystości podpisania pokoju z Japonią na 08 września 1951.

Ten artykuł kontynuuje.