" Глоба доклад за Корея управление в Япония "

След претърсване на мрежата , за да сте сигурни в правописа на английски статия на Ko на " Япония и Корея Dokun Gappo държавата" , следната статия е имало .

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

" Глоба доклад за Корея управление в Япония "

Той описва провокативно твърдение неприемливо

( Забележка: Оригиналът "The New Корея " на Alleyne Ирландия ( 1926 ) )

Тя е това, което не искам да се съглася Korean обикновената ако прочетете често .

Но колониалната политика на Япония видя демонстрационни фондация материали , административни американски учени , които са изучавали на колониалното управление на Далечния изток през 1900 г. , преди и след , има смисъла на свой собствен начин .

От първата глава на тази книга е да се разшири претенция провокативен не съм съгласен по никакъв начин за корейския народ .

" Резултатите от социологическо проучване , като събира много данни , автор , решение , отколкото всеки път, когато получава контрол от една и съща етническа или Dynasty преди , и много по-добре от времето на Южна Корея вече е получил колониално управление "

Хората се ядосват с вас " Как да разположи такъв иск след това ? " Е , трябва да се чете от началото до края на тази книга внимателно. Мога да кажа , че самата книга по този начин ще бъдат публикувани като един от поредицата " ни те трион " е , и е доказателство, че обществото ни е станал толкова свободно .

Също беше неприятности за известно време дали да се въведе една книга, която е разработила такъв иск провокативен , но си мислех , че има значение да се слуша мнението на малцинството си различен от конвенционалната мъдрост.

Ако учените , че има опит да остане в Япония и Южна Корея по това време, е сравняване на колониалната администрация бе водена от Португалия и Обединеното кралство , както и Южна Корея, с чувство на надежда и че трябва да бъде в състояние да имат поглед на един от тези въпроси в широка перспектива трябва да се чете .

Авторът е различен от нашия общ смисъл и знание история и се развива на иск " , че корейската национална обща дневна условие е изненадващо подобряване и че проспериращ начин в Корея е да се отбележи " до около 1920 година .

За разлика от историческото познание и здрав разум от нас , автор разширява претенция " условия на живот цялостната Корейците изненадващо е подобрена , просперитета на Южна Корея е да се отбележи " , че през 1920 г. около имате.

От гледна точка на историческите факти, които сме научили за император дни управление подъл , автора твърдение може да се види , че има разминаване истината. Тази книга представя какво може да се подкрепят с обективни данни колко истина научили наистина . Са въведени един по един до системата за държавния бюджет от тъкани , които са основата на нашата страна днешното общество, Япония империя или започва да се въведе как .

Интересен факт един , основно училище в Южна Корея са 466 училища през 1918 г. , увеличен на 890 училища, когато става дума за 1922 г. и каза, че увеличаването на разходите правителството до осем пъти \ 13309000 от 1,835 милиона йени .

Ако погледнете на базата на 1918 , тежестта на корейски е 10 % от разходите за образование , държавните субсидии , които са били заделени останалите. Не е сигурно , разбира се, когато за това как държавните субсидии направи преса . Въпреки , че корейското правителство Генерална е насърчила училище експанзия в стандарта на " едно училище три на селото най-малко " е впечатляваща .

Никой не може да спори от този факт само фрагментарни , Корея колониалното управление на Япония заяви, че не е толкова тежка .

Въпреки това, в същото време , както е твърдението, че " император управление дни остри" , е необходимо да имат интерес в областта на статистиката , като този.

Това интересува от данни за затвора администрация , също.

Това е коментар на затвора на правителството Чосон така .

Да се обясни на затвора в Чосон пъти повече като затвора в големите страни мнозинството Източните е трудно , на жестоко е то.

The водопроводно оборудване е недостатъчно и злоупотребата с лишаването от свобода на лице е било често и препълнената състояние е толкова трудно да се повярва.

За положението на затвора , от друга страна , след ден началото император правителство

Авторът посочва .

След затвора се увеличава всяка година и с подобряване на състоянието

В затвора , която е jumboized най-малко е в състояние, което е равно на затвора в другата страна.

Казвайки е в състояние на Америка , която е много по-добре , отколкото повечето от затворите

Каква ще е основната причина , че авторът прави приятелска гледна точка от началото на правителството етап на Япония да бъде ?

The разваляне като последните години на династията Рий и некомпетентност

Това е така, защото предполагам, толкова дълго, колкото на некомпетентността и корупцията , като Рий Dynasty късно продължават, а не да бъде в състояние да отвори собствената си съдба или корейски .

Но Южна Корея повечето хора смятат, че тя трябва да знае , че е в състояние да следват пътя на модернизацията и да ги превърне в Корея , ако няма инвазията на Япония.

Смята се, че който и да се посочва становището малцинство ако корейците трудно по този въпрос , но това ще бъде същата като на възгледите на автора , може би , ако има мнението на малцинството .

Той се записва на вземането аргумента , но това е книга, която е на стойност около препоръката от гледна точка как чужденецът ни види.

▽ Източник: Daily икономически ( Korean )

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

1926

Ko এর "জাপান কোরিয়াতে Dokun Gappo রাষ্ট্র " এর ইংরেজি প্রবন্ধের বানান সম্পর্কে নিশ্চিত করার জন্য নেট একটি অনুসন্ধান করার পরে , নিম্নলিখিত নিবন্ধ ছিল না.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"জাপান কোরিয়ার শাসন নেভিগেশন জরিমানা রিপোর্ট "

এটি উত্তেজক দাবি অগ্রহণযোগ্য বর্ণনা

(দ্রষ্টব্য: Alleyne আয়ারল্যান্ডের মূল "নতুন কোরিয়া " ( 1926 ) )

এটা প্রায়ই পড়া যদি আপনি সাধারণ কোরিয়ান সম্মত করতে না চান না.

কিন্তু জাপান ঔপনিবেশিক নীতির ভিত্তি বিক্ষোভের উপকরণ, আগে ও পরে 1900 পর্যন্ত ইস্ট ঔপনিবেশিক শাসন গবেষণা যারা প্রশাসনিক আমেরিকান পণ্ডিত , তার নিজস্ব উপায়ে একটি অর্থ আছে দেখেছি.

প্রথম অধ্যায় থেকে , এই বই দাবি উত্তেজক কোরিয়ান মানুষের জন্য কোন ভাবেই একমত না প্রসারিত হয়.

"এটা দক্ষিণ কোরিয়া রাজত্বের একই জাতিগত বা বংশের পূর্বে , এবং অনেক ভালো থেকে নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে যে কোনো সময় আর অনেক তথ্য , লেখক , রায় সংগ্রহের দ্বারা একটি জরিপ ফলাফল এখন ঔপনিবেশিক শাসন পেয়েছে "

মানুষ সাবধানে এই বই আদ্যোপান্ত পড়তে হবে , "কি পরে যেমন দাবী স্থাপন করা যাবে কিভাবে ?" আপনার সঙ্গে রাগ . আমি নিজেই বই যে পথ আমাদের তারা " ধারাবাহিকের এক হিসাবে প্রকাশিত হবে বলতে পারেন দেখেছি " , এবং আমাদের সমাজে তাই বিনামূল্যে পরিণত হয়েছে প্রমাণ.

যেমন একটি দাবি উত্তেজক করেছে একটি বই চালু কিনা বা না করার জন্য সমস্যা, কিন্তু আমি তাত্পর্য প্রচলিত জ্ঞান থেকে ভিন্ন তাদের সংখ্যালঘু মতামত শোনা হবে সেখানে যে চিন্তা ছিল .

সময়ে জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়া থাকার অভিজ্ঞতা আছে যে পণ্ডিতদের, তুলনা যদি ঔপনিবেশিক আশা একটি অনুভূতি এবং সঙ্গে সঙ্গে যে , পর্তুগাল ও গ্রেট ব্রিটেন হিসেবে দক্ষিণ কোরিয়া নেতৃত্বে ছিল , কটাক্ষপাত আছে সক্ষম হওয়া উচিত একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি এই বিষয় এক সময়ে পড়া উচিত.

লেখক আমাদের সাধারণ জ্ঞান ও ইতিহাস জ্ঞান থেকে ভিন্ন এবং "কোরিয়ান জাতীয় সাধারণ জীবিত অবস্থায় আশ্চর্যজনক উন্নতি এবং কোরিয়াতে সমৃদ্ধ উপায় টুকুনি হয় যে " 1920 বছর দাবী উন্নয়নশীল হয় .

ঐতিহাসিক জ্ঞান এবং আমাদের সাধারণ জ্ঞান থেকে ভিন্ন , লেখক দাবি বিস্তৃতি 1920 কাছাকাছি আছে যে " সামগ্রিক কোরিয়ানরা আশ্চর্যজনক উন্নতি করা হয়েছে জীবনযাপনের , দক্ষিণ কোরিয়া সমৃদ্ধি টুকুনি হয়".

আমরা নীচ সম্রাট শাসন দিন শিখেছি যে ঐতিহাসিক ঘটনা দৃষ্টিকোণ থেকে, লেখকের দাবির একটি ফাঁক সত্য যে আছে দেখা যায়. এই বই দলিল সত্য আমাদের সত্যিই শিখেছি কত উদ্দেশ্য তথ্য দ্বারা সমর্থিত কি করা যেতে পারে. জাপান সাম্রাজ্য, আমাদের দেশের আজকের সমাজের ভিত্তি যে টিস্যু থেকে সরকার বাজেট সিস্টেমের এক আপ এক চালু বা কিভাবে পরিচয় করিয়ে শুরু হয়.

আকর্ষণীয় সত্য এক , দক্ষিণ কোরিয়া একটি ELEMENTARY SCHOOL 1918 সালে 466 স্কুলের , এটি 1922 আসে 890 স্কুলের বৃদ্ধি , এবং ¥ 1.835.000 থেকে \ 13.309.000 থেকে আট গুণ যে বর্ধিত সরকারের ব্যয় বলেন .

আপনি 1918 সালের ভিত্তিতে তাকান, কোরিয়ান বোঝা বাকি অন্তর্ভুক্ত ছিল শিক্ষা খরচ , সরকারি ভর্তুকির 10% হল . সরকার ভর্তুকি লুৎফর করেনি কিভাবে এটা যেখানে , অবশ্যই, কিছু হয় না. তবে , কোরীয় সরকার সাধারণ মান স্কুলে বিস্তার উন্নীত হয়েছে যে " গ্রামের প্রতি এক স্কুলের তিন অন্তত " চিত্তাকর্ষক.

কোন এক শুধুমাত্র fragmentary এই বাস্তবতা থেকে তর্ক করতে পারেন , জাপান কোরিয়া ঔপনিবেশিক শাসন তা গুরুতর ছিল না.

যাইহোক, "সম্রাট শাসন দিন কঠোর ," ভালো পরিসংখ্যান আগ্রহ আছে একটি প্রয়োজন আছে যে দাবি একই সময়ে .

এটা খুবই , জেল প্রশাসন সম্পর্কে তথ্য লাগে .

এটা তাই Joseon সরকারের জেল উপর মন্তব্য করা হয়.

Joseon বার জেল, তা ব্যাখ্যা করার জন্য এটি আরো কঠিন বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠ পূর্ব দেশে কারাগারে মত crueler এটা.

নদীর গভীরতানির্ণয় সরঞ্জাম অপর্যাপ্ত ছিল imprisoning ব্যক্তি করো ঘন ছিল কমই বিশ্বাস করা হিসেবে জনাকীর্ণ শর্ত ছিল .

দিনের সম্রাট সরকার এ পরে অন্য দিকে জেল পরিস্থিতি সম্পর্কে

লেখক থাকে.

জেল থেকে প্রতি বছর বৃদ্ধি এবং শারীরিক অবস্থার উন্নতি করার পর

অন্তত jumboized হয়েছিল কারাগারে অন্য দেশের কারাগারে সমান যা অবস্থা হয়.

বলার অপেক্ষা রাখে না কারা অধিকাংশ তুলনায় অনেক ভালো , যা আমেরিকা শর্ত হচ্ছে

লেখক জাপান প্রাথমিক পর্যায়ে সরকারের দেখুন বন্ধুত্বপূর্ণ পয়েন্ট আছে যে মূল কারণ কি হবে?

Rhee বংশের এবং অনধিকার শেষ বছর মত উচ্ছন্নে

কারণ যেমন Rhee বংশের দেরী জিদ , এবং তাদের নিজস্ব নিয়তি অথবা কোরিয়ান খুলুন পাবে না অযোগ্যতা ও দুর্নীতির যতদিন অনুমান করা হয়.

কিন্তু দক্ষিণ কোরিয়া অধিকাংশ লোক এটা আধুনিকীকরণ পথ অনুসরণ করা এবং জাপান কোন আক্রমণ না থাকলে কোরিয়া তাদের রুপান্তর করতে পারবেন জানতে কর্তব্য বিশ্বাস করি যে .

এটি যে কেহ একটি সংখ্যালঘু মতামত রাজ্য বিশ্বাস করা হয় যে কোরিয়ানরা এই পয়েন্ট কঠিন , কিন্তু একটি সংখ্যালঘু মতামত না থাকলে তা , সম্ভবত লেখকের দেখেছে একই হতে হবে .

এটা arguing দাবি নিচে লেখা হয় কিন্তু এটি বিদেশী আমাদের প্রেক্ষণ কিভাবে দৃষ্টিকোণ থেকে সুপারিশ ওপর মূল্য যা বই.

▽ উত্স: দৈনিক অর্থনৈতিক (কোরিয়ান)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

" Novčanom kaznom izvještaj o Koreji uprave u Japanu "

Nakon pretraživanja neto kako bi bili sigurni u pravopis engleskog članka Ko je " Japan - Koreja Dokun Gappo državu" , sljedeći članak je tu bila .

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

" Novčanom kaznom izvještaj o Koreji uprave u Japanu "

On opisuje provokativni zahtjev neprihvatljiv

( Napomena: originalni " The New Koreja " od Alleyne Irske (1926 ) )

To je to da ne želiš da se dogovore korejski obične ako čitaju često .

Ali kolonijalne politike Japana video temelja demonstraciju materijala, administrativni američki naučnici koji su proučavali kolonijalne vladavine Dalekog istoka u 1900 prije i poslije , imaju značenje na svoj način .

Od prvog poglavlja ove knjige je da proširi tužbu provokativan se ne slažu ni na koji način za korejski narod.

"Rezultati istraživanja prikupljanjem mnogih podataka , autor, presuda od bilo vrijeme da dobije kontrolu iz iste etničke ili dinastije prije , i puno bolje vladavine Južna Koreja danas je primio kolonijalne vladavine "

Ljudi se ljute na tebe " Kako mogu postaviti takav zahtjev , nakon čega? " Je , treba čitati od početka do kraja ovu knjigu pažljivo . Mogu reći da je knjiga sama po sebi na taj način će biti objavljeni kao jedan od serije " nas oni pila " je , te je dokaz da naše društvo je postala toliko slobodan .

Je i zamarati neko vrijeme da li ili ne uvesti knjigu koja je razvila takav zahtjev provokativan , ali sam mislio da postoji značaj također biti slušajući njihove manjinske mišljenje razlikuje od konvencionalne mudrosti.

Ako učenjaci koji ima iskustvo da ostane u Japanu i Južnoj Koreji u to vrijeme , bio u odnosu kolonijalne uprave je predvodio Portugalu i Velikoj Britaniji , kao i Južna Koreja , s osjećajem nade i da , treba biti u stanju da pogledam na jednom od ovih pitanja u širokom perspektive treba čitati .

Autor je drugačiji od našeg zdravog razuma i povijesti znanja i razvija tvrdnju " da je korejski nacionalne general dnevni stanje popravlja i iznenađujuće da je prosperitetna put u Koreji je napomenuti " na oko 1.920 godina .

Za razliku od historijskog znanja i zdravog razuma od nas , autor proširuje tvrdnju " uslovi života ukupna Korejci iznenađujuće je poboljšan , prosperitet Južna Koreja je napomenuti " da je u 1920 oko imamo.

Iz perspektive istorijskih činjenica koje smo naučili o upravljanju cara dan vile , autor tvrdnju može se vidjeti da postoji jaz istinu. Ova knjiga predstavlja ono što može biti podržan od strane objektivne podatke koliko je istine naučili našu stvarno . Se uvode jedna po jedna do vladinog budžeta sistem od tkiva koji su osnova naše zemlje današnje društvo , Japan ili Empire počela uvesti kako.

Jedna interesantna činjenica , osnovne škole u Južnoj Koreji bili su 466 škola u 1918 , povećan na 890 škole kada je riječ o 1922 , i rekao da je povećana državna potrošnja do osam puta u \ 13309000 od 1.835.000 ¥ .

Ako pogledate na osnovu 1918 , teret Koreje je 10 % od troškova obrazovanja , državne subvencije koje su prisvojili ostatak . Nije sigurno , naravno, gdje se na to kako vladine subvencije uradio Squeeze . Međutim, da je korejski Vlada generalni je promovisao škole ekspanzija u standard " jednoj školi tri po selu najmanje " je impresivan .

Niko ne može tvrditi iz ove činjenice samo fragmentarno , Koreja kolonijalne vladavine Japana je rekao da nije bila toliko teška .

Međutim, u isto vrijeme kao i tvrdnju da je " car Governance dan grubo " , postoji potreba da se interes u statistici ovako.

Zanima podataka o zatvoru uprave, previše .

On je komentirajući zatvora od Joseon vlasti tako .

Objasniti zatvora u Joseon puta više kao zatvor u velikoj većini zemalja Istočne je teško , a to je okrutniji .

Vodovodne opreme je nedovoljna i zlostavljanja u zarobljeništvu osoba bila česta i pretrpane stanju bio je kao da se jedva vjerovali .

O stanju u zatvoru , s druge strane , u dan car vlada početak

Autor ističe .

Nakon što je zatvor povećava svake godine i stanje se poboljšava

Zatvor koji je jumboized barem je u stanju koji je jednak u zatvor u drugoj zemlji .

Rekavši biti u stanju Amerike što je mnogo bolje od većine zatvorima

Ono što će glavni uzrok da autor ne prijateljskog stajališta na ranoj fazi Vlada Japana biti?

U kvarenja kao i posljednjih godina Rhee dinastije i nesposobnost

To je zato što pretpostavljam dok nesposobnosti i korupcije, kao što je Rhee dinastije krajem potraju, a ne biti u mogućnosti da otvori svoju sudbinu ili korejski.

Ali, Južna Koreja većina ljudi vjeruje da bi trebalo da zna da je u stanju da prati put modernizacije i njihova transformacija u Koreju ako nema invazije na Japan .

Smatra se da ko god da se izjasni , a manjina mišljenje Ako Korejci teško po tom pitanju , ali to bi bilo isto kao i stavove autora, možda ako postoji manjinski mišljenje .

To je pisanje dolje tvrdnju tvrdeći ali to je knjiga koja vrijedi oko preporuka sa stanovišta kako stranac je vidi nas .

▽ Izvor : Dnevni Economic ( korejski)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

" Выдатны справаздачу аб Карэі кіравання ў Японіі"

Пасля ператрусу ў сеткі, каб пераканацца ў правільнасці напісання артыкула англійскай КА " Японія - Карэя Dokun Гаппо дзяржавы » , наступныя артыкулы было.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

" Выдатны справаздачу аб Карэі кіравання ў Японіі"

Ён апісвае правакацыйнае патрабаванне непрымальна

(Заўвага : арыгінальны " Новая Карэя" з Alleyne Ірландыі ( 1926 ) )

Менавіта так ня хочаце пагадзіцца звычайнай карэйскай калі чытаць часта.

Але каланіяльная палітыка Японіі ўбачылі дэманстрацыю матэрыялаў падмурка , адміністрацыйных амерыканскія навукоўцы , якія вывучалі каланіяльнага панавання на Далёкім Усходзе ў 1900 г. , да і пасля , ёсць сэнс па -свойму.

З першай кіраўніка , гэтая кніга з'яўляецца пашырэнне правакацыйныя прэтэнзіі не згодны ў любым выпадку за карэйскага народа.

" Вынікі апытання , збіраючы шмат дадзеных , аўтар, судны, чым любы час ён атрымлівае кіраванне ад адной этнічнай або да дынастыі , і нашмат лепш валадараньня Паўднёвая Карэя зараз атрымаў каланіяльнага панавання "

Людзі злуюцца на вас " Як можна разгарнуць такую заяву пасля таго , што ? " Ёсць, варта чытаць ад пачатку да канца гэтую кнігу ўважліва . Магу сказаць , што сама кніга , што шлях будзе апублікавана ў адным з серыі "нам , што яны піла » ёсць, і доказ таго , што наша грамадства стала так свабодна.

Таксама быў турбаваць некаторы час або не ўводзіць кнігу , якая распрацавала такія правакацыйныя прэтэнзіі , але я думаў , што ёсць значэнне таксама слухаць іх меркаванне меншасці адрозніваецца ад агульнапрынятай .

Калі навукоўцы , якая мае вопыт застацца ў Японіі і Паўднёвай Карэі ў той час , параўноўваў каланіяльнай адміністрацыі узначальваў Партугаліі і Вялікабрытаніі , а таксама Паўднёвай Карэі , з пачуццём надзеі і што павінны быць у стане зірнуць ў адным з гэтых пытанняў у шырокай перспектыве павінны чытаць.

Аўтар адрозніваецца ад нашага здаровага сэнсу і веды гісторыі і распрацоўвае патрабаванні " , што карэйскія нацыянальныя агульныя ўмовы жыцця на здзіўленне паляпшаецца і што квітнеючая шлях у Карэі варта адзначыць" да 1920 года.

У адрозненне ад гістарычнага веды і здаровы сэнс з нас , аўтар пашырае патрабаванне " ўмовы жыцця карэйцаў агульнае здзіўленне была палепшана, росквіце Паўднёвай Карэі варта адзначыць" , што ў 1920 годзе ва ўсім ёсць.

З пункту гледжання гістарычных фактаў , што мы даведаліся аб кіраванні імператара дзень мярзотным , прэтэнзіі аўтара можна бачыць , што існуе разрыў праўду. Гэтая кніга ўяўляе , што можа быць падтрымана аб'ектыўнымі дадзенымі , колькі праўды даведаліся наш сапраўды . Ўводзяцца па адным да сістэмы дзяржаўнага бюджэту з тканін , якія з'яўляюцца асновай нашай краіны сучаснага грамадства , Японіі імперыі ці сталі ўводзіць як .

Цікавы факт адзін , пачатковая школа ў Паўднёвай Карэі было 466 школ у 1918 годзе павялічыўся да 890 школ , калі справа даходзіць да 1922 , і сказаў, што рост дзяржаўных выдаткаў у восем разоў , каб \ 13.309.000 ад ¥ 1835000 .

Калі вы паглядзіце на аснове 1918 , цяжар карэйскага складае 10 % ад выдаткаў на адукацыю , дзяржаўныя субсідыі , якія былі вылучаныя астатнія . Ён не ўпэўнены , вядома, куды як дзяржаўныя субсідыі зрабілі ціснуць . Тым не менш, што карэйскае ўрад Генеральнага спрыяла пашырэнне школы ў стандартнай " адной школе тры ў кожнай вёсцы па меншай меры , " ўражвае.

Ніхто не можа спрачацца з гэтым фактам толькі адрывістыя , Карэі каланіяльнага панавання Японіі сказаў , што гэта было не гэтак моцным.

Аднак , у той жа час , як сцвярджаюць , што " Emperor кіраванні дзень суровых » , існуе неабходнасць мець цікавасць ў статыстыцы як гэта.

Гэта цікавіць дадзеныя аб турэмнай адміністрацыі , таксама.

Ён каментуючы турме ўрада Чосон так .

Каб растлумачыць турме ў Чосон разы больш падобна на турму ў пераважнай большасці краін Усходняй цяжка, гэта жорсткая.

Сантэхніка была недастатковай, а злоўжыванне зняволення ў турму чалавек быў частым і перапоўненых стане была , каб з цяжкасцю верыцца.

Аб сітуацыі ў турме , з другога боку , пасля таго , як дзень пачатку ўрад імператара

Аўтар паказвае на тое .

Пасля турмы з кожным годам павялічваецца і стан паляпшаецца

Турмы jumboized які быў па меншай меры, у тым стане , якое роўна ў турму ў іншай краіне .

Гаворачы знаходзячыся ў стане Амерыкі, якія значна лепш , чым большасць з турмаў

Што будзе асноўнай прычынай, што аўтар робіць дружалюбныя пункту гледжання ў пачатку этапу ўрад Японіі можа быць ?

Псаванне , як у апошнія гады дынастыі Мана і некампетэнтнасцю

Менавіта таму, што выкажам здагадку , пакуль некампетэнтнасці і карупцыі , такія як Манам дынастыі позна праходзяць , і не зможа адкрыць сваю ўласную лёс або карэйская .

Але Паўднёвая Карэя большасць людзей лічаць , што яна павінна ведаць , што гэта быў у стане ісці па шляху мадэрнізацыі і ператварыць іх у Карэю , калі няма ніякага ўварвання ў Японію .

Лічыцца , што той , хто выкласці меркаванне меншасці , калі карэйцы цяжка на дадзены момант, але гэта было б такім жа, як пункт гледжання толькі аўтара , можа быць, калі ёсць меркаванне меншасці .

Ён запісваў прэтэнзіі спрачацца , але гэта кніга , якая каштуе каля рэкамендацыі з пункту гледжання , як замежнік , убачыўшы нас .

▽ Крыніца: Штодзённыя эканамічныя (карэйская )

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"Yaponiyada Koreya idarəetmə üzrə gözəl hesabatı"

Kim -nin " Yaponiya-Koreya tökün Gappo dövlət" İngilis məqalə yazım əmin etmək üçün xalis bir axtarış sonra, aşağıdakı məqalə var idi.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"Yaponiyada Koreya idarəetmə üzrə gözəl hesabatı"

Bu təxribat iddia qəbuledilməz təsvir

(Qeyd: Alleyne İrlandiya orijinal " Yeni Koreya" (1926 ))

Bu tez-tez oxumaq , əgər adi Koreya razılığa istəmirəm bu.

Lakin Yaponiya müstəmləkə siyasətinin əsasını nümayiş materialları, əvvəl və sonra 1900-ci ildə Uzaq Şərqin müstəmləkə qayda təhsil almış inzibati Amerika alimləri, öz yolu , bir mənası var gördüm.

Birinci fəsildə , bu kitab iddiası təxribat Koreya xalqının hər hansı bir şəkildə razı deyiləm genişləndirməkdir.

" Cənubi Koreya hakimiyyəti həmin etnik və ya Dynasty əvvəl, və daha yaxşı bir nəzarət alır hər vaxt daha çox məlumat , müəllif, hökm yığaraq sorğunun nəticələri artıq müstəmləkə qayda qəbul edib "

İnsanlar diqqətlə bu kitab başdan sona oxumaq lazımdır " nə sonra belə bir iddia yerləşdirilməsinə bilər? " Siz cinləntdirmək . I kitab özünü bu şəkildə onlar bizə "seriyasından biri kimi nəşr olunacaq demək olar ki, gördüm " və bizim cəmiyyətdə belə azad olmaq ki, sübut edir.

Də belə bir iddia təxribat inkişaf edib ki, bir kitab təqdim etmək və ya bir müddət narahat , amma əhəmiyyət şərti hikmət fərqli onların azlıq rəy eşidirlər də var ki, fikir olub.

Zamanı Yaponiya və Cənubi Koreya qalmaq üçün təcrübəyə malik alim, müqayisə Əgər müstəmləkə rəhbərliyi ümid hissi ilə ki, Portuqaliya və Böyük Britaniya , eləcə də Cənubi Koreya başçılıq edib , bir göz lazımdır geniş perspektiv bu məsələlərin birində oxumaq lazımdır.

Müəllif bizim ümumi mənada tarixi və bilik fərqli və " Koreyanın milli ümumi yaşayış şəraitinin təəccüblü təkmilləşdirilməsi və Koreya firavan şəkildə diqqəti çəkir ki, " 1920-ci il üçün iddia inkişaf edir.

Tarixi biliklər və bizim ümumi mənada fərqli olaraq, müəllif iddia genişləndirir 1920-ci ildə ətrafında ki, "ümumi Koreyalılar təəccüblü təkmilləşdirilmiş yaşayış şəraiti , Cənubi Koreya rifah diqqəti çəkir ".

Biz çirkin İmperator idarəçilik gün öyrənildi tarixi faktlar baxımından, müəllif iddia boşluq həqiqət olduğunu görmək olar. Bu kitab hədiyyə həqiqət bizim həqiqətən öyrənilmiş nə qədər obyektiv məlumatlar nə dəstək bilər. Yaponiya İmperiyası , ölkəmizin bugünkü cəmiyyətin əsasını təşkil edən toxumaların olan hökumətin büdcə sisteminə bir qədər bir tətbiq ya təqdim etməyə başladı .

Maraqlı fakt bir , Cənubi Koreya bir ibtidai məktəb 1918-ci ildə 466 məktəb, o 1922-ci gəldikdə 890 məktəblərə artmışdır və ¥ 1.835.000 -dan \ 13.309.000 səkkiz dəfə ki, artan dövlət xərclərinin deyib.

Siz 1918-ci əsasında nəzər salsaq, Koreya yükünü qalan mənimsənilir ki, təhsil xərcləri, dövlət subsidiyaları 10 %-dir. Hökumət subsidiyalarının da squeeze idi necə olduğu , əlbəttə, müəyyən deyil. Lakin, Koreya hökuməti general- standart məktəbin genişləndirilməsi təşviq ki, " kənd hər bir məktəb üç ən azı " etkileyici.

Heç kəs yalnız qırıq bu faktı mübahisə edə bilər, Yaponiya Koreya müstəmləkəsi kimi ağır deyil.

Lakin " İmperator İdarəetmə gün sərt ", bu kimi statistika maraq var ehtiyac olduğunu iddia kimi eyni zamanda .

Bu da həbsxana rəhbərliyinin məlumat maraqlandıran .

Bu belə Joseon hökumətin həbsxanada şərh olunur.

Ki, Joseon dəfə həbs izah etmək daha çətindir əksər hissəsi Şərq ölkələrində həbsxana kimi crueler edir.

Bu su kəməri avadanlıq kifayət qədər idi və həbs şəxsə sui-istifadə tez-tez idi və çətin ki, iman etmək kimi həddən artıq adamın olması şərt idi.

Gün imperator hökuməti başlandıqdan sonra digər tərəfdən həbsxanada vəziyyəti, haqqında

Müəllif göstərir.

Həbsxanada hər il artırır və vəziyyətini yaxşılaşdırır sonra

Ən azı jumboized olan həbsə digər ölkədə həbsdə bərabər olan vəziyyətdədir.

Deyərək cəzaçəkmə ən çox daha yaxşı olan Amerika vəziyyətdə olan

Müəllif Yaponiya ilkin mərhələsində dövlət baxımından , dost baxımından ki, əsas səbəbi nə olacaq?

Ki, Rhee Dynasty və səriştəsizliyi son illər kimi korlanması

Çünki belə Rhee Dynasty gec davam və öz taleyini və Koreya açmaq mümkün deyil kimi səriştəsizlik və korrupsiya kimi uzun güman edilir.

Lakin Cənubi Koreya insanların çoxu bu modernləşdirilməsi yolu ilə və Yaponiya heç işğal olduqda Koreya onları çevirmək bacardı bilmək gərək ki,.

Bu kim azlıq rəy ki, güman edilir Koreyalılar bu baxımdan çətin , lakin azlıq rəyi əgər bəlkə , müəllif fikirlərini eyni olardı .

Bu müdafiə edərək iddia yazırlar , lakin bu əcnəbi Bizi görürsən necə baxımından tövsiyə haqqında dəyərində olan kitabıdır.

▽ Mənbə: gündəlik (Koreya )

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

1926

Հետո մի որոնման ցանցում , որպեսզի համոզվեք, որ ուղղագրությունը անգլերեն հոդվածի ko - ի « Ճապոնիա - Կորեայի Dokun Gappo պետության» , հետեւյալ հոդվածը եղել .

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"A տուգանք հաշվետվությունը Կորեայի կառավարման Ճապոնիայի "

Այն նկարագրում է սադրիչ հայցը անընդունելի

( Նշում բնօրինակը "The New Կորեա » է Alleyne Իռլանդիայի (1926 ))

Հենց այս , դուք չեք ուզում , համաձայն Կորեայի հերթական եթե կարդացել հաճախ.

Բայց գաղութային քաղաքականությունը Ճապոնիայի տեսել հիմնադրամի ցուցադրական նյութեր, վարչական Ամերիկացի գիտնական , ով ուսումնասիրում գաղութային գերակայությունը Հեռավոր Արեւելքում 1900 առաջ եւ հետո , մի իմաստ իր սեփական ճանապարհով.

From առաջին գլխում , այս գիրքը է ընդլայնել պահանջը սադրիչ համաձայն չեմ որեւէ կերպ Կորեայի ժողովրդին.

" Հարցման արդյունքները հավաքելով բազմաթիվ տվյալներ, հեղինակ, վճռի , քան ցանկացած ժամանակ, ստանում է վերահսկողության նույն էթնիկ կամ տոհմի առաջ , եւ շատ ավելի լավ օրոք Հարավային Կորեայի այժմ ստացել գաղութային կանոն "

Մարդիկ բարկանում քեզ հետ »: Ինչպես կարող է տեղակայել նման պահանջ հետո ինչ» է, պետք է կարդալ սկզբից մինչեւ վերջ այս գիրքը ուշադիր : Կարող եմ ասել, որ այդ գիրքը ինքն այդպես կհրապարակվեն որպես շարք : « Նրանք մեզանից տեսնում »է , եւ դա ապացուցում է, որ մեր հասարակությունն այնքան անվճար.

Նաեւ փորձանքի մի որոշ ժամանակ , թե արդյոք ներկայացնել մի գիրք , որը մշակել նման պահանջի սադրիչ է, բայց ես մտածեցի , որ նշանակություն են լսել իրենց փոքրամասնության կարծիքը տարբերվում է պայմանական իմաստության .

Եթե գիտնականները , որ փորձ է մնալ Ճապոնիայի եւ Հարավային Կորեայի պահին էր, համեմատելով գաղութային վարչակազմը ղեկավարում էր Պորտուգալիայի եւ Մեծ Բրիտանիայի , ինչպես նաեւ Հարավային Կորեայի հետ զգացումով հույսի եւ, որ պետք է կարողանա ունենալ տեսք մեկում այդ հարցերի լայն տեսանկյունից , պետք է կարդալ.

Հեղինակն է տարբերվում մեր ընդհանուր իմաստով, եւ պատմության գիտելիքների եւ զարգացման հայցը », որը կորեական ազգային ընդհանուր կենդանի վիճակը զարմանալիորեն բարելավման եւ , որ բարեկեցիկ ճանապարհը Կորեայում է նշել », մոտ 1920 տարի:

Ի տարբերություն պատմական գիտելիքների եւ առողջ դատողության հետ , հեղինակ ընդլայնում հայցը « կենսապայմանները ընդհանուր Koreans զարմանալիորեն արդեն բարելավվել է, բարգավաճումը Հարավային Կորեայում է նշել », որ 1920 թ շուրջ են.

Տեսանկյունից պատմական փաստերի , որ մենք իմացել կայսեր կառավարման օրում զզվելի , Հեղինակային պահանջը կարելի է նկատել, որ կա մի անջրպետ է ճշմարտությունը . Այս գիրքը ներկայացնում , թե ինչ կարող է աջակցել օբյեկտիվ տվյալների , որքան ճշմարտություն սովորել մեր իսկապես. Ներկայացված են մեկ առ մեկ , մինչեւ պետական բյուջեի համակարգը հյուսվածքների , որոնք հիմքը մեր երկրի այսօրվա հասարակությանը, Ճապոնիայի կայսերական կամ սկսել ներկայացնել ինչպես

Հետաքրքիր փաստ է, տարրական դպրոց Հարավային Կորեայում էին 466 դպրոց 1918 թ. Ավելացել է 890 դպրոցներում , երբ խոսքը վերաբերում է 1922 թ - ին եւ նշել, որ աճող կառավարության ծախսերը ութ անգամ \ 13.309.000 -ից ¥ 1.835.000 .

Եթե դուք նայում հիման վրա , որ 1918 թ. Բեռը կորեական է 10 % - ը կրթության ծախսերի , պետական սուբսիդիաների , որ յուրացվել մնացածը. Դա որոշակի , իհարկե, որտեղ ինչպես կառավարական սուբսիդիաների արել սեղմում . Սակայն , որ կորեական կառավարության գլխավոր նպաստել դպրոցի ընդլայնումը եւ որակի «մեկ դպրոցի երեք մեկ գյուղի առնվազն » է տպավորիչ.

Ոչ ոք չի կարող պնդել, այս փաստը ոչ միայն ընդհատումներով , Կորեա գաղութային կանոնը Ճապոնիայի ասաց, որ ոչ թե որպես ծանր :

Սակայն , միեւնույն ժամանակ, որպես հայցի , որ " Emperor կառավարման օրը կոպիտ », անհրաժեշտություն կա , որպեսզի հետաքրքրություն վիճակագրության հավանում են սա:

Այն հետաքրքրում է մի մասին տվյալներ ազատազրկման վարչակազմի , էլ.

Այն մեկնաբանելով բանտում է Joseon կառավարության այդպէս.

Բացատրել բանտ է Joseon անգամ ավելի նման է բանտում խոշոր մեծամասնական արեւելյան երկրներում դժվար է, crueler է.

The սանտեխնիկական սարքավորումներ է անբավարար , իսկ չարաշահումը է imprisoning անձին էր հաճախակի եւ լեփ - լեցուն վիճակում էր, որ հազիվ թե հավատում .

Մասին վիճակի բանտում է , մյուս կողմից , երբ օր կայսր կառավարության սկզբին

Հեղինակն ընդգծում է .

Հետո բանտ աճում է ամեն տարի , եւ վիճակը բարելավվում է

The բանտ որը jumboized առնվազն այն պայմանով , որը հավասար է բանտ է այլ երկրում.

Ասելով, որ ի վիճակի է Ամերիկայի , որը շատ ավելի լավ է, քան մեծ բանտերում

Ինչ կլինի հիմնական պատճառն է, որ հեղինակը չի բարեկամական տեսակետ է վաղ փուլում կառավարության Ճապոնիայի լինի?

The փչացնելու ինչպես վերջին տարիներին Rhee գերդաստանի եւ կոմպետենտության

Այն պատճառով, որ կարծում եմ , քանի դեռ չկան , եւ կոռուպցիայի, ինչպես օրինակ Rhee Dynasty ուշ պնդել է, եւ չի կարող բացել սեփական ճակատագիրը կամ Կորեայի .

Սակայն Հարավային Կորեա շատերը կարծում են, որ դա պետք է իմանալ, որ դա կարող է հետեւել ուղին արդիականացման եւ փոխակերպել դրանք Կորեա , եթե չկա ներխուժումը Ճապոնիայում.

Ենթադրվում է, որ ով էլ պետական փոքրամասնության կարծիքը , եթե Koreans դժվար է այս պահին , բայց դա կլինի նույնը , ինչպես դիտարկումներ է հեղինակի , թերեւս եթե կա փոքրամասնության կարծիքը.

Այն գրի հայցը պնդելով , սակայն դա գիրք, որը արժե մոտ առաջարկությամբ տեսանկյունից ինչպես է օտարերկրացին էր տեսնելով մեզ.

▽ Source: Daily Economic ( կորեերեն )

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

1926

بعد تفتيش في الشباك ل تأكد من هجاء المادة اللغة الإنجليزية من " اليابان و كوريا الدولة Dokun Gappo " كو ، و المقالة التالية هو كان هناك.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php؟mode=d&category=gong&book_code=560

" تقرير غرامة على الحكم كوريا في اليابان "

فهو يصف المطالبة الاستفزازية غير مقبول

(ملاحظة : الأصلي "إن كوريا جديد " من أيرلندا آلن (1926 ) )

هذا هو أنت لا تريد أن توافق الكورية العادي إذا قرأت في كثير من الأحيان .

ولكن السياسة الاستعمارية من اليابان شهدت مظاهرة المواد الأساس ، والعلماء الذين درسوا الأمريكية الإداري الحكم الاستعماري من الشرق الأقصى في عام 1900 قبل وبعد، لها معنى من بطريقتها الخاصة.

من الفصل الأول ، وهذا الكتاب هو توسيع المطالبة الاستفزازية لا توافق بأي شكل من الأشكال للشعب الكوري .

" نتائج دراسة استقصائية عن طريق جمع العديد من البيانات ، والمؤلف ، والحكم من أي وقت يتلقى تحكم من نفس العرقية أو السلالة الحاكمة السابقة، وأفضل بكثير في عهد كوريا الجنوبية تلقت الآن الحكم الاستعماري "

الناس تغضب معك " كيف يمكن نشر مثل هذه المطالبة بعد ماذا؟ " هو ، وينبغي أن يقرأ من أوله إلى آخره هذا الكتاب بعناية ، وأستطيع أن أقول إن الكتاب نفسه بهذه الطريقة سوف تنشر باعتبارها واحدة من سلسلة من " لنا انهم المنشار " هو ، و دليل على أن مجتمعنا أصبح المجانية، وهكذا .

تم المتاعب أيضا لفترة من الوقت أم لا لتقديم الكتاب الذي وضعت مثل هذه المطالبة الاستفزازية ، ولكن أعتقد أن هناك أهمية أيضا الاستماع إلى رأي الأقلية المختلفة من الحكمة التقليدية .

إذا العلماء أن لديه الخبرة للبقاء في اليابان وكوريا الجنوبية في ذلك الوقت، كان يقارن وكان على رأس الإدارة الاستعمارية من قبل البرتغال والمملكة المتحدة فضلا عن كوريا الجنوبية ، مع شعور من الأمل ، وأنه ينبغي أن تكون قادرة على إلقاء نظرة في واحدة من هذه القضايا في منظور واسع كما يلي .

المؤلف يختلف عن إحساسنا المشترك و المعرفة والتاريخ و يتطور المطالبة " أن حالة الوطنية الكورية المعيشية العامة آخذة في التحسن بشكل مفاجئ وأن الطريق ازدهارا في كوريا الجدير بالذكر " إلى حوالي 1920 سنة.

على عكس المعرفة التاريخية والحس السليم واحد منا ، ويوسع المؤلف المطالبة " الظروف المعيشية الكوريين الشاملة من المستغرب تم تحسين والازدهار من كوريا الجنوبية الجدير بالذكر " أن يكون حولها في عام 1920 .

من وجهة نظر الحقائق التاريخية التي تعلمناها حول الإمبراطور الحكم يوم الخسيس ، مطالبة البلاغ يمكن أن نرى أن هناك فجوة الحقيقة. هذا ويعرض الكتاب ما يمكن أن تدعمها بيانات موضوعية وكم تعلمت الحقيقة لدينا حقا . و قدم واحدا تلو الآخر حتى نظام ميزانية الحكومة من الأنسجة التي هي أساس مجتمعنا اليوم بلد ، إمبراطورية اليابان أو بدأ أن أعرض كيف.

حقيقة مثيرة للاهتمام واحد ، مدرسة ابتدائية في كوريا الجنوبية زادت 466 مدرسة في عام 1918، إلى 890 المدارس عندما يتعلق الأمر عام 1922، و قال أن زيادة الإنفاق الحكومي إلى ثماني مرات ل \ 13309000 من 1835000 ¥ .

اذا نظرتم على أساس من عام 1918 ، وعبء الكورية هو 10٪ من تكاليف التعليم ، ودعم الحكومة التي تم خصصت بقية . وليس من المؤكد ، بالطبع ، إلى أين كيف فعلت الإعانات الحكومية لل ضغط . ومع ذلك، شجعت الحكومة الكورية العام توسيع مدرسة في مستوى " مدرسة واحدة ثلاثة في قرية على الأقل " أمر مثير للإعجاب .

وقال كوريا من الحكم الاستعماري الياباني لا يستطيع أحد أن يجادل من هذه الحقيقة مجزأة فقط أنه لم يكن بالحدة .

ومع ذلك ، في نفس الوقت الذي الادعاء بأن " الإمبراطور الحكم يوم قاس" ، أن هناك حاجة ل ديهم مصلحة في مثل هذه الإحصاءات .

ومن اهتمامات بيانات عن إدارة السجن أيضا.

ومن تعليقه على سجن للحكومة جوسون ذلك .

لشرح السجن في الآونة جوسون والمزيد من مثل السجن في دول الشرق أغلبية كبيرة فمن الصعب ، و قسوة هو عليه.

كانت معدات السباكة كافية و كان الاعتداء على شخص حبس متكررة و كان الشرط مكتظة كما أن لا يكاد يعتقد .

حول الوضع في السجن من ناحية أخرى ، بعد الامبراطور يوم بداية الحكومة

يشير صاحب البلاغ إلى .

بعد السجن يزداد كل سنة ويحسن حالة

السجن الذي jumboized على الأقل هي في الشرط الذي يساوي السجن في البلد الآخر .

قائلا يجري في حالة من أمريكا الذي هو أفضل بكثير من معظم السجون

ماذا سيكون السبب الرئيسي أن مقدم البلاغ لا وجهة نظر صديقة للحكومة مرحلة مبكرة من اليابان يكون؟

إلى تلف مثل السنوات الأخيرة من عهد اسرة ري و عدم الكفاءة

فذلك لأن نفترض طالما أن عدم الكفاءة والفساد ، مثل ري اسرة تستمر في وقت متأخر، وألا يكون قادرا على الانفتاح مصيرهم أو الكورية .

لكن كوريا الجنوبية يعتقد معظم الناس أنه يجب أن أعرف أنه كان قادرا على تتبع مسار التحديث و تحويلها إلى كوريا إذا لم يكن هناك غزو اليابان .

ويعتقد أن كل من لنقول رأي الأقلية إذا الكوريين الصعب على هذه النقطة ، ولكن سيكون من نفس جهة نظر كاتبها ، وربما إذا كان هناك رأي أقلية .

ومن الكتابة و المطالبة بحجة لكن هذا هو الكتاب الذي تبلغ قيمته حوالي توصية من وجهة نظر كيف أجنبي أشاهده لنا .

▽ المصدر: ايكونوميك ديلى ( الكورية )

" Një raport gjobë në Korenë e qeverisjes në Japoni "

Pas një kërkimi të rrjetit për të bërë të sigurt për drejtshkrimin e nenit angleze të Ko s " Japoni- Kore shtetit Dokun Gappo " ,Artikulli i mëposhtëm është atje ishte.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

" Një raport gjobë në Korenë e qeverisjes në Japoni "

Ajo përshkruanpretendimi provokuese papranueshme

( Shënim:origjinale "Koreja e Re " i Alleyne Irlandë ( 1926) )

Është kjo që ju nuk duan të pajtohen Korean zakonshëm nëse lexohet shpesh.

Porpolitika koloniale e Japonisë panë materialet demonstruese themel, studiues administrative amerikanë që studionin sundimin kolonial tëLindjes së Largët në vitin 1900 para dhe pas , kanë një kuptim e mënyrën e vet.

Nga kapitullin e parë , ky libër është për të zgjeruarpretendimi provokative nuk pajtohen në asnjë mënyrë për popullin Korean.

" Rezultatet e një sondazhi duke mbledhur të dhëna të shumta , autor , gjykimi se çdo kohë ajo merr një kontroll ngaetnik njëjta ose të dinastisë para , dhe shumë më mirëmbretërimi i Koresë së Jugut tani ka pranuar sundimin kolonial "

Njerëzit zemërohen me ju "Si mund të vendosë një kërkesë të tillë pas asaj ? " Është , duhet lexuar nga fillimi deri në fund këtë libër me kujdes. Unë mund të them sevetë libri që rruga do të publikohet si një prej serive të " ne, ata savs " është, dhe është dëshmi se shoqëria jonë është bërë në mënyrë të lirë .

Ishte gjithashtu probleme për një kohë të nëse janë apo jo për të futur një libër që ka zhvilluar një pretendim të tillë provokuese , por kam menduar se nuk është i një rëndësie të dëgjuar mendimin e tyre të ndryshme minoritare nga urtësisë konvencionale.

Nëse studiues që ka përvojë për të qëndruar në Japoni dhe Korenë e Jugut në atë kohë , u krahasimitadministrata koloniale u udhëhoq nga Portugalia dhe Britania e Madhe , si dhe Korea e Jugut , me një ndjenjë e shpresës dhe se , duhet të jetë në gjendje të ketë një vështrim në njërën prej këtyre çështjeve në një perspektivë të gjerë duhet të lexoni .

Autori është i ndryshëm nga kuptimin tonë të përbashkët dhe njohuri historisë dhe është duke zhvilluar pretendimin se " Korean kombëtare gjendjen e përgjithshme të jetesës është çuditërisht përmirësuar dhe semënyra më e begatë në Kore Vlen të përmendet " për rreth 1920 vjet.

Ndryshe nga njohuritë historike dhe sens të përbashkët prej nesh , autori zgjeron pohojnë se " kushtet e jetesës koreanët përgjithshëm çuditërisht është përmirësuar , prosperiteti i Koresë së Jugut është me vlerë duke vënë në dukje se" në vitin 1920 të ketë rreth .

Nga perspektiva e fakteve historike që kemi mësuar në lidhje me ditën e perandorit qeverisjes turpshëm , pretendimi i autorit mund të shihet se ekziston një hendekvërteta . Kjo paraqet libër , çfarë mund të mbështetet nga të dhënat objektive se sa e vërteta të mësuara me të vërtetë tonë . Janë prezantuar një nga një, deri në sistemin buxhetor të qeverisë nga indet që janëbaza e shoqërisë së sotme vendin tonë , Japoni Perandorisë ose filloi të prezantoj se si.

Një fakt interesant , një shkollë fillore në Korenë e Jugut kanë qenë 466 shkolla në vitin 1918, u rrit në 890 shkolla kur është fjala për 1922, dhe tha se shpenzimet e qeverisë për të rritur tetë herë në \ 13.309.000 nga 1.835.000 ¥ .

Nëse ju shikoni në bazë të 1918,barra e Koresë është 10 % e kostos së edukimit , subvencionet qeveritare që janë të ndara pjesën tjetër. Kjo nuk është e sigurtë , natyrisht , ku për sa subvencionet qeveritare bëri shtrydh . Megjithatë, kjoKorean Qeveria e Përgjithshme ka promovuar zgjerimin e shkollës në standardin e " tre në një shkollë fshati të paktën " është mbresëlënëse .

Askush nuk mund të argumentojnë nga ky fakt vetëm fragmentare , Korea sundimi kolonial i Japonisë tha se nuk ishte aq e rëndë .

Megjithatë , në të njëjtën kohë siç pohojnë se " Perandori ditë Qeverisje ashpër" , ka një nevojë të ketë interes në statistikat si kjo.

Ajo intereson një të dhënave në lidhje me administratën e burgut , too.

Ajo është komentuar në burgun e qeverisë Joseon kështu .

Për të shpjeguar një burg në Joseon herëmë shumë si burg në vendet me shumicë të mëdha të Lindjes është e vështirë ,ajo është crueler .

Pajisje hidraulike ishte e pamjaftueshme dheabuzimi me personin burgosja ishte shpeshta dhegjendja mbipopulluara ishte aq e vështirë për t'u besuar .

Rreth gjendjen e burg në anën tjetër, pas perandorit ditë fillimi të qeverisë

Autori vë në dukje .

Pasburg rritet çdo vit dhegjendja përmirësohet

Burgu cili u jumboized pakten është në gjendje të cilën është i barabartë me burgun në vend tjetër .

Duke thënë se të qenit në gjendje të Amerikës e cila është shumë më mirë se shumica e burgjet

Çfarë do tëshkaku kryesor qëautori e bën pikën e parë miqësore për qeverinë e hershme fazë e Japonisë të jetë?

Cënuese si vitet e fundit të dinastisë Rhee dhe paaftësisë

Kjo është për shkak se mendoj se për aq kohë sa të paaftësisë dhe korrupsionit , të tilla si Rhee Dinastia vonë vazhdojnë, dhe të mos jetë në gjendje për të hapur deri vetë fatin e tyre apo koreane .

Por Koreja e Jugut shumica e njerëzve besojnë se ajo duhet të dinë se ajo ishte në gjendje për të ndjekur rrugën e modernizimit dhe për t'i shndërruar ato në Kore në qoftë se nuk ka asnjë pushtim i Japonisë .

Besohet se kushdo që të deklarojë një mendim pakice qoftë se koreanët e vështirë në këtë pikë , por ajo do të jetë enjëjtë si pikëpamjet e autorit , ndoshta në qoftë se ka një mendim pakice .

Ajo është e shkruar poshtë pretendimin argumentuar por ështëlibër i cili është me vlerë rreth rekomandimit nga pikëpamja sei huaji është duke parë na .

▽ Burimi: Daily Ekonomik (Korean )

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"'N goeie verslag oor Korea regering in Japan "

Na 'n soektog van die netto om seker te maak van die spelling van die Engelse artikel van Ko se " Japan - Korea dökün Gappo staat" , is die volgende artikel is daar .

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"'N goeie verslag oor Korea regering in Japan "

Dit beskryf die uitdagende eis onaanvaarbaar

(Nota: Die oorspronklike "The New Korea " van Alleyne Ireland ( 1926 ) )

Dit is dit wat jy nie wil hê om saam te stem Koreaanse gewone as dikwels lees.

Maar die koloniale beleid van Japan het die fondament demonstrasie materiale, administratiewe Amerikaanse geleerdes wat die koloniale heerskappy van die Verre Ooste bestudeer in 1900 voor en na , het 'n betekenis van sy eie manier.

Van die eerste hoofstuk van hierdie boek is om uit te brei die eis uitdagende stem nie saam in enige manier vir die Koreaanse mense .

" Die resultate van 'n opname deur die versameling van baie data , skrywer , oordeel as enige tyd wat dit ontvang 'n beheer van dieselfde etniese of Dynasty voor , en baie beter om die regering van Suid- Korea nou ontvang het koloniale heerskappy "

Mense kry vir jou kwaad "Hoe kan so 'n eis na wat sit ? " Is , moet gelees word vanaf die begin van hierdie boek om versigtig te beëindig. Wat ek kan sê dat die boek self daardie pad sal gepubliseer word as een van die reeks van "ons hulle saag " is , en is 'n bewys dat ons samelewing geword het so vry .

Is ook probleme vir 'n rukkie of 'n boek wat ontwikkel het so 'n eis uitdagend te stel , maar ek het gedink dat daar betekenis ook te luister na hul minderheid mening verskil van die konvensionele wysheid .

As geleerdes wat die ervaring om te bly in Japan en Suid- Korea in die tyd , is die vergelyking van die koloniale administrasie is gelei deur Portugal en die Verenigde Koninkryk sowel as Suid- Korea, met 'n gevoel van hoop en dat , in staat wees om 'n blik te hê by een van hierdie kwessies in 'n breë perspektief te lees .

Die skrywer is anders as ons gesonde verstand en geskiedenis kennis en is die ontwikkeling van die eis " dat die Koreaanse nasionale algemene lewensomstandighede verrassend is om te verbeter en dat die welvarende manier in Korea is opmerklik " tot ongeveer 1920 jaar.

Anders as historiese kennis en gesonde verstand van ons , skrywer brei die eis " lewensomstandighede algehele Koreane verbasend is verbeter , welvaart van Suid- Korea is opmerklik " wat in 1920 rond het .

Vanuit die perspektief van die geskiedkundige feite wat ons geleer het oor die Keiser regering dag vuil is, kan die skrywer se aanspraak gesien word dat daar 'n gaping van die waarheid. Hierdie boek bied wat ondersteun kan word deur objektiewe data hoeveel waarheid geleer het ons regtig nie. Is bekendgestel een vir een tot die regering se begroting stelsel van weefsel wat is die basis van ons land vandag se samelewing , Japan Ryk of begin hoe om te stel .

Interessante feit een , 'n laerskool in Suid- Korea was 466 skole in 1918 , het toegeneem tot 890 skole wanneer dit kom by 1922 , en het gesê dat die verhoogde regeringsbesteding tot agt keer na \ 13.309.000 van ¥ 1835000 .

As jy kyk op die basis van die 1918 , die las van die Koreaanse is 10 % van die onderwys- koste , die regering subsidies wat bewillig is vir die res. Dit is nie seker nie, natuurlik, waar om te hoe die regering subsidies het die druk . Egter dat die Koreaanse regering -generaal van die skool uitbreiding bevorder het in die standaard van " een skool drie per dorp ten minste" is indrukwekkend.

Niemand kan argumenteer van hierdie feit net gefragmenteerde , Korea koloniale heerskappy van Japan het gesê dit was nie so erg .

Maar op dieselfde tyd as die eis dat " Keiser Beheer dag hard" , is daar 'n behoefte om die belangstelling in die statistieke soos hierdie te hê.

Dit interesseer n data oor die tronk administrasie, ook.

Dit is kommentaar op die tronk van die Joseon regering so .

'N tronk te verduidelik in die Joseon keer meer soos die tronk in die groot meerderheid Oosterse lande is dit moeilik, die crueler dit is.

Die loodgieter toerusting was onvoldoende en die misbruik van die gevange persoon was gereelde en die oorvol toestand was as om skaars geglo word .

Oor die situasie van die tronk aan die ander kant , na dag keiser regering begin

Die skrywer wys daarop .

Na afloop van die tronk verhoog elke jaar en die toestand verbeter

Die tronk wat ten minste jumboized is in die toestand wat gelyk is aan die tronk in die ander land .

Sê hy in die toestand van Amerika, wat is baie beter as die meeste van die tronke

Wat sal die grootste oorsaak dat die skrywer nie die vriendelike punt van die oog op die vroeë stadium die regering van Japan wees ?

Die verwoesting soos die laaste jare van die Rhee Dynasty en die onbevoegdheid

Dit is omdat veronderstel solank die onbevoegdheid en korrupsie, soos Rhee Dynasty laat voortduur, en nie in staat wees om oop te maak hul eie lot of Koreaanse .

Maar Suid- Korea die meeste mense glo dat dit behoort te weet dit was in staat om die pad van die modernisering te volg en hulle te transformeer na Korea as daar geen inval van Japan.

Daar word geglo dat elkeen wat 'n minderheid opinie te gee as Koreane moeilik om op hierdie punt, maar dit sal dieselfde wees as die mening van die skrywer , miskien as daar 'n minderheid mening.

Dit is die neerskryf van die eis stry , maar dit is die boek wat die moeite werd is oor die aanbeveling van die oogpunt hoe die buitelander ons kon sien .

▽ Bron : Daily Ekonomiese ( Koreaanse )

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

1926

코의 "일본의 한국 Dokun Gappo 상태"영어 문서의 맞춤법 확인하는 순으로 검색 한 후, 다음 문서가이 되었나요.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"일본의 한국 지배에 대한 좋은 보고서"

그것은 도발적인 주장이 받아 들일 수없는 설명

(참고 : Alleyne 아일랜드의 원래 "새로운 한국"(1926))

그것은 종종 읽을 경우 일반 한국어 동의하지 않는이 있습니다.

그러나 일본의 식민지 정책은 기초 데모 자료, 전후 1900 년에 극동의 식민 통치를 공부 관리 미국의 학자가 자신의 길의 의미를 가지고 보았다.

첫 번째 챕터에서,이 책은 주장 도발적인 한국 사람들이 어떤 방식으로 동의하지 않는 확장하는 것입니다.

"그것은 한국의 통치 같은 민족이나 왕조 이전 및 훨씬 더에서 컨트롤을 수신하는 시간보다 많은 데이터, 저자, 판단을 수집하여 설문 조사의 결과는 이제 식민 통치를 받았다"

사람들은주의 깊게이 책을 처음부터 끝까지 읽어야한다, "어떤 한 후 이러한 주장을 배포 할 수 있습니까?"입니다 당신과 함께 화가. 나는 책 자체 그 방법이 우리 사람들 "의 시리즈의 하나로 발표 될 것이라고 말할 수있다 톱은 ", 그리고 우리 사회가 그렇게 무료되고 있다는 증거입니다.

또한 청구 도발을 개발 책을 소개할지 여부를 잠시 동안 폐를 끼칩니다 만, 내가 의미는 전통적인 지혜는 다른 소수 민족의 의견을 경청 할 수도 있다는 것을 생각했다.

당시 일본과 한국에 머물 경험을 가지고 학자, 비교 된 경우 식민지 관리가 희망의 느낌 그, 포르투갈, 영국뿐만 아니라 한국 주도했다, 모양을 가지고 할 수 있어야한다 넓은 관점에서 이러한 문제 중 하나 읽어야합니다.

저자는 우리의 상식과 역사 지식을 다른과 "대한민국 국민 일반 생활 조건이 놀라 울 정도로 개선하고 한국의 번영 방법은 주목할 가치가 있다는 것을"1920 년 정도에 주장을 개발하고있다.

역사적 지식과 우리의 상식과는 달리, 저자는 주장 확장 1920 년의 주위에 가지고있는 "전반적으로 한국은 놀라 울 정도로 향상되었습니다 생활 조건을, 한국의 번영은 주목할 가치가있다."

우리는 사악한 황제 지배의 날에 대해 배운 역사적 사실의 관점에서, 저자의 주장은 차이 진리가 있다는 것을 알 수있다. 이 책 선물은 진리가 우리 정말 배운 얼마나 많은 객관적인 데이터로 무엇을 지원할 수 있습니다. 일본 제국, 우리 나라 오늘날의 사회의 기초가 조직에서 정부 예산 시스템에 하나까지 하나를 소개하거나하는 방법을 소개하기 시작합니다.

재미있는 사실 하나, 한국의 초등학교는 1918 년에 466 학교, 그것은 1922 년에 올 때 890 학교에 증가하고, 1백83만5천엔에서 \ 13,309,000 8 배에 해당 증가 정부 지출 말했다이었다.

당신은 1918 년을 기준으로 보면 한국의 부담이 나머지를 충당 된 교육 비용을 정부 보조금의 10 %이다. 정부 보조금 압력을했다하는 방법을 곳은 물론, 확실하지 않다. 그러나 한국 정부 - 일반의 표준에 학교 확장을 추진했다 "마을 당 한 학교 세 적어도"인상적입니다.

아무도는 단편이 사실에서 주장 할 수 없습니다, 일본의 한국 식민지 지배는 등 심각하지했다.

그러나 "황제 지배 하루 가혹한"이 같은 통계에 대한 관심을 가지고 필요가 있다는 주장과 동시에.

너무, 감옥 관리에 대한 데이터 관심사.

그렇게 조선 정부의 감옥에 코멘트있다.

조선 시대에 감옥을 설명하는 것은 더 어려운 것입니다 대다수의 동부 국가의 감옥처럼 잔인한는입니다.

배관 설비가 불충분하고 구속 사람에게 학대 자주이었고, 거의 생각되지 않을뿐만 과밀 상태가되었다.

일 황제 정부 시작 이후 다른 한편으로는 감옥의 상황에 대한

저자는 지적했다.

감옥은 매년 증가하고 조건이 향상되면

적어도 jumboized 된 감옥은 다른 나라에서 감옥 동일한 상태입니다.

말은 감옥의 대부분보다 훨씬 더 미국의 상태에 빠지는

저자는 일본의 초기 단계의 정부에보기 쉬운 점을 수행하는 주요 원인은 무엇 일 것인가?

이조와 무능력의 마지막 년 같은 망치고

그것 때문에 이러한 이승만 시대 늦게 지속, 자신의 운명 또는 한국어를 열 수 없습니다와 같은 무능력과 부패,만큼 가정합니다.

그러나 한국 대부분의 사람들은 그것이 근대화의 경로를 따라 일본의 어떤 침략이없는 경우 한국에 변환 할 수 있었다 알아야 할 것이라고 믿는다.

그것은 누구든지 소수 의견을 진술 할 수 있다고 믿고있다 한국인이 시점에 어려운,하지만 소수 의견이 있다면 그것은 아마도 저자의 뷰와 동일합니다 경우.

그것은 주장 주장을 쓰고 있지만 외국인이 우리를보고 된 방법 관점에서 권고에 대한 가치가 책이다.

▽ 출처 : 매일 경제 (한국어)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...

“阿细在日本韩国治理报告”

搜索后的净，以确保高的“日韩Dokun Gappo状态”的英文文章的拼写，下面的文章是有。

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

“阿细在日本韩国治理报告”

它描述了不可接受的挑衅索赔

（注：原来的“新韩国”的阿莱恩爱尔兰（1926））

这是你不想同意韩国普通的，如果经常阅读。

但是看到了日本的殖民地政策的基础论证材料，行政美国学者研究了在远东的殖民统治，在1900年之前和之后，有一个意义我行我素。

从第一章，这本书是扩大索赔挑衅不同意以任何方式为韩国人。

“现在已经收到的调查结果收集很多数据，笔者判断，比以往任何时候同一民族或王朝之前，韩国的统治更好的接收控制殖民统治”

人们会跟你生气，“你怎么能这样的部署以后有什么要求吗？”，应该从开始到结束这本书仔细阅读，我可以说这本书本身作为一个系列的“我们，他们将公布锯“，并证明我们的社会已经变得如此自由。

也麻烦了一会儿是否引进一本书，已经开发这种说法挑衅，但我认为有重要意义也听少数人的意见，从传统智慧不同。

如果学者，拥有丰富的经验，留在日本和韩国的时候，比较殖民地政府的带领下，葡萄牙和英国以及韩国希望和感觉，应该可以去看看这些问题在一个广阔的视野应该阅读。

作者是从我们的常识和历史知识和不同的发展要求“，韩国国家一般生活条件出奇的改善和繁荣的方式是值得注意的”关于1920年在韩国。

不像我们的历史知识和常识，扩大声称“韩国整体出奇已改善生活条件，韩国的繁荣，是值得注意的”，在1920年左右。

从我们了解皇帝治天卑鄙的历史事实的角度来看，可以看到作者的说法，是有差距的真相。这本书提出什么可以支持多少真理了解到我们真正的客观数据。推出一个一上来的政府预算体系，从组织是我国当今社会的基础，日本帝国或开始介绍如何。

有趣的事实之一，在韩国的一所小学，466所学校在1918年，当它涉及到1922年加至890所学校，并说，政府开支加，从1835000日元八次\ 13,309,000。

如果你看看1918年的基础上，韩国负担的教育成本，政府补贴被挪用，其余的10％。这是不能肯定的，当然，其中政府补贴是如何做的挤压。然而，韩国政府在标准的“一校三每村至少促进了学校扩建”令人印象深刻。

没有人可以说这其实只是一些零碎的，韩国日本殖民统治说，这是不严重。

然而，在同一时间的说法，“皇帝治一天苛刻”，有必要这样统计有兴趣。

感兴趣的关于监狱管理数据。

评论朝鲜政府的监狱。

为了解释一个监狱中的朝鲜时代更像是监狱中的大部分东方国家，它是很难的，它的残酷。

水暖器材不足和监禁的人滥用，频繁和拥挤的条件下是很难相信。

关于监狱的情况，另一方面，一天皇帝后，政府开始

笔者指出。

监狱后逐年加，病情好转

监狱这是jumboized的至少是等于其他国家的监狱条件。

话说在美国的条件远远优于大多数监狱

的主要原因，笔者做友好的早期阶段，日本政府的角度来看什么？

像李承晚时期的最后几年和无能的孤苦

这是因为假设只要无能和腐败，如李承晚王朝后期仍然存在，无法开辟自己的命运或韩国。

但韩国大多数人都相信，它应该知道这是能够按照现代化的路径，并把它们如果没有入侵日本韩国。

相信无论是谁，说出一个少数人的意见，如果韩国人在这一点上很难，但它会是相同的作者的意见，也许，如果有少数人的意见。

写下索赔争论，但它是本书的观点如何外国人看到我们的建议，这是值得的。

▽来源：每日经济（韩国）

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...

"Прекрасный отчет о Корее управления в Японии"

После обыска в сети, чтобы убедиться в правильности написания статьи английского КО "Япония-Корея Dokun Гаппо государства», следующие статьи было.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"Прекрасный отчет о Корее управления в Японии"

Он описывает провокационное требование неприемлемо

(Примечание: оригинальный "Новая Корея" из Alleyne Ирландии (1926))

Именно это вы не хотите согласиться обычной корейской если читать часто.

Но колониальная политика Японии увидели демонстрацию материалов фундамента, административных американские ученые, изучавшие колониального господства на Дальнем Востоке в 1900 г., до и после, есть смысл по-своему.

С первой главы, эта книга является расширение провокационные претензии не согласен в любом случае за корейского народа.

"Результаты опроса, собирая много данных, автор, суда, нежели любое время он получает управление от одной этнической или до династии, и намного лучше царствования Южная Корея теперь получил колониального господства"

Люди сердятся на вас "Как можно развернуть такое заявление после того, что?" Есть, следует читать от начала до конца эту книгу внимательно. Могу сказать, что сама книга, что путь будет опубликована в одном из серии "нам, что они Пила »есть, и доказательство того, что наше общество стало так свободно.

Также был беспокоить некоторое время или не вводить книгу, которая разработала такие провокационные претензии, но я думал, что есть значение также слушать их мнение меньшинства отличается от общепринятой.

Если ученые, которая имеет опыт остаться в Японии и Южной Корее в то время, сравнивал колониальной администрации возглавлял Португалии и Великобритании, а также Южной Кореи, с чувством надежды и что должны быть в состоянии взглянуть в одном из этих вопросов в широкой перспективе должны читать.

Автор отличается от нашего здравого смысла и знания истории и разрабатывает требования ", что корейские национальные общие условия жизни на удивление улучшается и что процветающая путь в Корее стоит отметить" до 1920 года.

В отличие от исторического знания и здравый смысл из нас, автор расширяет требование "условия жизни корейцев общее удивление была улучшена, процветании Южной Кореи стоит отметить", что в 1920 году во всем есть.

С точки зрения исторических фактов, что мы узнали об управлении императора день мерзким, претензии автора можно видеть, что существует разрыв правду. Эта книга представляет, что может быть поддержано объективными данными, сколько правды узнали наш действительно. Вводятся по одному до системы государственного бюджета из тканей, которые являются основой нашей страны современного общества, Японии империи или стали вводить как.

Интересный факт один, начальная школа в Южной Корее было 466 школ в 1918 году увеличился до 890 школ, когда дело доходит до 1922, и сказал, что рост государственных расходов в восемь раз, чтобы \ 13309000 от ¥ 1835000.

Если вы посмотрите на основе 1918, бремя корейского составляет 10% от расходов на образование, государственные субсидии, которые были выделены остальные. Он не уверен, конечно, куда как государственные субсидии сделали давить. Тем не менее, что корейское правительство Генерального способствовало расширение школы в стандартной "одной школе три в каждой деревне по крайней мере," впечатляет.

Никто не может спорить с этим фактом лишь отрывочные, Корее колониального господства Японии сказал, что это было не столь сильным.

Однако, в то же время, как утверждают, что "Emperor управлению день суровых», существует необходимость иметь интерес в статистике как это.

Это интересует данные о тюремной администрации, тоже.

Он комментируя тюрьме правительства Чосон так.

Чтобы объяснить тюрьме в Чосон раза больше похоже на тюрьму в подавляющем большинстве стран Восточной трудно, это жестокая.

Сантехника была недостаточной, а злоупотребление заключения в тюрьму человек был частым и переполненных состоянии была, чтобы с трудом верится.

О ситуации в тюрьме, с другой стороны, после того, как день начала правительство императора

Автор указывает на то.

После тюрьмы с каждым годом увеличивается и состояние улучшается

Тюрьмы jumboized который был по крайней мере, в том состоянии, которое равно в тюрьму в другой стране.

Говоря находясь в состоянии Америки, которые гораздо лучше, чем большинство из тюрем

Что будет основной причиной, что автор делает дружественные точки зрения в начале этапа правительство Японии может быть?

Порча, как в последние годы династии Мана и некомпетентностью

Именно потому, что предположим, пока некомпетентности и коррупции, такие как Маном династии поздно проходят, и не сможет открыть свою собственную судьбу или корейский.

Но Южная Корея большинство людей считают, что она должна знать, что это был в состоянии идти по пути модернизации и превратить их в Корею, если нет никакого вторжения в Японию.

Считается, что тот, кто изложить мнение меньшинства, если корейцы трудно на данный момент, но это было бы таким же, как точку зрения только автора, может быть, если есть мнение меньшинства.

Он записывал претензии спорить, но это книга, которая стоит около рекомендации с точки зрения, как иностранец, увидев нас.

▽ Источник: Ежедневные Экономические (корейский)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...

"Um excelente relatório sobre a Coréia do governo no Japão"

Depois de uma pesquisa da rede para certificar-se da ortografia do artigo em Inglês de "Japão-Coreia Dokun Gappo estado" de Ko, o artigo a seguir é que havia.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"Um excelente relatório sobre a Coréia do governo no Japão"

Ele descreve a afirmação provocadora inaceitável

(Nota: O original "The New Korea" de Alleyne Irlanda (1926))

É isso, você não quer acordar coreano comum se ler muitas vezes.

Mas a política colonial do Japão viu os materiais de demonstração de fundação, estudiosos americanos administrativos que estudaram o domínio colonial do Extremo Oriente em 1900, antes e depois, tem um significado de sua própria maneira.

Desde o primeiro capítulo, este livro é para expandir a afirmação provocadora não concordo de forma alguma para o povo coreano.

"Os resultados de uma pesquisa realizada pela coleta de muitos dados, o autor, o julgamento do que qualquer vez que recebe um controle da mesma etnia ou da dinastia anterior, e muito melhor do reinado da Coreia do Sul agora recebeu o domínio colonial"

As pessoas ficam com raiva de você "Como é possível implantar tal afirmação depois de o quê?" É, deve ser lido do começo ao fim deste livro com cuidado. Posso dizer que a própria maneira que livro vai ser publicado como uma das séries de "nós que serra "é, e é a prova de que a nossa sociedade tornou-se tão livre.

Também era um problema por um tempo ou não apresentar um livro que se desenvolveu tal afirmação provocativa, mas eu pensei que não há significado também ouvir a sua opinião minoritária diferente da sabedoria convencional.

Se os estudiosos que tem a experiência de ficar no Japão e na Coréia do Sul, no momento, estava comparando a administração colonial foi liderada por Portugal e Reino Unido, assim como Coreia do Sul, com um sentimento de esperança e que, deve ser capaz de ter um olhar em uma dessas questões de uma perspectiva mais ampla deve ler.

O autor é diferente do nosso bom senso e conhecimento da história e está desenvolvendo a alegação de "que o coreano condição nacional vida em geral é surpreendentemente melhorar e que o caminho próspero na Coréia é digno de nota" para cerca de 1.920 anos.

Ao contrário do conhecimento histórico e senso comum de nós, o autor amplia a alegação de "condições de vida coreanos geral surpreendentemente foi melhorada, a prosperidade da Coreia do Sul é digno de nota" que, em 1920, em torno de ter.

Do ponto de vista dos fatos históricos que aprendemos sobre Emperor dia governança vil, a alegação do autor pode ser visto que existe uma lacuna a verdade. Este livro apresenta o que pode ser suportado por dados objetivos quanto de verdade aprendemos a nossa verdade. São introduzidos um a um até o sistema de orçamento do governo a partir de tecidos que são a base de nosso país, a sociedade de hoje, o Japão ou Império começou a introduzir como.

Fato interessante, uma escola primária na Coréia do Sul foram 466 escolas em 1918, aumentou para 890 escolas quando se trata de 1922, e disse que o aumento de gastos do governo para oito vezes a \ 13309000 a partir de ¥ 1.835.000.

Se você olhar na base do 1918, o ônus da coreana é de 10% dos custos da educação, subsídios governamentais, que foram apropriados pelo resto. Não é certo, é claro, que a forma como os subsídios do governo fez o squeeze. No entanto, que o Governo coreano-Geral promoveu a expansão escolar no padrão de "uma escola de três por aldeia, pelo menos" é impressionante.

Ninguém pode argumentar a partir deste fato apenas fragmentária, Coreia do domínio colonial do Japão disse que não era tão grave.

No entanto, ao mesmo tempo que a afirmação de que "dia Governo Emperor dura", existe uma necessidade de ter o interesse nas estatísticas como este.

Interessa um conjunto de dados sobre a administração de prisão, também.

Ele está comentando sobre a prisão do governo Joseon assim.

Para explicar uma prisão nos tempos Joseon o mais parecido com a prisão nos grandes países do Oriente maioria é difícil, o mais cruel é.

O equipamento para canalização era insuficiente eo abuso à pessoa aprisionando era freqüente ea condição era tão superlotada de ser mal acreditava.

Sobre a situação da prisão, por outro lado, após o dia imperador governo início

O autor ressalta.

Após a prisão aumenta a cada ano ea condição melhora

A prisão que foi jumboized pelo menos está na condição que é igual à prisão em outro país.

Dizendo estar na condição da América, que é muito melhor do que a maioria das cadeias

Qual será a causa principal que o autor faz o ponto de vista favorável ao governo fase inicial do Japão ser?

A deterioração, como os últimos anos da dinastia Rhee ea incompetência

É porque suponho que enquanto a incompetência e corrupção, como Dynasty Rhee tarde persistirem, e não ser capaz de abrir o seu próprio destino ou coreano.

Mas a Coreia do Sul a maioria das pessoas acreditam que ela deveria saber que era capaz de seguir o caminho da modernização e transformá-los para a Coréia se não houver uma invasão do Japão.

Acredita-se que quem declarar uma opinião minoritária se-coreanos difícil quanto a este ponto, mas seria o mesmo que os pontos de vista do autor, talvez se houver uma opinião minoritária.

Ele está escrevendo o pedido argumentando mas é o livro que vale a pena sobre a recomendação do ponto de vista como o estrangeiro estava nos vendo.

▽ Fonte: Diário Económico (Korean)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...

"Un buen informe sobre Corea del gobierno de Japón"

Después de una búsqueda de la red para asegurarse de que se escribe el artículo en Inglés de "Japón-Corea Dokun estado Gappo" de Ko, el siguiente artículo es lo que había.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"Un buen informe sobre Corea del gobierno de Japón"

En él se describe la afirmación provocadora inaceptable

(Nota: El original "The New Korea" de Alleyne Ireland (1926))

Esto es lo que no quiere llegar a un acuerdo de Corea ordinaria si se lee a menudo.

Pero la política colonial de Japón vio a los materiales de demostración de fundaciones, académicos administrativos estadounidenses que estudiaron el dominio colonial del Extremo Oriente en 1900, antes y después, tienen un sentido de su propia manera.

Desde el primer capítulo, este libro es ampliar la demanda provocativa no estoy de acuerdo de ninguna manera por el pueblo coreano.

"Los resultados de una encuesta mediante la recopilación de muchos datos, el autor, el juicio que en cualquier momento que recibe un control de la misma etnia o la dinastía anterior, y mucho mejor el reinado de Corea del Sur ya ha recibido la dominación colonial"

La gente se enoja con usted "¿Cómo se puede implementar esa afirmación después qué?" Es, debe ser leído de principio a fin este libro con atención. Puedo decir que el libro en sí de esa manera se publicará en una de las series de "nosotros, sierra "es, y es una prueba de que nuestra sociedad se ha vuelto tan libre.

También había problemas por un tiempo o no para presentar un libro que se ha desarrollado como una afirmación provocativa, pero pensé que no hay significado también puede escuchar su opinión minoritaria diferente de la sabiduría convencional.

Si los académicos que tiene la experiencia para permanecer en Japón y Corea del Sur en la época, fue la comparación de la administración colonial fue dirigido por Portugal y el Reino Unido, así como Corea del Sur, con un sentimiento de esperanza y que debe ser capaz de tener una mirada en uno de estos temas en una perspectiva amplia debería leer.

El autor es diferente de nuestro sentido común y conocimiento de la historia y se está desarrollando la afirmación "de que Corea del nacional de las condiciones de vida en general es sorprendentemente mejorando y que la manera próspera en Corea la pena señalar" a cerca de 1.920 años.

A diferencia del conocimiento histórico y el sentido común de nosotros, el autor amplía las reclamaciones "condiciones de vida coreanos en general sorprendentemente se ha mejorado, la prosperidad de Corea del Sur la pena señalar que" en 1920, tiene alrededor.

Desde la perspectiva de los hechos históricos que hemos aprendido sobre el emperador días de gobierno vil, reclamación del autor se puede ver que hay una brecha de la verdad. En este libro se presenta lo que puede ser apoyado por datos objetivos cuánta verdad aprendió nuestra realidad. Se introducen uno a uno hasta el sistema de presupuesto del gobierno de los tejidos que son la base de nuestro país, la sociedad de hoy en día, Japón Empire o comenzó a presentar la forma.

Hecho interesante, una escuela primaria en Corea del Sur fueron 466 escuelas en 1918, aumentaron a 890 escuelas en lo que respecta a 1922, y dijo que el aumento del gasto público para ocho veces a \ 13.309 millones de ¥ 1.835.000.

Si nos fijamos en la base del 1918, la carga de Corea es el 10% de los costos de la educación, los subsidios gubernamentales que se apropiaron de los demás. No es cierto, por supuesto, en la forma en subsidios del gobierno hicieron el apretón. Sin embargo, que el Gobierno de Corea del General ha promovido la expansión de la escuela en la norma de "una escuela de tres por aldea, al menos," es impresionante.

Nadie puede discutir de este hecho sólo fragmentaria, Corea del dominio colonial de Japón dijo que no era tan grave.

Sin embargo, al mismo tiempo que la afirmación de que "emperador días de Gobierno dura", hay una necesidad de tener el interés en las estadísticas como este.

Interesa a los datos acerca de la administración de la prisión, también.

Se comentaba en la cárcel del gobierno de Joseon así.

Para explicar una cárcel en el momento Joseon el más parecido a la cárcel en los grandes países de Oriente mayoría es difícil, la más cruel que es.

El equipo de instalación sanitaria es insuficiente y el abuso a la persona encarcelar era frecuente y la condición de hacinamiento era tal como para ser casi creído.

Sobre la situación de la cárcel por otro lado, a día del gobierno emperador inicio

El autor señala.

Después de la cárcel aumenta cada año y que la condición mejore

La cárcel que fue jumboized al menos está en la condición que es igual a la cárcel en el otro país.

Decir estando en la condición de América, que es mucho mejor que la mayoría de las cárceles

¿Cómo será la causa principal de que el autor hace el punto de vista amigable para el gobierno etapa temprana de Japón ser?

El despojo como los últimos años de la dinastía Rhee y la incompetencia

Es porque supone siempre que la incompetencia y la corrupción, como la dinastía Rhee tarde persisten, y no ser capaz de abrir su propio destino o coreano.

Sin embargo, Corea del Sur, la mayoría de la gente cree que debería saber que era capaz de seguir el camino de la modernización y de transformar a Corea si no hay una invasión de Japón.

Se cree que quien quiera afirmar una opinión minoritaria si coreanos difícil en este momento, pero sería lo mismo que las opiniones del autor, tal vez, si hay una opinión minoritaria.

Está escribiendo la reclamación argumentando pero es el libro que tiene un valor de la recomendación del punto de vista la forma en que el extranjero nos estaba viendo.

▽ Fuente: Diario Económico (coreano)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...

"A fine relazione sulla Corea del governo in Giappone"

Dopo una ricerca della rete per assicurarsi che il nome esatto di articolo in inglese di "Giappone-Corea Dokun Gappo stato" di Ko, il seguente articolo è che non c'era.

 http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560

"A fine relazione sulla Corea del governo in Giappone"

Esso descrive l'affermazione provocatoria inaccettabile

(Nota: L'originale "The New Corea" di Alleyne Irlanda (1926))

E 'questo che non si vuole accettare coreano ordinario se letto spesso.

Ma la politica coloniale del Giappone ha visto il materiale dimostrativo di fondazione, studiosi americani amministrative che hanno studiato il dominio coloniale dell'Estremo Oriente nel 1900, prima e dopo, hanno un significato proprio modo.

Dal primo capitolo, questo libro è quello di espandere la domanda provocatoria non sono d'accordo in alcun modo per il popolo coreano.

"I risultati di un sondaggio attraverso la raccolta di molti dati, l'autore, il giudizio di ogni volta che riceve un controllo dalla stessa etnia o dinastia precedente, e molto meglio il regno di Corea del Sud oggi ha ricevuto il dominio coloniale"

La gente si arrabbia con te "Come può schierare una tale affermazione dopo quello?" È, dovrebbe essere letto dall'inizio alla fine con attenzione questo libro. Posso dire che il libro stesso che modo verrà pubblicato come una delle serie di "ci hanno sega "è, ed è la prova che la nostra società è diventata così libero.

È stato anche problemi per un po 'se introdurre o meno un libro che ha sviluppato una tale affermazione provocatoria, ma ho pensato che non c'è un significato anche ascoltare la loro opinione minoritaria diversa dalla saggezza convenzionale.

Se gli studiosi che ha l'esperienza di soggiornare in Giappone e Corea del Sud, al momento, stava confrontando l'amministrazione coloniale è stata guidata dal Portogallo e Regno Unito, così come la Corea del Sud, con un sentimento di speranza e che, dovrebbe essere in grado di avere uno sguardo in uno di questi temi in una prospettiva ampia dovrebbe leggere.

L'autore è diverso dal nostro senso comune e la conoscenza della storia e sta sviluppando il claim "che nazionale coreano condizione generale vivente è sorprendentemente migliorando e che il modo in cui prospera in Corea è degno di nota" per circa 1.920 anni.

A differenza di conoscenza storica e il senso comune di noi, autore espande il claim "condizioni di vita coreani complessiva sorprendentemente è stata migliorata, la prosperità della Corea del Sud è degno di nota", che nel 1920 hanno intorno.

Dal punto di vista dei fatti storici che abbiamo imparato a conoscere l'imperatore della governance giorno vile, l'affermazione di autore può notare che vi è una lacuna della verità. Questo libro presenta quello che possono essere supportate da dati oggettivi quanta verità imparato la nostra realtà. Vengono introdotti uno per uno fino al sistema di bilancio del governo da tessuti che sono alla base della nostra società di oggi paese, il Giappone Impero o ha cominciato a introdurre come.

Fatto interessante, una scuola elementare in Corea del Sud sono stati 466 scuole nel 1918, aumentato a 890 scuole quando si tratta di 1922, e ha detto che l'aumento della spesa pubblica per otto volte a \ 13.309.000 da 1.835.000 ¥.

Se si guarda, sulla base del 1918, l'onere della Corea è il 10% delle spese scolastiche, i sussidi governativi che erano stati prelevati il resto. Non è certo, ovviamente, dove a come sussidi governativi hanno fatto lo squeeze. Tuttavia, che la Corea del Governo Generale ha promosso l'espansione della scuola del tenore di "una scuola di tre per ogni villaggio almeno" è impressionante.

Nessuno può argomentare da questo fatto solo frammentaria, Corea del dominio coloniale del Giappone ha detto che non era così grave.

Tuttavia, allo stesso tempo come la tesi che "Imperatore Governance giornata dura", vi è la necessità di avere l'interesse per la statistica come questo.

Si interessa di dati circa la somministrazione carcere, anche.

Si commentando la prigione del governo Joseon così.

Per spiegare un carcere in tempi Joseon il più come il carcere nei grandi Paesi a maggioranza dell'Est è difficile, la più crudele che è.

L'attrezzatura impianto idraulico era insufficiente e l'abuso della persona imprigionando era frequente e la condizione di sovraffollamento è tale da essere difficilmente creduto.

Circa la situazione del carcere d'altra parte, dopo giorno imperatore governo all'inizio

L'autore sottolinea.

Dopo il carcere aumenta ogni anno e la condizione migliora

Jail che è stato jumboized almeno è nella condizione che è uguale alla prigione nell'altro paese.

Dire di essere nella condizione d'America, che è molto meglio della maggior parte delle carceri

Quale sarà la causa principale che l'autore fa il punto amichevole di vista al governo della fase iniziale del Giappone sarà?

La ruberia come gli ultimi anni della dinastia Rhee e l'incompetenza

E 'quanto si supponga finché l'incompetenza e la corruzione, come la dinastia Rhee ritardo persistono, e non essere in grado di aprire il proprio destino o coreano.

Ma la Corea del Sud la maggior parte delle persone crede che dovrebbe sapere che era in grado di seguire il percorso di modernizzazione e di trasformarli in Corea se non c'è invasione del Giappone.

Si ritiene che chiunque ad affermare un parere di minoranza se i coreani difficile su questo punto, ma sarebbe lo stesso come il punto di vista dell'autore, forse, se vi è un parere di minoranza.

Si è scrivere il reclamo sostenendo, ma è il libro che vale la pena per la raccomandazione dal punto di vista come lo straniero ci vedeva.

▽ Fonte: Economic Daily (coreano)

http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...