После обыска в сети, чтобы убедиться в правильности написания статьи английского КО "Япония-Корея Dokun Гаппо государства», следующие статьи было.
http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560
"Прекрасный отчет о Корее управления в Японии"
Он описывает провокационное требование неприемлемо
(Примечание: оригинальный "Новая Корея" из Alleyne Ирландии (1926))
Именно это вы не хотите согласиться обычной корейской если читать часто.
Но колониальная политика Японии увидели демонстрацию материалов фундамента, административных американские ученые, изучавшие колониального господства на Дальнем Востоке в 1900 г., до и после, есть смысл по-своему.
С первой главы, эта книга является расширение провокационные претензии не согласен в любом случае за корейского народа.
"Результаты опроса, собирая много данных, автор, суда, нежели любое время он получает управление от одной этнической или до династии, и намного лучше царствования Южная Корея теперь получил колониального господства"
Люди сердятся на вас "Как можно развернуть такое заявление после того, что?" Есть, следует читать от начала до конца эту книгу внимательно. Могу сказать, что сама книга, что путь будет опубликована в одном из серии "нам, что они Пила »есть, и доказательство того, что наше общество стало так свободно.
Также был беспокоить некоторое время или не вводить книгу, которая разработала такие провокационные претензии, но я думал, что есть значение также слушать их мнение меньшинства отличается от общепринятой.
Если ученые, которая имеет опыт остаться в Японии и Южной Корее в то время, сравнивал колониальной администрации возглавлял Португалии и Великобритании, а также Южной Кореи, с чувством надежды и что должны быть в состоянии взглянуть в одном из этих вопросов в широкой перспективе должны читать.
Автор отличается от нашего здравого смысла и знания истории и разрабатывает требования ", что корейские национальные общие условия жизни на удивление улучшается и что процветающая путь в Корее стоит отметить" до 1920 года.
В отличие от исторического знания и здравый смысл из нас, автор расширяет требование "условия жизни корейцев общее удивление была улучшена, процветании Южной Кореи стоит отметить", что в 1920 году во всем есть.
С точки зрения исторических фактов, что мы узнали об управлении императора день мерзким, претензии автора можно видеть, что существует разрыв правду. Эта книга представляет, что может быть поддержано объективными данными, сколько правды узнали наш действительно. Вводятся по одному до системы государственного бюджета из тканей, которые являются основой нашей страны современного общества, Японии империи или стали вводить как.
Интересный факт один, начальная школа в Южной Корее было 466 школ в 1918 году увеличился до 890 школ, когда дело доходит до 1922, и сказал, что рост государственных расходов в восемь раз, чтобы \ 13309000 от ¥ 1835000.
Если вы посмотрите на основе 1918, бремя корейского составляет 10% от расходов на образование, государственные субсидии, которые были выделены остальные. Он не уверен, конечно, куда как государственные субсидии сделали давить. Тем не менее, что корейское правительство Генерального способствовало расширение школы в стандартной "одной школе три в каждой деревне по крайней мере," впечатляет.
Никто не может спорить с этим фактом лишь отрывочные, Корее колониального господства Японии сказал, что это было не столь сильным.
Однако, в то же время, как утверждают, что "Emperor управлению день суровых», существует необходимость иметь интерес в статистике как это.
Это интересует данные о тюремной администрации, тоже.
Он комментируя тюрьме правительства Чосон так.
Чтобы объяснить тюрьме в Чосон раза больше похоже на тюрьму в подавляющем большинстве стран Восточной трудно, это жестокая.
Сантехника была недостаточной, а злоупотребление заключения в тюрьму человек был частым и переполненных состоянии была, чтобы с трудом верится.
О ситуации в тюрьме, с другой стороны, после того, как день начала правительство императора
Автор указывает на то.
После тюрьмы с каждым годом увеличивается и состояние улучшается
Тюрьмы jumboized который был по крайней мере, в том состоянии, которое равно в тюрьму в другой стране.
Говоря находясь в состоянии Америки, которые гораздо лучше, чем большинство из тюрем
Что будет основной причиной, что автор делает дружественные точки зрения в начале этапа правительство Японии может быть?
Порча, как в последние годы династии Мана и некомпетентностью
Именно потому, что предположим, пока некомпетентности и коррупции, такие как Маном династии поздно проходят, и не сможет открыть свою собственную судьбу или корейский.
Но Южная Корея большинство людей считают, что она должна знать, что это был в состоянии идти по пути модернизации и превратить их в Корею, если нет никакого вторжения в Японию.
Считается, что тот, кто изложить мнение меньшинства, если корейцы трудно на данный момент, но это было бы таким же, как точку зрения только автора, может быть, если есть мнение меньшинства.
Он записывал претензии спорить, но это книга, которая стоит около рекомендации с точки зрения, как иностранец, увидев нас.
▽ Источник: Ежедневные Экономические (корейский)
http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560...
