「対話ブログ・ステージⅡ：文芸部員だった雪風さん登場（17）」（2022-04-23）
のコメント欄でのやりとりです。
１．Unknown (海)
2022-04-23 07:02:58
すごいですね。
雪風の一部に賛同しただけで、相変わらずの執拗な必要な人格否定をやめない上、自分と意見が違う内海聡や、中村篤史医師や、たかしさんや、Mitzさん、自然療法士ルイさん（同じ意見の女性も同じだけ紹介しているのに、「変な男に入れあげる」となぜか男ばかりを攻撃）までボロッカス。
自分は彼らよりずっと賢いし、言っていることも上とでも思っているんでしょうかね？
呆れてモノが言えないとはこういうレベルですね。
獅子さんの、コロナ騒動の意見やゼレンスキーのスピーチに絶賛するなど、世界情勢の見立には、私には赤面してほど滑稽ですけど。
でもナナシで書かないだけ立派です。
あとあと全部、自分の愚かさに気づいて立ち直れなくなるかもしれませんが、そうなるまで気がつかないだろうからいいことかもしれないね。
さてそういうわけで、とにかく５年も前のことを「対話は海のせいで閉鎖した」みたいに言うけど、対話はその後、ちゃんと復活していますよ。
休止してもコメントが書けないだけで過去記事も読めましたが、今や対話は休止どころか全く見れないようになって、前代未聞のサイアクな事態になっていますね。
なぜでしょう？
引用など通りこして、コメントまで全コピした無断転載をこれでもかと続けて、まるで自分のブログのようにやりたい放題している人のせいではありませんか。
ふつう、ブロガーが「当ブログからの引用、転載は固くお断りします」と言ったら従います。
ブログにはルールがあって、「リンクや転載は一切自由」とか「引用、転載する場合は管理人に許可をとって下さい」とか断り書きがあれば、従うのが常識です。
シニフィエさんは前代未聞の「獅子風蓮を名指しで」引用を固く固く断って、そのためにわざわざ長文でスレッドまで作って「法的に訴えます」とまで言ったんです。
それでも平気でそれを無視する獅子さんに、私は３，４回ははっきり忠告しました。
それでもやめない獅子さんの暴走や、自分の気持ちしか考えない言動は雪風さんの比ではありません。
キチレベルといってもいいくらい何十倍も酷い。話にならない。
それで「対話」は永遠に復活しないかもしれません。
これ以上の暴走を、いったい過去の誰がしたでしょうか？
あなたに対話ブログを偉そうに論評できる資格がありますか？いやこの世で一番ないでしょうね。
何様なんでしょう？
２．対話ブログの再開を妨げる意思はありません (獅子風蓮)
2022-04-23 13:43:38
海さん、コメントありがとうございます。
＞呆れてモノが言えないとはこういうレベルですね。
＞獅子さんの、コロナ騒動の意見やゼレンスキーのスピーチに絶賛するなど、世界情勢の見立には、私には赤面してほど滑稽ですけど。
＞でもナナシで書かないだけ立派です。
＞あとあと全部、自分の愚かさに気づいて立ち直れなくなるかもしれませんが、そうなるまで気がつかないだろうからいいことかもしれないね。
ゼレンスキーよりプーチンの主張に耳を傾けプーチンの行動を肯定するのが、海さんの「世界情勢の見立」でしょうか。
ならば私は、その見立ては間違っていると言わざるを得ません。
海さんはただ、たかしさんなどの言う言説を鵜呑みにしているだけではないでしょうか。
【対話ブログを引用する私のやり方について】
＞シニフィエさんは前代未聞の「獅子風蓮を名指しで」引用を固く固く断って、そのためにわざわざ長文でスレッドまで作って「法的に訴えます」とまで言ったんです。
（中略）
＞それでもやめない獅子さんの暴走や、自分の気持ちしか考えない言動は雪風さんの比ではありません。
＞キチレベルといってもいいくらい何十倍も酷い。話にならない。
＞それで「対話」は永遠に復活しないかもしれません。
＞これ以上の暴走を、いったい過去の誰がしたでしょうか？
＞あなたに対話ブログを偉そうに論評できる資格がありますか？いやこの世で一番ないでしょうね。
＞何様なんでしょう？
これについては、アメブロの過去記事ですでに私の考えを表明してあります。
「シニフィエさんへ：対話をしましょう！」（2021-09-24）
一部、引用します。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
うかつにも私は、対話ブログの記事が更新されていることを知りませんでした。
海さんに教えてもらい、昨日はじめて最新記事「獅子風蓮さんへお伝えします」（9月19日）を読みました。
シニフィエさん、だいぶお怒りのようですね。
でも、私にも言わせてください。
これまで、対話ブログの中の私を誹謗中傷する部分を削除するようにさんざん要求してきたのを無視し続けてきたのは誰ですか。
（中略）
また、ＨＯＰＥさんがＨＯＰＥさんの関わった全てのコメントを消去してほしいと希望されていますので、そのように対応していただきたいと思います。
その上で、自分の責任をＨＯＰＥさんになすりつけたことについて、ＨＯＰＥさんにきちんと謝罪してください。
（中略）
その上で、以下の疑問・要望にも誠実に答えてください。
●「寿司ふーれん」のブログとシニフィエさんの関係について。
●パクリ事件のとき、シニフィエさんは被害者のＨさんと勇気ある告発者のＳさんに謝罪しましたが、その後、お二人を侮辱するようなコメントを承認して、お二人を傷つけました。このことをどう思いますか。
●シニフィエさんの捏造した記事に乗っかって私を誹謗中傷した対話ブログ常連のコメントを削除し謝罪するように、対話ブログの場で常連たちに呼びかけてください。
シニフィエさんは私を誹謗中傷する発言について謝罪しているのですから、当然でしょう。
そもそも、シニフィエさんは「無断掲載」は良くないといいますが、ＳＧＫＭＫパクリ事件の際にシニフィエさんがどんな発言をしているのか見てみましょう。
対話ブログの「あなたが知っている最新の統監数と地区座の参加人数の内訳を教えてください」という記事についたシニフィエさん自身のコメントです。
（中略）
シニフィエさん自身、
「どなたかの文章を紹介するときは、最低限出所を明記して、どこからどこまでが引用なのかが明確であれば問題ないと思います」と言っていますね。
ちなみに、シニフィエさんが紹介した上記のサイト
「著作権侵害をしない！正しい引用と転載の方法＆画像の利用方法」
から、「引用するときのルール」について「引用」しておきたいと思います。
著作権法で定められている、著作権者の了解なく引用することができる要件には以下の７項目があります。
・引用する資料等は既に公表されているものであること
・「公正な慣行」に合致すること
・報道、批評、研究などのための「正当な範囲内」であること
・引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
・カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
・引用を行う必然性があること
・出所の明示が必要なこと(複製以外はその慣行があるとき）
出典元：著作権なるほど質問箱
私の連載におけるシニフィエさんのブログの引用は、上記に照らし、なんら問題はないと思います。
当面、gooブログ（獅子風蓮のつぶやきブログ）の連載については、ブログの事務局から削除されるまで続けたいと思います。
でも、シニフィエさんから、私やＨＯＰＥさんに対して誠意ある対応があり、私との対話が成立するなら、あなたの嫌がる部分については引用を取り下げる用意があります。
是非、コメント欄で対話しようではありませんか。
シニフィエさん。
獅子風蓮
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これ以上、加える言葉はありません。
私は、今でもシニフィエさんが過去の行いに対して真摯に向き合うつもりがあるなら、話し合う用意があります。
そして、対話ブログの再開を妨げる意思はありません。
獅子風蓮 ～旅先からコメントしています。
本文の追記より
PS）
＞結局、モニカさんは袋叩きにあって傷ついて去って行きました。
シニフィエさんのこの言葉は重要です。記憶にとどめておいてください。
＞今回のことで私がモニカさんのきつい言葉をたしなめずにいたことで、皆さんは何でだろうと思われていたと思います。
シニフィエさんは、このようにも言っています。
つまり、モニカさんは「袋叩きにあって傷ついて去って行った」が、自分はモニカさんを庇いたかったが庇いきれなかったということですね。
獅子風蓮
（2022.4.25 追記）