午前の講義はまだ若そうな、経験も少なく感じられる
学者らしい雰囲気を持った講師であった。
筋肉に関しての生理を教科書通り(スライドそのまま)話し
抑揚もなく淡々とマイペースで進めて行き、最後は自分の
過去の論文を発表して終わり。
学会発表のような講義は中身があるようでいいが
聞いている方は(自分にとっては)全く話が入ってこない。
読んで済むようなものは聞く意味を持たない。
講師になるなら、もうちょっとがんばらないと。
最後に一方的に話してしまったとの弁があったが
次回はそれをもっと自覚して反映してほしい。
(2回目はなさそうだけど)
午後は反して熱く語る方であった。
スポーツトレーナーの実践的活動、というお題目だが
中身はトレーナー心得みたいなもの。
経験豊富で実地での活躍も多いらしい柔道整復師。
早口でまくし立てるように話すが、頭に残りやすい。
興味深い内容であったこともそうであるが
結局、立場(臨床に立つ)が似ていて共感を得やすい人間に
引き込まれているだけかもしれない。
あるいは憧れのような感情もある気もする。
間の取り方や、緩急をつけること
時には無駄話をして息を抜くなどの語り方は
日常でも応用が利く。
もっと上手く相手に伝わる技術がほしい。
学者らしい雰囲気を持った講師であった。
筋肉に関しての生理を教科書通り(スライドそのまま)話し
抑揚もなく淡々とマイペースで進めて行き、最後は自分の
過去の論文を発表して終わり。
学会発表のような講義は中身があるようでいいが
聞いている方は(自分にとっては)全く話が入ってこない。
読んで済むようなものは聞く意味を持たない。
講師になるなら、もうちょっとがんばらないと。
最後に一方的に話してしまったとの弁があったが
次回はそれをもっと自覚して反映してほしい。
(2回目はなさそうだけど)
午後は反して熱く語る方であった。
スポーツトレーナーの実践的活動、というお題目だが
中身はトレーナー心得みたいなもの。
経験豊富で実地での活躍も多いらしい柔道整復師。
早口でまくし立てるように話すが、頭に残りやすい。
興味深い内容であったこともそうであるが
結局、立場(臨床に立つ)が似ていて共感を得やすい人間に
引き込まれているだけかもしれない。
あるいは憧れのような感情もある気もする。
間の取り方や、緩急をつけること
時には無駄話をして息を抜くなどの語り方は
日常でも応用が利く。
もっと上手く相手に伝わる技術がほしい。