Vol.148-1 love letter [Six/Nine]

2004-12-05 20:09:10 | 日経新聞
「2030年の生活『悪くなる』63% 3面経済」

人口減少や高齢化を背景に、「2030年の日本では生活が今よりも悪くなっている」と
予想している人が国民の63%にのぼることが、内閣府のアンケート調査で明らかになった。
人口減少の影響として、若い世代の負担増や社会全体の活力低下を懸念する声が多く、国民の将来不安が根深いことを映した。
2030年に「生活がよくなっている」との回答は18%どまり。
増税や社会保障関連の負担増、環境、治安悪化への不安を訴える声が目立った。
本格的な高齢化社会の到来に向け、重視すべき価値観としては「安全・安心」を挙げた人が47%にのぼった。
日本の競争力が「弱くなる」との予想は76%に達した。
競争力強化には「人材育成のための教育改革が重要」という意見が55%と最も多かった。

(私見)

これはあれか、遠まわしにゆとり教育の批判を文部科学省へ向けて発信してるとかそんなんかね。

個人的にはあんましこういったデータや統計って好きじゃないんだよね。
いや、数字から何かを読み取ることってのは確かに重要。
ただね、ある程度結果を予想できる質問ってのがあるでしょう。詳しくはあれだけど、この選択肢だとこれしかないなぁみたいな。
なんで、あんま新聞やなんかでこのデータから以下のことがわかるとかってあんまし信じてないのよ。
まぁ、そもそも新聞の主張なんやらは頭ごなしに信じないけどね。疑うところから始めないと。
だいいち、流されるだけだと危険だよね。多くの情報から選択できる主観ってのを養う意味では新聞のスクラップは効果的だな。

今回の記事にしても、色々と疑問に感じる点が多々あるわけですよ。まず2030年って何?だよね。
国民の将来への不安を示してるんだけど、そもそも楽観的な内容なんてありえないじゃない。どこぞの中産階級だよ。
日本の構造考えたら確実に上記のデータが得られるなんて当たり前じゃない。
そう、当たり前の結果を前提として、この記者は言いたいことがあったんだよ。それが増税や社会保障、環境や治安への不満ね。
おまけとしてゆとり教育への嫌味まで盛り込んでるね。

つまるところ、自身としてはデータってのはあんまし重要視してないわけ。いや、データにもよるんだけどさ。
ただ、少なくとも今回のは前者です。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Vol.148-0 love letter [Six/Nine]

2004-12-05 19:42:56 | 水族館
「水槽のガラス」

ええ、もちろん海遊館のです。展示されてたんで殴ってきました。さすが30cm。硬いのなんの。
水族館にいるとたまに思うわけですよ。地震がきて水槽が割れたらどうなるんだろう?みたいな感じで。
きっと全滅でしょうな。東南海地震が高い確率で起きるってあるけど、東京はけっこう水族館が密集してるよね。
やっぱり保険があるんだろうか? そもそも、このガラスはやっぱり旭硝子さんのなんだろうか?


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする