ご訪問ありがとうございます→
←ポチっと押してください
つくづく思った。
わが国の事故対策は、諸外国と違い、「事故が起こらない」ことを前提としている事故対策なのだと。
*静岡県浜岡原発。
東南海地震震源地の真上にある。
*新潟県柏崎刈羽原発。
フォッサマグナの真っ只中にある。
*愛媛県伊方原発。
中央構造線(巨大活断層)のすぐ側にある。
東南海地震の津波に対して無防備な上、原子炉は福島より脆弱。
*2011年4月26日付け新聞記事(要旨)
福島の事故を受け、各電力会社は、バックアップ用発電機や電源車を配備した。
が、それらでは発電能力が足りず、計器等は動かせても、原子炉を冷却安定停止状態にすることはできないことが判明した。
各電力会社は、「原発は絶対に安全です」と言ってきたが、この世に「絶対」などということなど、あろうはずがない。
いや・・・ひとつだけ「絶対」があった。
![にほんブログ村 科学ブログ 人文・社会科学へ](http://science.blogmura.com/socialscience/img/socialscience125_41_z_leafpot.gif)
つくづく思った。
わが国の事故対策は、諸外国と違い、「事故が起こらない」ことを前提としている事故対策なのだと。
*静岡県浜岡原発。
東南海地震震源地の真上にある。
*新潟県柏崎刈羽原発。
フォッサマグナの真っ只中にある。
*愛媛県伊方原発。
中央構造線(巨大活断層)のすぐ側にある。
東南海地震の津波に対して無防備な上、原子炉は福島より脆弱。
*2011年4月26日付け新聞記事(要旨)
福島の事故を受け、各電力会社は、バックアップ用発電機や電源車を配備した。
が、それらでは発電能力が足りず、計器等は動かせても、原子炉を冷却安定停止状態にすることはできないことが判明した。
各電力会社は、「原発は絶対に安全です」と言ってきたが、この世に「絶対」などということなど、あろうはずがない。
いや・・・ひとつだけ「絶対」があった。
「『絶対』という言葉を、絶対に信じてはいけない」