憲法第３２条（裁判を受ける権利）、権利の保障、権利の行使さえ不可能な場合

ご訪問ありがとうございます→←ポチっと押してください

日本国憲法第３２条
　何人も（＝なんぴとも＝誰であっても）、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。

　法律の解釈として、「反対解釈」という方法があります。

　ちょっと理屈っぽくなりますが、「ＡはＢである」という命題があるとき、その裏を読んで、「ＡでなければＢではない」と解釈する方法です。
　たとえば、「通行止めのところは、通ってはいけない」というとき、「通行止めでないところなら、通ってもよい」と解釈できるわけです。

　それに関するつまらないジョークを・・・

　許されていること以外は禁止されていると考えるのが、ドイツ人。
　禁止されていること以外は許されていると考えるのが、フランス人。
　禁止されていることでも許されていると考えるのが、イタリア人。
　許されていることでも禁止されていると考えるのが、旧ソビエト人。

　憲法第３２条の条文は上記のとおりですが、私は天邪鬼ですから、これに反対解釈したものを付け加えてみます。
「・・・しかしその権利を確実に実現させるところまでは保障しない。また本人が権利を放棄してもかまわない」

　さて、刑事事件では、裁判で有罪とされない限り、刑を与えてはならない、「疑わしきは被告人の利益に」というのが大原則ですが・・・

　民事事件では、特に経済的な事例では、必ずしも裁判が行われない例がたくさんあります。

　裁判を行うには、訴訟手続そのものの費用に加え、弁護士への報酬、交通費、通信費、裁判のために仕事を休めば収入の減少など、多額の費用がかかります。せっかく裁判をしても、勝ち取った金額が、かかった費用より少なければ、結局損をします。

　まして、万一負ければ、何をかいわんや、です。

　したがって、わずか数万円の損害を裁判で取り戻そうとしても、かかる費用を考えれば、最初から諦めたほうが得策、といった、何とも納得のいかない結論に至ります。

　しかし、わずか数万円と書きましたが、数万円なんて庶民にとっては大金で（私の、何か月分のお小遣いだろう・・・どうでもいいですが）、諦めろと言うほうが無理です。

　しかも、詐欺や盗難で失ったお金を諦めるということは、むざむざ犯人に金をくれてやるようなもので、もっと言えば、そうした犯罪を「割があう」ものにしてしまい、犯罪を助長することになってしまいます。
　実際、振込め詐欺や、寸借詐欺、スリや空き巣などは、まんまと利益を得ています。

　おまけに、犯人が捕まり、刑事裁判で有罪になったからといっても、自動的に被害にあった金品が戻ってくるわけではありません。
　被害者が民事裁判を起こして、取り戻さなくてはならず、しかも、被害にあった金品が、元々自分に所有権のあるものだということを、被害者自身が立証しなければならないのです。（犯人にも、犯人自身の財物がありますから）

　さらに、被害分を損害賠償請求しようと思っても、金がないから盗みをはたらくような奴に、そもそも賠償能力などあるわけがありません。

　実は過去に、アパートを退去する時、敷金の清算を求めたら、修繕費やリフォーム代などの名目で、入居時に差入れていた敷金ではまだ足りないから、追加で十数万円を支払え、という請求をされたことがあります。
　話し合いもまとまらず、私は管理会社を相手取り、裁判所に、少額訴訟を起こしました。

　結局、勝訴し、いくらかは取り戻せましたが、手間や時間はとられるわ、出費もかさむわ、会社は何度も休むわ、結局、手元にはほとんど残らず、自分のお金を返してもらおうとしただけなのに、なぜ、こんな目に遭わなければならないのか、正直、情けなくなってしまいました。

　でも、何も知らない人だったら、言われるままのお金を払っていたでしょう。

　管理会社もプロですから、法外な請求が罷り通るはずがないことぐらい、知らないわけはありません。
　知ってるくせに、入居者が反論して正規の清算になっても、それでもともと、うまくいけば、本来できないはずの請求分まで支払ってくれて丸儲けですから、皆が、黙って払ったり、裁判までは、と尻込みするのを見越して、卑怯にも、権利がないはずの請求をしているに違いありません。
　実際、敷金返還時のトラブルは、社会問題化しています。

　つまり、憲法でいくら裁判を受ける権利を謳っていても、本当に誰でもが、「この話はおかしいから、どっちが正しいのか、客観的に判断してほしい」と思った場合、何の負担もなく裁判が受けられるような体制が整備されない限り、憲法第３２条は空文に等しく、悪知恵がはたらく奴らを、のさばらせるばかりです。

　下手をすれば、「泥棒に追い銭」を地で行く結果にもなりかねず、これでは犯罪や、犯罪とまでは言えなくとも卑怯な商売を、「割の合う」行為にしてしまい、法の目的である「正義と公平」（駄文『法の女神テミスをご参照ください』は、到底達成されません。

　悪いことでも卑怯なことでも、「やった者勝ち」の世の中が、いい世の中だと思いますか？
　何か、裁判でなくてもいいから、「やった者勝ち」を許さない施策はないものでしょうか。