母が重くてたまらない

副題が「墓守娘の嘆き」とある。
墓守娘とは、母の呪縛から逃れなれない娘が行き着く先は墓守というところから
来ているらしい。

母が全てを世話している幼児期から、そのまま移行してしまうことで、母＝私が
いなければ娘は何もできない、娘＝鬱陶しく思うものの、世話になってきたことを
思うと逆らえない、鬱陶しいと思うことすら罪悪感を持つ、ということで
娘が成人した後も、母が支配し続けるということによる娘の閉塞感をとりあげている。

一方息子はどうか？
この本によると、母は意識的ではないかもしれないが、息子にはある時期から
依存したほうが得だと察するので、息子は「守ってあげなきゃ」という気持ちに
なり、このような閉塞感は持ちにくい、ということ。
＃まあ、支配し続ける母と息子の関係もあると思うけど。支配され続けにくい
＃ということなんだろう。

この本を自分が娘として読むか、母として読むかで全然変わってくると思うのだが、
娘として呼んだ場合、私の場合は母が自立していることもあって、全然重荷には
なっていないが、それでもいつまでも仕事ばかりしていた私が結婚を決めたとき
あれほど「結婚しろ」と言っていた母が、「裏切られた気がする」とつぶやいたのは、
そういうことだったのか、と思う。

そして、母として読んだ場合、娘がいたら、自分の考えを押し付けていくような気もするのだ。
たとえば、娘に「夫に一生食べさせてもらえるとは限らない。手に職を持て」とか、
言い続けて、「子供ができて保育園に預けるなんてかわいそう」なんて絶対に
言わせない雰囲気作っちゃいそうだもの。
そうやって、自分の進んできた道を正当化して娘に押し付けそうな気がする。
息子だと、結婚したら家に入るという嫁さんを連れてきたところで、
見る目ないな、と思うくらいで終わりそうだ。
異性という一線がそこには引かれているような気がする。

そう考えると、私のオットが息子を自分と同じように考えるはず、そして自分を
超えなければならないと思い込んでいるのを、むげにバカにできないな、
と。
＃そうやって読む本じゃないと思うけど。