鮫川村同意書偽造事件 検察審査会にみる恥ずべき日本の司法水準

18名の地権者のうちの1名による鮫川村同意書偽造事件刑事告訴は、不当にも不起訴とされました。

これを不服とし、郡山検察審査会に即時再審査請求を行ったのが昨年12月2日、村役場抗議行動の日です。

これに対し、郡山検察審査会より結果の通知がありました。

　内容は、驚きあきれるものでした。

　理由は極めて幼稚で支離滅裂、ほとんど投げやりに近いものです。どうかご覧ください。

（↑クリックで全文が見られます）

---------議決理由------------

1. 個人の利益のためでなく、地域のためを考えて行った行為であり、被疑者両名に悪意はなく、また計画的ではない。
2. 地域性により、他人の代わりに署名、押印することはよくあることであり、自分の行為に対する罪の意識が薄い。
3. （原告が）長年組合の会合に出席していなかったこともあり、説明会への欠席のみを持って、反対の意思表示をしたとは思えない。

（カッコ内は筆者）

みなさんどう思われますか？検察審査会ともあろうものがこんなレベルでよいのでしょうか？これで職責を果たしていると言えますか？

どんな審議をしたのか議事録を拝見したいものです。おそらく恥ずかしくて見せられたものではないでしょう。

海外に照らしたら日本の司法水準はどのように映るのでしょうか。ぜひ諸外国から評価していただきたいものです。