RetroPie と RecalBox の違い: RecalBoxのほうが高速なのはなぜだろ?

Raspberry Pi2を購入したのは、
N64 & PSX Emulator Performance Raspberry Pi 2 - RecalboxOS - Tekken 3, Mario Kart 64
を見て、鉄拳3がスムースに動くのを確認したからだ。他にもある

で、Raspberry Pi2を買ってきてはやる気持ちを抑えつつ、動かそうとすると、Recalboxはmkfs.fatのエラーがリサイズ途中で起きてインストールの途中で止まる。

困った挙句、RetroPiをインストールする。ソフトウェア的には同じだろうと思って油断していたら、全く速度が出ない。もちろん設定も変えたりオーバークロックも
してみた。それでも鉄拳3でフレームが30～40程度とゲームにならない。さすがにARMの900MHz4コアでプレステのmipsR3000A 33MHz程度のエミュがダメかとおもうと、
悲しかったが、そのあと、Raspberry Pi 3を購入し、スピード問題が解消した。さすがに1.2GHz、メモリなどもスピードが上がっているし、当然といえば
当然だが。

最近32GBのMiniSDHCカードを買い直したのでRecalbox on RPi2を再び試してみたら、こんどはmkfs.fatのエラーが起きなかった。そしてこれが高速。

まァいまRPi2を購入する理由は殆ど無い。RPi3だと無線LAN, Bluetoothも付いてるわけで、同機能にするにはむしろRpi2のほうが価格的にも不利になる。

ただ、RetroPiもRecalBoxもそんなに違うわけでないので、ここまでスピードが違うのはなんだかおかしい。DreamCastもエミュが高速になるかもしれないので、原因を知りたい。