わかる人しか分からないのですが、英語学校での発表会が終わりました。
さすがに優勝するとは思いませんでした・・・
やった内容を簡単に言えば、「靖国に代わる追悼施設を建設すべきか」を
賛成/反対に分かれて英語で議論するというものです
土曜日は反対、日曜日は賛成で参加しました
主な反対理由
靖国に違憲性はない(大阪高裁の判断は最終判断ではない)
一般市民は8/15の戦没者追悼集会や各地の追悼施設で祀っているし、その集会に首相や天皇も参加している。
中国・韓国が怒るなら、首相の参拝を禁止すれば良いではないか。何よりも内政干渉。
主な賛成理由
靖国神社は違憲性、A級戦犯の問題があってふさわしくない。
祀られているのは殉難兵士のみで一般市民は祀られていない。
中国・韓国との関係改善の第一歩である。
政府としては、数年前の韓国中国の反日デモが盛んだったころに議論が盛り上がったのですが、
2005年に調査予算を計上しないことを決めてそれ以降立ち消えになっています。
個人的な意見を言えば、「建てる意味無いじゃん」というのが本音です。
仮に建てたからって絵馬を見れば分かるように火病が治るとは思えないし。
さすがに優勝するとは思いませんでした・・・
やった内容を簡単に言えば、「靖国に代わる追悼施設を建設すべきか」を
賛成/反対に分かれて英語で議論するというものです
土曜日は反対、日曜日は賛成で参加しました
主な反対理由
靖国に違憲性はない(大阪高裁の判断は最終判断ではない)
一般市民は8/15の戦没者追悼集会や各地の追悼施設で祀っているし、その集会に首相や天皇も参加している。
中国・韓国が怒るなら、首相の参拝を禁止すれば良いではないか。何よりも内政干渉。
主な賛成理由
靖国神社は違憲性、A級戦犯の問題があってふさわしくない。
祀られているのは殉難兵士のみで一般市民は祀られていない。
中国・韓国との関係改善の第一歩である。
政府としては、数年前の韓国中国の反日デモが盛んだったころに議論が盛り上がったのですが、
2005年に調査予算を計上しないことを決めてそれ以降立ち消えになっています。
個人的な意見を言えば、「建てる意味無いじゃん」というのが本音です。
仮に建てたからって絵馬を見れば分かるように火病が治るとは思えないし。