なぜ貫けなかったか？

中国の漁船衝突事故について、政府は事後承認ような言い分ですが
国家の威厳がかかっている判断に政府が事後承認はありえない。
毅然かつ粛々と法に従って・・はどうなったのか？
中国は司法判断無効と言っているようですが、向こうははるかに
したたかではないかと思う。
すべてが無効を主張しているから、そこに司法の判断は存在しないという
言い分なのでしょうが・・・
菅総理は国連会議出席を理由に判断を任せたのか？
抗議に屈したと思われても仕方ない。
これを機に中国は制裁措置だと言って更なる制裁を続けてくるでしょう。
それと同時に、日本に謝罪を求めることは目に見えていて、見返りのありえない話に
見返りを出すような窮地に追い込まれてしまった。

なぜここまで弱腰なんだ。
中国進出企業への遠慮か？
これ以上の制裁が怖かったのか？

中国に屈した！？

日本政府は漁船衝突事件に関して、船長を身分保留のまま
釈放の見通しを発表しました。
先に、中国の人が「日本人は優しいから言えば何とかしてくれる」と言った
ことばを思い出します。

なぜ？毅然とした態度を貫けなかったのかが疑問です。

好んで事を大げさにする必要はありませんが、これは日本国の
プライドの問題なのでは？
何故譲歩する？のか！屈するのか？

これは中国外交にたいして非常に大きな汚点を残したように思います。
これからも事あるごとに揺さぶられて、結局は相手の思惑通りに展開
されてしまう。
中国政府は「日本はチョロい」と言ってるような気がします。

ガンバレ日本

漁船衝突事故の影響と思われる制裁なのか嫌がらせなのか
意図は明確ではありませんが、次から次へと中国からの
延期や中止の報告が入ってきますが、ここは一踏ん張り。
屈してはいけないとおもいます。
一部で、一連の制裁措置は中国国内の格差による不満を
分散、解消、ごまかしの為の策略という見方もあるようです。
もし、事実だったら尚更ここは踏ん張って毅然とした対応を
していかなければならない。

マスコミも日本に対するダメージだけが報道されていますが
日本の危機感を煽っているようにも見えたりします。
逆に外務省はただ静観しているだけなのでしょうか？
どうも報道のバランスが気になります。

ミスター年金（長妻氏）の退任

民主党長妻厚労相の退任が決まったとき、厚労省幹部は
祝杯を上げたのではないか、上げないにしても歓迎したのではないか？
と言われています。
厚労省の隠蔽（いんぺい）体質、無駄遣い、天下り体質。
これは何も厚労相に限ったことではないが、官僚の既得権益と
前例主義・予算使い切り主義が大義名分となり、それは役所の常識
になり普通のことだから誰も何とも思わないという体質。
常識や文化を否定されたら誰でも抵抗すると思うが、それが世間ずれしていること
には誰も気づけないという腐った体質になっている。

厚労相は組織が大きすぎるような気がするから
元（厚生省・労働省）に戻せとは言わないが、分ける必要があるような気がする。
それでも体質はそのままなのかな？
公務員は毎年人事院勧告で給料下がったとか言ってるけど、民間とは雲泥の差だから
中にいる人はそれみ見合う仕事をして欲しい。
公務員の給料は税金である。

補助金制度を止めて一括交付にすることにも賛成です。
補助金制度は自助努力を必要としない依存体質の助長に過ぎない
自署のことは自署で稼ぐ、それくらいの気概が欲しい。
非営利団体だから・・・とか言ってるけど、無駄遣いが多すぎる。
それが営利だ！

ペットが多い

当マンションでは朝から犬が吠えまくってうるさい時がある。
先日は、夜中に帰宅したとき黒い猫が階段の踊り場にいて
びっくりして階段を踏み外しそうになりました。
飼い主がそばにいて、詫びるでもなくニヤッと笑って見てるだけで
あの顔は「うちの猫可愛いでしょ？」とでも言いたいような雰囲気でした。

我が家はペットを飼うなんていう経済的余裕はありませんから
やっかみ半分ですが、それでも飼ってはいけないマンションなんだから
飼わないで欲しい。それが秩序を保つというものです。

参考までに
２００４年の統計では、保健所などの施設で公表されている分だけでも、
１年間でおよそ７万匹の犬が捨てられ、１５万匹が殺処分されているのです。
これは公の施設で数えられた分だけですので、実際の数はもっと多いとも言われています。
その殺処分の方法は‘二酸化炭素ガスによる窒息死’だそうで、非常に苦しんで
亡くなるようです。
最近、とても若い女性の方がペットを飼ってるのを見かけますが
お勤めをしてて、散歩とか大変なような気がするんですけど
大丈夫なんでしょうか？と心配になります。

飼ったら決して捨てないでくださいね。

正義の味方、検察庁だ

昔は「真実を語れば分かってくれる」それが正義の味方、でしたが
今はどうも違うみたいですね。
証拠がなければ作ればいい
自白がなければ書けばいい
矛盾があれば改ざんすればいい

「えん罪はこうして生まれる」・・まるで映画のタイトルみたいです。

司法も行政も、そこに詰めてる記者がいると思いますが
今までも、その記者たちは報告を鵜呑みにして取材報告していたんでしょうか。

ＦＤを遊んでいるうちに改ざんしたかも知れない？
重要証拠品で何の遊びをするんだっ！て聞きたいですね。

メディア報道

中国の漁船衝突事件については、毎度の決まり事のように
日本のマスコミは危機感を煽るような報道を繰り返している。
報道に公平さを欠いているのではないか？
この事件報道に関しては中国側にも同じようなリスクがあるはずです。
なぜそこは言わないのか？
一方的に追い込まれているような報道ばかりを繰り返している。
解説者も台本があるかようなコメントしか言わないのはなぜ？
扱うなとは言わないが、ニュース枠を小さくすればいい。
日本にとっては所詮領土問題はあり得ない話しですから
論評に値しない、だからニュースにならない、位の程度にしたら？
でもそれでは新聞もテレビも売れないからボツか？

メディアはこぞってパパラッチか？

「極めて不適切で遺憾」と抗議＝政府

諸外国への日本政府の語彙ってこれしかないの？
いっつもこれだよね。
何のメッセージにもなっていないような気がするけど・・

これはメディアが言ってることなの？

よくわかんないね。

野党って？

この国の非常時に野党は主導権は無いから何もしない？
与党の批判をするだけか？
政治家も役所の方々も既得権益を守ろうとするだけ。
国民とのギャップがありすぎるのでは？
政治家は自分を支持してくれた地元へ行って・・・
いろいろ意見を聞いてから・・とか言ってますが、先の代表選挙でも
地元は圧倒的に菅支持だったが、自分は小沢を支持するという政治家は
相当数いたはずである。
そんな政治家が本当に親身になって国民のため、国のために
働いてくれるのでしょうか？心配です。

小沢は嫌い。
菅はそれ以上に不安です。

前に「メディアの功罪」というぼやきをしたことがありますが
新聞社は１社で良いのではないか？
どこも右習えで殆ど差がない。

テレビも１社で良いのではないか？
まぁそれではあまりだから百歩譲って、５社にしましょう。
①ＮＨＫ
②日本テレビ（ニュース報道だけ）
③ＴＢＳ（ドラマだけ）
④フジ（バラエティだけ）
⑤テレビ東京（地域情報とＢ級放送？に特化）
⑥テレビ朝日（要らない）
理由：どこも同じで違いが見分けられない（ＮＨＫを除く）

ペットブーム？

当マンションには、老若男女の家庭に関係なく
犬や猫のペットがやたら多い。
ペットを飼ってはいけないと言われているのに・・である。
なぜここまで秩序が乱れているのでしょうか？
ルールを守らない、守れない、無秩序なマンションは
資産価値が下がるからルールを守りましょう！
と言ってはいますが何の効果もありません。

お隣がペットを飼ってるからうちも欲しい？
日本人は善し悪しは別にして「右習え」なんですね。
個性尊重、個性を伸ばす言いながらも教育は画一的で
自己主張すると扱いにくいと言ってはじかれる。
みんなと同じことをしていれば間違いない？
そんなのは生きていてもつまんないね。（僕は）

このブログを始めた頃の加入者は800,000人程度でしたが
今はその倍に近く増えていて、毎日400人近く新規登録されているという
まさに・・ブームに習っているのでしょうか・・？
みんなと同じ・・・何故か哀れに見えるのは気のせいでしょうか？
僕は小さなことですが‘みんなやってるよ’と聞くと、それがイヤになって
止めることが多い。
時計も左手にははめない・・みんな右にしてるから。（ちっちゃい）
行列には並ばない。
行列のできる・・・・店には行かない。

外国からは自己主張をしない国（民族）として通ってるようです。