nVidiaの新GPU GeForce GTX680が発売されましたが、実際のところ前世代のハイエンドであるGTX580を置き換えるに足る性能を持っているかが非常に気になるところです。
ってことでベンチマークやゲームにて実際のところどうなのか確認することにしました。ちなみに価格の安さはGTX580の圧勝です。
ゲーム向けに確認するので、CPUやメモリは定格とし、
GTX580に、EVGA GTX580 Classified Ultraを2枚
GTX680に、EVGA GTX680とMSI GTX680を使用してます。
ベンチ環境は以下の通りです。
CPU | Intel | Core i7 3960X Extreme Edition Lot:3133B429 |
メモリ | G.Skill | F3-19200CL9Q-16GBZMD |
マザーボード | ASUS | Rampage IV Extreme |
電源 | ANTEC | True Power Quattro 1200W OC |
OS | Microsoft |
Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 |
なお、OSの軽量化等はいっさい行っていません。
ベンチ結果は以下のようになりました。数値のみなので見難くてすみません。
Bentch or Games | GTX580 | GTX680 | UP率 | |
3DMark03 | Score | 137099 | 133029 | 97.0% |
CPU | 3658 | 3687 | 100.8% | |
3DMark05 | SCore | 31318 | 32781 | 104.7% |
CPU | 34127 | 35544 | 104.2% | |
3DMark06 | Score | 28045 | 27849 | 99.3% |
SM2.0 | 9773 | 9658 | 98.8% | |
HDR/SM3.0 | 14105 | 13984 | 99.1% | |
CPU | 8359 | 8398 | 100.5% | |
3DMark Vantage | ||||
Performance PhysX | Score | 51002 | 55217 | 108.3% |
CPU | 88290 | 87113 | 98.7% | |
Graphic | 44708 | 49210 | 110.1% | |
Performance | Score | 42758 | 45211 | 105.7% |
CPU | 36830 | 37021 | 100.5% | |
Graphic | 45182 | 48811 | 108.0% | |
3DMark11 | ||||
Performance | SCore | 13241 | 15985 | 120.7% |
Graphics | 14066 | 18713 | 133.0% | |
Physics | 12158 | 12087 | 99.4% | |
Combined | 10139 | 9931 | 97.9% | |
Extreme | SCore | 4577 | 6133 | 134.0% |
Graphics | 4191 | 5849 | 139.6% | |
Physics | 12061 | 12150 | 100.7% | |
Combined | 5181 | 5549 | 107.1% | |
Lost Planet Extreme Condition | ||||
DX9 | Snow | 242 | 291.5 | 120.5% |
Cave | 264.3 | 263.2 | 99.6% | |
DX9 AA8x | Snow | 177.9 | 180.7 | 101.6% |
Cave | 243.3 | 244.6 | 100.5% | |
DX10 | Snow | 195.3 | 246 | 126.0% |
Cave | 240.2 | 262.2 | 109.2% | |
DX10 AA8x | Snow | 141.7 | 169.2 | 119.4% |
Cave | 196.4 | 228.7 | 116.4% | |
Lost Planet Colonies | ||||
DX9 | AREA1 | 137.3 | 141.6 | 103.1% |
AREA2 | 335.2 | 299.3 | 89.3% | |
DX9 AA8x | AREA1 | 136.6 | 138 | 101.0% |
AREA2 | 199.1 | 187.8 | 94.3% | |
DX10 | AREA1 | 134.6 | 133.6 | 99.3% |
AREA2 | 255.1 | 262.5 | 102.9% | |
DX10 AA8x | AREA1 | 121.8 | 128.1 | 105.2% |
AREA2 | 152.9 | 164.6 | 107.7% | |
Devil May Cry 4 | ||||
DX9 | AREA1 | 590.93 | 596.13 | 100.9% |
AREA2 | 448.9 | 453.9 | 101.1% | |
AREA3 | 661.36 | 651.83 | 98.6% | |
AREA4 | 421.87 | 393.05 | 93.2% | |
DX9 AA8x | AREA1 | 526.85 | 498.1 | 94.5% |
AREA2 | 393.81 | 366.67 | 93.1% | |
AREA3 | 627.07 | 581.06 | 92.7% | |
AREA4 | 367.68 | 344.15 | 93.6% | |
DX10 | AREA1 | 588.86 | 490.54 | 83.3% |
AREA2 | 476.91 | 523.78 | 109.8% | |
AREA3 | 677.83 | 734.1 | 108.3% | |
AREA4 | 417.29 | 431.5 | 103.4% | |
DX10 AA8x | AREA1 | 495.59 | 477.25 | 96.3% |
AREA2 | 365.13 | 350.66 | 96.0% | |
AREA3 | 596.25 | 542.11 | 90.9% | |
AREA4 | 348.62 | 394.86 | 113.3% | |
Nurien 1024x768 | Ave | 118.004 | 118.992 | 100.8% |
Max | 316.771 | 315.75 | 99.7% | |
Min | 66.392 | 63.775 | 96.1% | |
Nurien 1920x1080 | Ave | 111.363 | 112.73 | 101.2% |
Max | 314.02 | 315.95 | 100.6% | |
Min | 59.206 | 63.424 | 107.1% | |
バイオハザード5 | DX9 | 168.6fps | 162.7fps | 96.5% |
DX9AA8x | 170.0fps | 160.3fps | 94.3% | |
DX10 | 155.6fps | 167.8fps | 107.8% | |
DX10AA8x | 160.2fps | 169.3fps | 105.7% | |
Lost Planet2 | DX11 | 102.0fps | 107.5fps | 105.4% |
ラストレムナントベンチマーク | 283.8fps | 286.8fps | 101.1% | |
Monster Hunter Frontier (大討伐) | 31987 | 35725 | 111.7% | |
Crysis | Ave1 | 58.71 | 60.08 | 102.3% |
Ave2 | 67.63 | 70.16 | 103.7% | |
Ave3 | 68.57 | 70.18 | 102.3% | |
Ave4 | 68.80 | 70.27 | 102.1% | |
HEAVEN DX11 |
FPS | 105.3 | 129.6 | 123.1% |
Scores | 2654 | 3264 | 123.0% | |
Min FPS | 12.2 | 43.8 | 359.0% | |
Max FPS | 281.3 | 308.8 | 109.8% | |
DiRT2 | TOTAL FRAMES | 12.748 | 15.065 | 118.2% |
AVERAGE FPS | 136.9 | 163.1 | 119.1% | |
MINIMUM FPS | 102.7 | 118.6 | 115.5% |
※DX9, DX10, DX11はDirectXのバージョンです。
※AAはAnti-Ariasingの略です。基本的に8xを設定しています。
とりあえずGTX680の方がGTX580に勝っている、といえそうですが、気になる点もあります。
まずは価格ですが、ミドルレンジで6万とは法外なきもするし、海外での価格+1.5万というのはいかがなものかと。
ベンチを除き、ゲーム用途で考えると伸びしろは微妙なレベルのような気がします。ゲームによっては580より悪化しているものもありました。ドライバの改善で解決するのかもしれませんが、メモリバス幅の縮小が場合によってはマイナスに作用する部分もありそうです。
ということで、個人的にはもう少し明確にGTX580を凌ぐ製品を待ちたいと思います。
マルチGPUではドライバが最適化不足なのか580比で微妙な性能アップですがシングルGPUで1920x1080な環境ですと580には大体勝ってるようですし(それでもメモリが足を引っ張る場面のあるみたいですが)
競合のRADEON 7970にも大体勝っていてなおかつ消費電力は低い様ですのでこれ以上スペックを上げる必要もない、と。
RADEON勢が対抗になるGPUを出すか一定期間を過ぎたら"685"や"690"みたいな感じでメモリスペックアップ版を販売しそうです。
GTX660とかのネーミングならもう少し安く発売されていたから儲からない、とか、ハイエンドネームの製品が不在の期間が長すぎるとAMDに顧客が流れてしまう、とか考えたのでしょうか。
チップ自体の性能は上がっているのに、カードとしての魅力がもうひとつな感じがしてなりません。