◇ 自分らの所業を考えてる？
韓国の朝鮮日報の社説に対して、韓国ネットユーザーから「東京五輪ボイコットしよう」などの書き込みがある。
それに対して日本ネットユーザーからは「ボイコット大歓迎」などの書き込みがあると言う。
韓国側は自分らの悪行を意識しないで、日本の事ばかり言っている。・・性格だからしょうがないか？
元々の原因は、韓国側の嘘から始まっている。決着ついた歴史問題を蒸し返すから、現在の結果になったのである。
我慢がいい日本人でも、流石に我慢できなかったのである。そこを理解できないからトンチンカンな事を言っている。韓国人自らから自分らで蒔いた種である。
東京オリンピックに参加したくないのであれば、それは歓迎するだろう。
「不法滞在をしている韓国人は追放してほしい」などにトンチンカンな事を言ってるが、どこの国の人間であれ追い出す事は常識である。違法だから当然！
韓国人の主張は世界レベルからずれ過ぎている。だから決着済みの事を蒸し返すのである。
韓国は、東京オリンピックに参加しなくても良いと思うよ。日本のネットユーザーに賛成するよ。
まともな日本人が相手にしてくれないから、駄々をこねてるのかな？
まともな日本人は韓国人に、うんざりしているけど。
韓国人は、世界の常識を勉強した方がいい。
◇ 終焉
ＩＭＦが中国当局に「過度の市場介入を懸念」と警告。
一連の中国の事を見てると、不動産の崩壊や政治的な弾圧、強引な国際対応（南シナ海、東シナ海）等、良い所が一つもない。
それにプラスして、政府の強引な市場介入。
経済の事は素人でも分かる、おかしな手法を行っている。
その場だけがよければ良いと考える。それで良い結果を望む事は無理が多過ぎる。
以前、中国に対して「砂上の楼閣」と書いた事があるが、基礎が出来てない家が、いつまでも正常でいられるはずはない。
中国全ての仕組みが、海外のコピーだと認識しない所に、天狗となった人（国）の結果が現れる。良かれ悪かれ。
中国の発展が自分らの力だと、錯覚した事による結果である！
徳も不徳も自分の運命！・・この事が理解できないだろうね？中韓には。
◇ 大丈夫？
官邸サイドが、世論調査の支持率に「一喜一憂必要ない」と発言しているが、果たしてそうだろうか？
集団的自衛権は、必要最小限な手立てであれば認めるが、大きく広がると賛成できない。
噂では、永田町でいずれ政府が「徴兵制」に手を付けると噂が立っている。
官邸サイドと国民の間には、開きがありすぎるように感じるけど。
上記の事で真剣に、考えなくてならない事は、国会議員は国民の支持があってこそ、国会議員になれる。基本的な事を無視すれば後でしっぺ返しを食らう事になる。
何度もブログに書いてると思うが、国会で丁寧に説明しても、国民の理解は深まらないのである。各党の主張が変わる事がないからである。
国民に対して、じかに説明をする姿勢を取らないと、悪い噂が一人歩きし噂が段々広がりかねないが。
どれだけ必要な法案でも、驕（おご）れば挫折しかねないだろう。
６０日ルールで最終的には決定するから？一度決められても改正する事が可能だろうと思う。国民の理解がなくて、政権が代われば変えられる。・・それでも「一喜一憂必要ない」と言える？
それとも、選挙年齢を１８歳に下げたのは、１８歳から徴兵制度を導入するため？
本音で国民に説明したほうが、いいと思うけど。
現状の姿を見ていると、自民党の驕りとしか国民に映りかねない。早くその事に気がついた方がいい。
以前、ブログに国民との向き会い方を少し書いたが、軽く考えない方がいいと思うが。
現在の与党が決めた法案で、国際的に発表し実行されても、国民の総意で政権が代わり、決めた法案が改正されても世界は認める事になるだろう。
日本国民の総意がなく、日本国民（自衛隊員）が被害を被ることになれば、国際貢献どころではなくなる。それこそ、憲法改正を目標にしているが遠くなるだろう。
現在は、声を大きく上げた方に分がある。その状態を与党は認識する事である。
◇ 日本国内には問題が多いのに
国会が混乱しているが、日本には多くの問題がある。必要かそうでないかの判断を早く決めて、多くの問題を処理してもらいたい。
それには、日本に最低限必要な所を提示し、決めれば良いと思うが。
現状の日本の体制では、決められる所と決められない所がある。
参議院では日本の決められる所を見極め、合意を謀る事が必要だろう。
そこを考えなければ、地上分解しかねない。
◇ 選挙改革
参議院選挙の改正法が、１０増１０減案が成立したとあるが、その結果2.97倍だと言う事である。
この比率では、誰かが裁判を起こしそうであるが、最高裁で違憲判決が出たらそこで考えればいいと？
広さは同じで、議員の人数が減るとそこの場所が手薄になると思うが、大丈夫だろうか？
それでなくても、地方創生が騒がれているのに、大丈夫？
格差がない方が一番いいのだろうが、それは難しいと思うので、最高裁側が許容範囲を示せば良いと思うが。
違憲判決が出せるのであるから、最高裁が許容範囲を示せば、国会議員はそれに従わざるを得なくなる。
判決だから、そこまで踏み込んでも良いと思うが？
◇ 飛行機墜落
飛行機が墜落した件だが、通常の５倍位の燃料を積んでいたとされる。
テレビなどで飛行軌跡が映し出されていたが、明らかに低い高度を飛んでいた。
搭乗人員が５名で燃料が通常の５倍位。それで飛行機の高度が上がらなかったのか？
気温が上がればエンジンの出力が落ちると言われる。それがプラスされてのだろうか？
５名＋燃料＋出力不足現象が重なったのだろうか？この為、機体の搭載量ぎりぎりだと言われている。
犠牲になった人には気の毒だと思うが、あれだけの密集地でありながら、被害が少なかった事は不幸中の幸いに思う。
搭乗者はパイロットを信用するしかない。住民は通常の生活をするだけで、防ぎようがない。
普天間基地などと状況が同じだろう。普天間基地の場合は、規模が格段と大きい。事故が起きたら今回の事故の比ではないのだろう。一刻も早く辺野古に移した方がいいと思う。
条件付きで辺野古に基地を移せれば賢い選択だと思うがね。
２５年位の期限で、その間に代替え地を用意してもらうと言う事ではどうだろうね？
その後は、辺野古の基地を日本の自衛隊が使用すると言う事では。
