まだ１００人も知らない熊本県の第１９回統一地方選挙 第２回

　選挙での投票率が最も高いのは６０、７０代の高齢者で、逆に低いのは２０代だと総務省は発表しているが、特に限界集落の多い過疎地(高齢者 )が熊本県の場合も投票率が高いということを考えると、これは１０年、２０年先の社会に向けて民意を反映させようとしているのではなく今日、明日の政治に意見を述べているといった実状。
　また戦前戦中、戦後の日本とは異なり、生きるか死ぬかの瀬戸際など緊迫した状況が全く想定されない中では、さらに地方選挙の場合、社会に向けて責任感の強い年代ながら投票はするが、その投票は甘く、厳しい判別、選択からの投票には欠けるというのは確か。それが候補者の資質、センスによって議席は得られるのではなく、有権者の政治認識、判断力でもある民意度によって当落は決定するという理由であって、表現は悪いが、選挙は「風任せ」の投票ともいえる。
　一方、これは裏を返せば、どの候補にも勝利は与えられているとも言えるが、結果が前予想通りになるという現実を考えると、この旧態依然とした有権者を前に候補者サイドも旧態依然とした戦術で、それは候補二番手、三番手が「必至さに欠ける」という結論に至る。
　今回の大阪市長選挙は大阪都構想(維新の会の存亡)を掛けた地方選挙激戦区の中の激戦区と見られているが、大阪府知事選挙はともかく、この市長選挙は都構想側の松井一郎候補が劣性にある。
　松井候補の勝利には、維新の会の創始者である「橋下徹氏の登場」しかないわけだが、それについて「盟友だからこそ彼( 橋下氏)の生活を邪魔したくはない」と松井氏は否定。ところが敗北し、都構想どころか維新の会も衰退化したらどうなるか、維新の会側で考えると戦術(必至さ)の見誤りである。
　政治家は現実的に落選すると、木から落ちた猿以下といわれるが、それだけに政務が第一ながら、少なくとも選挙の一年前から不服ながらも選挙対策は必要。全選挙区内に支持者を据え、それをグループ化し、それを以て選挙に突入するわけだが、それが地元に安住してそれらを省略し、守りの選挙を強いられるようでは「惨敗」の見方が正解。それでは秘策はとなると、打つ手なしでは前予想通りとなる。
　県議会議員選挙の某区で、産業団体をバックに持って抜きん出たトップ当選の予想される現職が居る。相手は代議士派閥の異なる新人だが、彼はそれなりに陣営の代議士派閥を堅実に確保し、それ以上に拡大を図れば二番手は堅い。それではトップ当選候補と代議士派閥を同じくする二人目の新人候補はどうかというと、二番手の異代議士派閥の候補と競う戦術で、これでは国政選挙の代理戦争で、寝返りを城の下で待っているような選挙。自らの選挙を考えると、敵の見誤りだが、同代議士派閥のトップ陣営に食い込む秘策など出て来ないというのは、陣営参謀の弱点だろうが、前予想通りの結果なら大阪市長選と同じく「必至さの度合い」という結論。
　地方議会選挙は、「有権者の風次第」とは表現も好ましいとは言えず、また理想の政治風土でもないが、それが現実であるのは確かで、政治家であるなら先ずはそれを認め、そこに秘策を生み出し「風向き」を変えて祝杯へ。しかし告示日まで何ら変わりようがないところを見ると「木から落ちた猿以下」も覚悟の上というか、それはそもそも政治家失格･･･。