?競馬予想は血統、データ、そして最終に賭け(ギャンブル)の判断で出てくるというが、選挙は平等に一票づつ全ての有権者に与えられている以上、天が望まぬ結果も出るわけで、予想を立てること事態に悩みもする。倫理観、政策立案能力、リーダーシップという三つの資質が棚に上げられ、活動量の汗と浅知恵による演出によって結果が創り出される場合もあるが、これも否定の許されない民主主義。
?さて熊本市長選挙は、現市政が計画を進めているMICEに政策の相違点があるというが、その良し悪しはともかく現実、進行性から想定して、そこに相違点を見出だすことは困難で、また三人の候補が揃って「市民派」を語る通り、彼らの販路先が市民ということになると、ここでも重なり合うわけで、多くの市民には「似たり寄ったり」ということになる。
?結局、民主主義の中で、どれだけ数を取り込むかという力学の話になるが、そうなると予想はエリザベス女王杯の勝ち馬を当てるよりも難しくなる。９月のアンケート結果(市民１００人に聞きました市長選候補)では上位にタレントの上田晋也氏、細川佳代子夫人が抜けて並んだが、細川夫人に集票協力を頼めば、他の候補が仮にくりぃむしちゅーを選挙カーに上げると、それで浮動票と称される市民の動向は大きく変わる。また金の噂が懸念されると、１０００円の後援会費を募るセレモニーを逆に実施すれば清い選挙に印象は一変する。
?自民党の推薦は国政、県政サイドから「勝てる候補」として降りて来たというが、その上ではすでに反推薦候補で動いている議員もいて、懸念された通り「推薦の本気度」が課題。ただ、握り飯が心配されるほど、選挙運動家が市外からも馳せ参じている。一方、非推薦候補はどうかというと、細川夫人の支援もそうだが、市民派の取り込みに向けて県外からも複数の選挙参謀を迎え入れた。ここで相違点を挙げたら先の「戦力」と「戦術」との違いか。
?その戦力と戦術が、どれ程の力をこれから発揮するかだが、知名度で先行の候補者は本人の選挙結果、市長選挙における推定の自民党票を加えて推定基礎票は８００００票。一方の候補者にはデータのない中、関係するＮＢＣ(ニュービジネス協議会)と主催するイベントの学生、市民グループの方向性から推定基礎票は５００００票。その差は３００００票前後と推察。ところが、民主主義の中での３００００票という差は、決して逆転の難しいものではないといえる。ここ三回の市長選挙の投票率から試算して、仮に投票率を４５パーセントとしても基礎票を差し引き、市内に残された浮動票は約１２４０００票。当選ラインを１３００００票前後とすると、この浮動票の争奪戦次第となるが、推薦候補の推薦を確認して市民派候補としての登場を語るまでもなく、市民層の浮動票が「自民党推薦」にどう反応するか、この点は外野席に立っても注目される。いずれにしても市長選挙は「戦力の本気度」と「民主主義を利とした戦術」との戦いと想定するが、「政令指定都市に相応しい市長」とは別次元の話。グッドラック…。