発売前のHMZ-T1体感記

「映画を観るのは映画館に限る」と言う人は多いようだ。一時は映画館の広告でタレントにそう言わせているパターンが多かったが、最近は一般の人も同じことを言うようだ。それは一つの真理ではあるが、現実には条件付の理想でしかない。「映画館で見る映画が最高なのは、都市部に住んでいて、宣伝費もかかっている有名映画しか観ない人限定である！」とわたしは言いたい。音響効果はもちろん上映の機器もスクリーンも上質なものを使っている映画館で見る映画と、中身は同じでもシネコンの劇場で使っている機器で観る映画では、同じ料金を取っていることが許されていいのかと思うくらい違う。特にわたしが好んでみるようなハデなドンパチが行われる映画だと、チャチな劇場では残像感がひどくてチラチラするが、上質な映画館はそれがない。映画館の上映もデジタルが当たり前になって以来、チラつきは鑑賞の大きな敵と思うようになった(言うまでもなく最大の敵は"つまらなさ"ではあるが)。ところが、いまや地方の劇場はシネコンのものばかり。画面は小さく、それでいてチラつく。上質な上映は都市部でしか味わえない贅沢である。
だが、東京のような都市部ならどこへ行っても上質かと言えばそんなことは全くなく、地方並みの質しか出せない映画館などいくらでもある。出来ることなら良い映画館で見たいと思っても、目的の映画が良い映画館でやっていなければ仕方がない。良い映画館はどうしても映画会社が推す大作が優先になってしまうのは当たり前、低予算の映画では二級の映画館をキープするのがやっとであろう。それでも、二級の機材で大作しか上映しない地方シネコンより大分マシではあろうが。

そういうわけで、「映画館に限る」ほどの質で映画鑑賞が見られるのは、話題作しか見ない人でかつ都市部に住んでいる人の特権である、とわたしは最近思っている。動きのすばらしさも映画のうち、とするならば、後から発売されるDVDをPC用ソフト、"PowerDVD"のTrueMotionを使って再生した方がずっと楽しめる作品も多い。実際、そうやって見直してアクションの面白さをより強く実感した映画もいくつもある。ただ、パソコンで見るということは当然自室で見るということなわけで・・・。集中力を乱す雑音が多すぎる。パソコンなら、ついインターネットに接続したくなる、つい読みかけの本が気になった、家の周りから聞こえてくるちり紙交換のアナウンスが耳に入ってくる、云々かんぬん・・・。没頭する、という点では自室鑑賞はどうやったって二級どころか三級の映画館の足元にも及ばない。音響バッチリ、暗幕も引いてある自慢のAVルームでもあれば・・・とは誰しも思うものの、そういう家庭はなかなかないだろう。まして土地の高い都市部では・・・というところだ。そういう不満を解消してくれるのでは、という自室映画鑑賞派の期待を一身に背負っているのが、この11日にソニーから発売されるヘッドマウントディスプレイ、HMZ-T1である(やっと本文)。

さて、そのHMZ-T1を発売前に体感しようと、本日銀座のソニープラザまで足を運んできた。平日なせいか人は少ない。ならばHMZ-T1も楽々体験できるかな・・・？　と思いきや、一番上まで上がってようやくお目見えできたそれだけは、体感希望者がすでにいて空いていなかった。仕方がないので、並ぶことでプレッシャーをかけて交代してもらうことにする。
やっと出番が回ってきた。係りの人の指示にしたがって装着を試みるものの、うまく頭に入らない(笑)わたしは頭がデカイのですよ。おまけにメガネをかけたまま装着しろ、とのことだったので余計入らない。メガネをギュウギュウと顔に押し付けてようやく入ったが、それでも調整が完全ではなかったらしく、ほんのわずかだけ画面が視点より上にある気がする。おまけに目の下に装着する遮光版取れてしまったので、下から外が見えてしまう。が、すでに次の体感希望者が並んでいてプレッシャーをかけて来る。時間はかけられないので、「もういいや」とそのまま映像を流してもらうことにした。

・・・？　あれ？　こんなもの？　というのが正直な感想。キッチリヘルメットのようなものを装着して外界から絶たれ、濡れるような音の世界と巨大スクリーンに五感を支配されるような体感を期待していたのだが、遮光版取れて下から光が入るせいで、思ったほどの迫力はなかったし、メガネで少しディスプレイが離れるせいもあって、画面もそれほど大画面には感じなかった。何より画質がもう一つ。有機ELディスプレイの実力を発揮できていなかったように思えるほど解像感がない、1280x720であることを除いても、の話である。ただ、流されている映像が「スパイダーマン」の予告編であったことがその原因という可能性もあるので、さほど画質が良くない、と断言はできない。予告編は本編より劣る映像で収録されている場合がしばしばあるからだ。
それ以上に参ったのが、先にも書いた「視点のずれ」。ほんのわずか下にならない程度にもかかわらず、至近距離なのでかなり眼球を動かして視点を上に持っていかなければまともな鑑賞が出来ず、目が疲れてしまった。装着してしまった後に体制を直して視点を移動させることが出来ない、HMZ-T1ならではの問題であろう。
他に気になったのは、ヘッドフォン部分。少しペラペラなもので、音質もやや迫力不足。空気の振動を体に聞かせることが出来ないヘッドフォンだけに擬似5.1chを含めて本来強力な音響機能が求められるのだが、触った感触では残念ながらそれほど音質を期待できるものでは無さそうだ。

と、いうわけで、良くも悪くも値段(6万円を切る程度)相応の能力、と言った印象。たった3分ほどの利用で何を断言出来る？　といわれそうだが、その時間内で感じたものがそれだったのだ。もちろん時間をかけて調整すればもっと違うだろう。特にデジタル補正されまくっている液晶テレビで見るときと違い、有機ELディスプレイでは再生機の性能や特性が強く反映されると思う。体感用ではソニー製BDレコーダーを使っていたが、こっちの調整がもう一つだった可能性もある。HDMI出力機ならなんでもいけそうなので、"PowerDVD"を使ったパソコン出力を試してみたいが、さすがに事前に試すのは無理だろう。
そういうわけで、興味のある人もすぐに買うより、何度も電気店に出向いて納得するまで試用してから購入を決めたほうが良さそう。できれば見慣れたソフトで試すのがベターと思う。そうでないと、装着・調整の不十分なままではわたしのような感想しか持てないと思う。事前の印象だけで買うには少し冒険となるが、それでもやっぱり面白そう。それがHMZ-T1である。


ちなみに、HMZ-T1の横にはホームシアター機器体感ルームがあったので、こっちも入ってきた。流れていたのはおなじみ「ジュラシックパーク」の一部分。何度も観た映画なので映像のクセもある程度わかるつもりだが、プロジェクターや遮光用暗幕がさすがに高性能なせいか、BDのはずの再生ソフトが少し甘めに見える。これは実際にプロジェクターの性能にソフトかプレイヤーが付いていっていないのだろう。最近4K2Kとか言ってより高解像度なテレビを売ろうとしているが、当面はプロジェクターとBDのアップコンバートで済ませるようだ。確かにソニーのショールームに置くぐらいのシステムだと、すでにBDでも厳しいのが分かる。AV評論家が騒ぐはずである。
そういえばAV評論家って、当然AV機器には金を惜しまず高級な製品を使い、自宅には自慢のAVルームがあるはず・・・だよね。でも、それだけ機械にお金をかける人が、東京とか大都市近辺に満足できるAVルームを作ることが出来る家を買えるのか？　と考えると非常に気になる。かと言って地方住まいだと彼らが満足できる質の映画館なんてあるわけないし。

ひょっとして、AV評論家って映画館で映画みないんじゃ・・・なんて思った今日の午後でした。