録画人間の末路 -

人は記録をしながらじゃないと生きていけない

このブログは

このブログは、PCでテレビ番組を快適に録画し、自由な形で好きなように活用するための実験結果報告をメインとしたものです。ですが、その自由を奪い、不自由を売りつけて無制限の利権を得ようとするものたちが、現在のテレビ界では勢力争いをしています。そういう連中とは断固戦い続けます。それが、ここのテーマです。
2011年7月24日まで続けることを目標にしていましたが、2011年いっぱいまで延期いたします。 ・・・の、予定でしたが、衛星放送の行く末が気になりますので、それまでは続けます。ああ、意志薄弱。



特殊なコンテンツ
・SpursEngine H.264エンコーダ 実験プログラムサポート&他ソフト紹介ページ
Lalfさんが作られている、SpursEngineで使えるエンコードソフトのリンク先の紹介などをしています。CUI版とAviUtlのプラグインの二種類があります。 また、それ以外に同じくLalfさんの作られたCodecSys Personal向け参照AVI、ravi2や、BOさんの開発されたLinux用HD PVRコントロールソフトのリンクもおいています。

※10/07/01 se_h264enc_auo ver 0.09、se_mpeg2enc_auo ver 0.05、Seche Technical Preview2 リリース

・スカパー!e2 各チャンネル解像度・ビットレート一覧表
独自の調査による、スカパー!e2とBSデジタル放送の解像度とビットレートの一覧表です。多少の間違いはご了承ください。

・意外とある、デジタル放送録画可能キャプチャーボード・ユニット
外部入力を用いて、デジタル放送のチューナーやレコーダーから出力される番組を、自由に扱える形式で録画可能なPC用のキャプチャーボードおよび外部ユニットの情報を集めたものです。

ゴミ"有料化"って、なんかおかしくないか?

2008-05-12 22:07:48 | Weblog
店「へい、"アナゴの炙り焼き"、お待ち!」
k「アナゴ!? ちゃうちゃう、こっちが頼んだのは"ウナギの白焼き"」
店「え? そうでしたっけ?」
k「そうだよ、注文がゴチャゴチャしてきたんで、"ウナギの白焼きって、注文
  とってある?"って聞いたじゃん。そしたら、あんた"大丈夫ですよ"と応え
  たでしょうが」
店「・・・あ、そうでしたね、失礼しました。少々お待ち下さい」
かくしてアナゴの炙り焼きは引っ込められ、ウナギの白焼きは無事に出てきた。
多分、注文取りに使うPOSSで、ウナギの白焼きとアナゴの炙り焼きが隣り合わせ
だったのが原因だと思う。もちろんアナゴの炙り焼きの加算された代金は引かれ
ていた。だから、わたしらとしては全く問題ないわけなんだけど、気になるのは
あのアナゴの炙り焼きの行く末。こっちは口どころか皿を手で触ってもいないわ
けなんだけど、まさか・・・ねぇ。店員に平謝りされて、店長らしき人、苦笑いし
てたんだが。


全国各地で自治体が積極的に導入している「ゴミ処理の有料化」。わたしの住んで
いる地区でもこのゴミ有料化とかを決めたとかで、「ゴミはもうタダで捨てられる
時代ではありません」「リサイクルのため、ゴミの分別にご協力ください」「みんな
でゴミを減らしましょう」などとテレビのCMまでやって周知の徹底化に懸命だ。
しかし、このキャッチ、ものすごく違和感を感じるのだ。まず、第一に、
 「今までゴミはタダで処理されていたのか」
ということだ。第二に
 「なぜゴミの有料化とゴミ分別の複雑化は必ずセットで実施されるのか」
という点だ。おかしくないか? コレ。

第一の点だが、そもそもわたしはゴミはタダで捨てられると思ったことは一度だって
ない。今までだって、ゴミは手弁当のボランティアによって回収されていたわけじゃ
ないし、ゴミ収集車は民間の寄付でまかなわれていたわけじゃない。
ゴミ処理場は善意の協力で建築・稼動している自治体なんて存在しないだろう。予算
が回ってきて、その予算で回収車は買われ、処理場は建築・稼動し、担当者には給料
が支払われているはずだ。その予算はどこから来ているのか。言うまでもない。
税金からだ。
高い高いと思いながらも、払わなくてはならない税金。だが、税金がなくては国も
地方自治体も何もできない。それでは困るから、仕方なく払っているのだ。特に、
ウチみたいに自営業だと、個人の支払う税金以外に店として支払う税金の会計もしな
ければならないから、余計税金をたくさん支払っている気分になる。特に店は
小さくても企業だから、"予定納税"と言って、まだ儲けも出ていないうちから、
「お前んとこはこれだけ儲けるはずだろ」と、本来は後で払うべき税金を先に払わされ
ている。まだ儲けが出ていないのに予定納税であっても税金だけはキッチリ決められ
た期日までに払わなければ犯罪だから、どうしても資金がないときは銀行から借金
して予定納税をしているのだ。無駄に銀行を儲けさせてまで払っている税金。それも
国や地方自治体のために払っているのである。それが最終的には自分たちのために
なると信じて。少なくともウチは帳簿上赤字を累積させ、税金から逃れ続けている
借金先のそこらの大手銀行よりずっと税金を払っている。
当然ゴミ処理場の運営はそういう税金で行われていたはずだ。少なくとも独立採算
ではないはずだ。いわば、ゴミ処理費用は前払いしているのである。そこに
「ゴミ有料化?」仮にゴミ処理施設絡みがすべて独立採算になるのなら話はわかる。
が、それならその分減税するべきだろう。が、その様子はまったくない。
ここに加えて、ゴミ分別の複雑化だ。「ゴミをリサイクルにまわすことでゴミの量を
減らす」という考え方は大いに結構。だが、リサイクルにまわしてゴミの量を減らす
ということは、回収はともかく処理の手間は大幅に減らせるということだ。その
分やるべきことは減り、ゴミをわざわざ"有料化"などして予算を増やす必要などない
ではないか。まして、リサイクルにまわす分は業者に"売られる"らしい。リサイクル
回収向けに収集されたゴミを自治体が回収する前に別の業者が勝手に回収してしま
い、販売して自分たちの収入に当てることが「窃盗に当たる」と自治体ともめた様子が
何度もテレビに取り上げられている。

ここから導き出される結論はただひとつ。ゴミの処理の手間は減るのに別途費用を
とる、なのに減税しない、リサイクルとして業者に売るの3点セットがまとまった
場合、それはエコをタテマエとした、ただの地方税の増税でしかない。なのに、
それをそうといわず、"有料化"という言葉を平気で使うのは、いかに我々が納めた
税金を軽く見ているか、よくわかるというものだ。きっとどう使ってもかまわない
貢物とでも思っているからこのような言葉遊びができるのだろう。
正直、こんな「ゴミ"有料化"」と「分別の複雑化」をセットで押し付け、増税を隠す
ような、税金を軽く扱う自治体には税金など払いたくない。が、払わないと犯罪者
になる。もうわたしが税金を納める理由は、犯罪者にならないためでしかない。
ゴミの収集と警察による治安維持。この2つは税金をちゃんと払っていてよかった
と身近に感じさせてくれるものだったのに。
コメント (22)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする