强烈要求朝鲜高级学校生适用高中免学费制度！
旨在确保教育机会均等、保障民族教育权利！
经大阪地方法院判决，校方全面胜诉！
2017年7月28日，大阪地方法院对日本政府将朝鲜高级学校排除在高中免学费制度适用对外决定一案件进行了宣判。宣判结果是：政府的这一决定是违法且无效的。
自2010年起日本政府对高中实施免学费制度，这一制度为了保障教育机会均等，根据这一制度政府向每个高中生支付相当于公立高中学费的就学援助金。适用对象是高中阶段的各种学校，包括外国人学校、国际学校等。
但是对于朝鲜学校，政府却以日朝外交问题等为由冻结审查手续，并在2013年以文部科学省省令改变适用对象范围，最终竟然做出了将朝鲜学校排除的决定。
对于这一案件，大阪地方法院这起判决明确表示：虽然政府的决定是“基于外交与政治层面意见而做出的”、但是“与确保教育机会均等毫无关联”，而且当时的文部科学相下村博文的行为是“脱离和滥用处理权”的。大阪地方法院的这一判决这是由日本司法认定的行政歧视行为的违法性，制令废除的划时代判决。 自从高中免学费制度开始至今，已经过了很长时间。这其间，朝鲜学校生从没得到过和日本其他高中生一样的援助金就毕业了。他们用种种方法向社会诉求，可是状况还没有变化。 我们要求日本政府能够正视此判决，尽早对朝鲜高级学校也开始实施免学费制度。
中国語版（共同通信）
https://china.kyodonews.net/news/2017/07/804ee6638fda.html
旨在确保教育机会均等、保障民族教育权利！
经大阪地方法院判决，校方全面胜诉！
2017年7月28日，大阪地方法院对日本政府将朝鲜高级学校排除在高中免学费制度适用对外决定一案件进行了宣判。宣判结果是：政府的这一决定是违法且无效的。
自2010年起日本政府对高中实施免学费制度，这一制度为了保障教育机会均等，根据这一制度政府向每个高中生支付相当于公立高中学费的就学援助金。适用对象是高中阶段的各种学校，包括外国人学校、国际学校等。
但是对于朝鲜学校，政府却以日朝外交问题等为由冻结审查手续，并在2013年以文部科学省省令改变适用对象范围，最终竟然做出了将朝鲜学校排除的决定。
对于这一案件，大阪地方法院这起判决明确表示：虽然政府的决定是“基于外交与政治层面意见而做出的”、但是“与确保教育机会均等毫无关联”，而且当时的文部科学相下村博文的行为是“脱离和滥用处理权”的。大阪地方法院的这一判决这是由日本司法认定的行政歧视行为的违法性，制令废除的划时代判决。 自从高中免学费制度开始至今，已经过了很长时间。这其间，朝鲜学校生从没得到过和日本其他高中生一样的援助金就毕业了。他们用种种方法向社会诉求，可是状况还没有变化。 我们要求日本政府能够正视此判决，尽早对朝鲜高级学校也开始实施免学费制度。
中国語版（共同通信）
https://china.kyodonews.net/news/2017/07/804ee6638fda.html
